Современный период российской юридической науки.
Следует сказать немного и о современном юридическом образовании т.к. за XX столетие юридическое образование очень широко распространилось в развитых странах Европы и Северной Америки, а также в целом ряде других стран. Скорее всего, это вызвано возросшей ролью урегулирования отношений в обществе с помощью права. Как правило, в университеты многих стран имеют юридические факультеты, где готовятся такие кадры как адвокаты и другие специалисты в области государственного управления. Однако на денный момент существует два вопроса касательно образования, в которых не сошлись некоторые страны. Во-первых, юр. образование пока что еще не унифицировано и во всех странах построено в соответствии со своими традициями. И, во-вторых, хочу отметить то, что пока что юр. образование поделено на несколько различных учебных циклов. Юридическая наука на территории СНГ, преподается сейчас в научных учреждениях государств, институтах законодательства, научно-исследовательских институтах и в учебных заведениях (в юридических академиях, а также в институтах и в факультетах университетов). Виды правопонимания: Узкое (С.С. Алексеев, Н.Н. Вопленко, И.С. Самощенко, А.С. Пиголкин); Широкое (Д.А. Керимов, В.А. Туманов, В.С. Нерсесянц (либертарное), Р.З. Лившиц и В.К. Бабаев (этическое), О.Э. Лейст. Состояние Остановимся на описании некоторых важнейших тенденций, сосуществование которых и определяет профиль современного состояния правопонимания, условно говоря, правопонимания в эпоху «постмодерна». Первая тенденция заключается в том, что ряд исследователей пытаются создать некую интегративную теорию права. Эта теория должна, по мысли ее создателей, вобрать в себя все самое ценное от различных концепций правопонимания. Однако такой подход к правопониманию, предлагаемый некоторыми отечественными авторами , не без оснований характеризуется другими авторами как «эклектическое сочетание разнородных начал и идей, плохо согласующихся между собой и хотя бы в силу этого не удовлетворяющих элементарным требованиям, предъявляемым к научным теориям» . Такая же ситуация характерна и для зарубежной юридической науки. Как отмечает профессор М.Н. Марченко, подобно современным российским ученым-юристам их западные коллеги нередко решают проблемы правопонимания в сведении «воедино» традиционных политико-правовых школ и создании на их основе некой интегрированной, единой, юриспруденции . Однако на пути к такой юриспруденции в отличие от России Запад стремится к компромиссу, к готовности признать известную обоснованность альтернативной точки зрения. Это, по мнению профессора О.В. Мартышина, находит выражение в том, что современная западная юриспруденция почти не знает или избегает единого, универсального определения права, предпочитая ему многозначность термина и подчеркивая условность, относительность понятий и определений. Право понимается в нескольких смыслах с использованием всего арсенала мировой правовой мысли. Доминируют позитивистские (в юридическом и социологическом вариантах) и естественно-правовые концепции, но используются и другие подходы. При этом подчеркивается их взаимодополняемость, а отнюдь не их несовместимость. Это особенно характерно для соотношения позитивизма и теории естественного права. Это также иллюстрирует появившееся совершенно недавно новое направление в юридической науке – антропология права (юридическая антропология), основным постулатом – базисом, на который опираются ее положения, является тезис о правовом плюрализме и основанная на нем множественность представлений о праве . В России же плюрализму определений права сопутствуют нередко взаимное непонимание, нетерпимость и поиски абсолюта, т.е. единого, универсального понятия права, исключающего, делающего не только ненужными, но даже вредными все другие типы определений . И это вторая, противоположная первой, тенденция – получение или хотя бы приближение к выработке единого, универсального понятия права. Так, профессор М.И. Байтин призывает к сближению позиций и взаимопониманию в целях хотя бы приближения к выработке единого понятия права и полагает, что существование не только нескольких определений права, но и по существу различных понятий права чревато опасностью размывания самой теории права . Речь идет об определении понятия права с позиции только одного – нормативного подхода . Академик В.С. Нерсесянц тоже делает попытки дать праву единственное определение, но только в рамках разрабатываемой им либертарно-юридической концепции . Говоря об универсальном понятии права, другой российский ученый Г.В. Мальцев отмечает, что если общемировое понимание и определение права практически невозможны, то в пределах отдельного государства и контролируемого им единого правового пространства поиски общего для всех участников правоотношений понимания права имеют определенный упорядочивающий смысл . Третья тенденция, обусловленная советским периодом развития правовой мысли, когда отрицалось «буржуазное право», заключается в обращении к работам дореволюционных русских юристов. Критикуя этатистский подход к праву, сочетающийся «с инъекциями лошадиных доз естественно- правовой идеологии», характерный для современных концепций правопонимания, А.В. Поляков отмечает, что более плодотворным может быть обращение к реалистическим концепциям правопонимания, сложившимся в дореволюционной российской юридической науке . Количество ссылок, которые делают современные российские исследователи на работы дореволюционных авторов, фактически подтверждает этот тезис
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. понятие юр науки как знания, деят и социокультурного института.Прав наука-единство сист знаний о гос и праве, деят ученых-правоведов, осущ в целях развит ,совершен системы этих знаний и активного возд пр науки на решение актуаль проблем полит-пр практики,формир пр культ насел и подготовки проф юр кадров.Пр наука как знания -совокуп знаний о го и пр,накоп общ за всю его многовек историю. 3сферы прав науки:1. Знания о соврем гос и пр, способах его функцион и развит 2. Историч знания (сведения о ранее сущ системах зак-ва,типах и формах гос+ усиление сепаратизма, террор. Переформирование мира,результат информ войны) 3.история самой пр науки присущие ей полит и пр доктрины,теории+появл новых имен,взглядов,переосмысление, проблемы методологии) к 1 (актуальн проблемы: перевод законотвор деят орг гос на науч сторону для обеспеч принятие качест совершен законов по форме и содерж-серьезная прав экспертиза;созд эффект дейст сист юр гарантий реальности,беспрепяьт осущ прав и свобод гр;формир правового гос, примат права перед законами гос и реал дейст принципа верховен закона; формир и развит рос зак-ва в услов рыноч отнош и призн частн собст;обеспеч прав начал и прин законности в деят орг гос, преодол коррупции) Наука как деятельность- спец,социальная деят, направл на практику. Позноват науч деят о гос и праве состоит из 2 сторон:субъективная (человек,творческим усилиями которого созд новые знания о гос и пр либо о прав науке. Формой развития пр науки явл науч исследование. Мотивация-деятельность-результат. Реализ через мыслит процессы+принцип компетентности, примем методов, научная аргументация,обоснованность) Объективная(сущ в виде предмета,средств науч познания и конкрет-истор условий ее функ и развит; изуч-ся гос и право-фрагмент объективной действит, выявляются закономерностифункцион и развит права,гос, формир конкрет предложен по совершен дейст зак-ва; описание не должно противор законам логики,большое значение интуиции, н еобх конкрет условия сущ, материал,финансовые,технич средства)Пр наука как социокультурный институт –оказыв решающ возд на многие стороны соврем общ.явл гарантом прогрес развития, совершен зак-ва, его способ обесп эффекти регул общ отн;опред науч обоснов пути совершен правотвор,правоприм практики;содержит рекомен о формах и методах совершен демократич форм правления, готовит предлож по совершен деят органов4выявляет доп юр гарантии защиты прав и своб личн. Развитие всех отраслей наук, проявляет себя в сфере образ и воспитания (вучеб программах, формир науч кадров) наука должна развиваться поступательно. Должна обеспеч функционир др институтов(борьба с негатив явлениями)право-часть культуры. Право поднимает общ уровень культуры.
13.критерии науч знаний о праве и структура юр науки.Сущностные признаки(присущие только науч знанию о праве) Рациональность(основной признак-разумное основание- вторая половина 19в-позитивизм). Признаки науки при рационализме (точность; прогрессизм- прогрессивное развитие науки, появление новых отраслей, объяснение природы явлений) достоверность (истинность-обобщение науч единиц, объяс и предсказ конкрет путей развит зак-ва и практики его применения, вносим реком о мерах по совершенст.) критицизм (а так ли это? Два направл:му представ разных пр доктрин либо му сторонниками 1 доктрины,критика-гл способ формир подлин науч знаний о гос и пр; 1. Данные кот собрали, подтвер то, что есть уже;дан исслед противор др теориям;данные полностью расход с др- необх смотреть на время исслед) логическая организованность (доказательность-принцип достаточного основания, истина дб обоснована другим положением, логич непротиворечивость) опытная обоснованность (оправданность, подтверж научного положения эмпирич фактами, реально сущ событиями,явлениями, необ постоянно изуч состояние дейст зак-ва и практики его примен) Структура. В содер пр науки вкл все необх компоненты, из кот состоит науч деят:суб,об,предмет, фил основ,методы,техн средства, процедуры,результаты. С-индивид или науч коллектив(требов:развитые познават способ, хорошая память, способ к абстрактному мышлению, воображ + глубокие знания отрасли, философ культура, умение применять современ методы науч позн, стремление заним науч исслед.О (фрагмент действит – совокуп зак-ва, нпа, правотвор,правоприм,иныях явл и проц, познание кот необх для обоснов,аргументир истинности выводов. П (система закономер,опред проц станов гос и пр как соц явл,их длит истор развит и дейст в соврем усл-ях) Форма науки- это науч исслед(вид деят, при кот С посред изуч О иссл и анализа имеющ юр лит формир новые для пр науки знания в форме фактов,суждений,выводов) в кот опред новизна. Новизна-решающ признак науч исслед(знания обоснов,аргумент.истинные)Филисофское обоснование (тк фил основа пр науки. Ее законы,категории,понятия широко прим в позн гос и права) методы (сист правил, принц познан, кот опред рацион путь к достовер знан об О и о П пр науки) Техн средства. Исслед процедура –относит самост часть,этап науч исслед, кот характер специф задачами и заверш получ знаний, необх для провед послед в данном исслед процедур. (догматическое,формально-логич изучение текста з состоит из процедур:толкование права, описание выявл фактов, сравнение-сопоставление фактов, классификация, формулир обобщен фактов, описание их.) результаты (в форме единич и обощ (статистических) фактов, принципов, науч доктрин, теорий, понятий, категорий. Новые знания приоб статус научного знания если они:науч обоснованы (достоверны) и формально-логические соответ общим исход принципам и закономер соот отрасли пр науки.
14. предмет и объект.Объект науки - реальность, которая может изучаться разными науками.Предмет науки - та сторона этой реальности, которая выделяется и изучается данной конкретной наукой. Объект более широкое понятие.Понятие О и П характер качественно разные состояния в познании, какими явл начальный и конечный пункты науч исследования, и опред совокуп методов, приемов, способ обеспеч успеш восхож от О к П науки.Предмет тгп- закономерности возникновения, функционир и развития таких соц явлений, как гос и право.Закономерности. состав предмет пр науки, по сфере их действия подразд на 5 видов: 1. закономер связь наиб простых гос-прав явлений (нормы права, правоотн)2. ЗС более сложных гос-пр явлений (механизм прав регул, система зак-ва, отрасл права) – 1 и 2 характер особой структ связью.1 синтетическая связь, соот явления могут сущест только при наличии всех присущих им элементов, связь явл необходимой и устойчивой.2-иерархическая связь- один элемент выступает в кач-ве основы другого, свзяь устойчива м постоянна.необходма-тк упорядочивает располож элементов в структурном ряду. 3. З, присущие гос и прау в целом. Гос и право- органические системы, которые характер довольно развит совокуп ЗС с составл их компонентами (ЗС принципы- пр законности, равноправия, демократизма, они обл свойствами юрид закономерностей:повторяемостью,устойчивостью,необходимостью) 4. ЗС гос и права с экономикой, культурой и др соц сферами( ЗС права с др сферами имеет основоп значение.тк в ней раскрыв соц причины возник,функционир и развития права как соц явления) 5. З познания гос и права (редко вкл в предмет тгп, в наст время методологич проб познания гос и права состав 1 из центр направл науч исследов) .Объект –совокупность полит-пр явлений и юрид, полит практики, а также социальн практики.. –это начало научного познения.Объект- гос, прво, правоотн, провонаруш.. Объект тгп должен вкл не только полит-пр феномены, но и конкр историч условия их существования. (особое внимание необх уделять реал поведению индивидов, прав психологии граждан,дол лиц, их оценкам действующего права, деят гос органов и мотивам правомер или противопр поведения) политико-прав практика как компонент объекта прав науки вкл все предметно-практич деят общ в сфере гос и права(правотворч, правореализ, правоохр, првоприм, деят общ орг, партий, поведение).Соотношения с др. пр наука не может успешно развив без обращ к полож эконом теории, не исслед механ прояв экономич зак в полит-пр сфере. Социальная психология ислед псих феномены личности, редмет-закономер повед и деят людей, обусл вкл их в соц группы, психолог харак-ки этих групп. Исследует и пр психологию, выявление черт пр псих, кот оказывают влияние на выбор правомер или противопр поведения. Социал психология- опираясь на соц псих углубить свои знания и представ о юр явлениях и процессах, в кот псих чел играетт заметную роль (проблемы, связ со стадиями реал орм права, выяв причин неэффектив норм права, изуч лич.
15. Эмпирический и теоретич уровень юр науки.Знания об объекте пр науки образуют ее эмпирич ур, а знания о предмете-теоретич. Э-формир на начальных этапах познания, а Т знания составляют конечную цель и наиб высокий результат научного познания. Вся объект реальность, представ в объектк исследуется учеными-прав, а результаты состав содержание ЭУ (основа уровня: о дейст и ранее дейт зак-ве, леят, связ с подгот и прин З, формы и методы участия населения в правот деят гос. прктика реал норм права, правоприм деят орг гос, практика прим юр ответ, правосоз нас, связь гос и права с иными явл) научное зание ЭУ-это не сами пр явления и процессы, а достоверные знания о них (ценность- сторич сведения о том, какой была полит-пр практика ранее, опираясь на достов эмпир зание исслед может осущ различ исслед процедуры). ЭУ-совокуп знаний о конкретных, реально сущ или ранее сущ полит-пр явлениях, процессах, экон и иных соц явл, образ О пр науки. Форма знаний достоверные факты(научный факт-единичные, единичные факты-иллюстрации, обобщенные факты, классификации, статистические факты, корреляционные связи)Знания ТУ –результат более глубоко познания О пр науки, они отраж такие связи и свойства пол-пр явл, кот явл общими, устойчивыми, закономерными. Т знания имеют абстрактный характер(понятие норма права отражает только те признаки, кот присущи всем дейст нормам права, те не учит конкрет особенностей, присущих нормам отд отраслей права).Достоинства-способность отражать сущностное. Необходимое, кот сост основу явлений и процессов и опред особен их функцион и развития. ТУ-это совокуп знаний, отражающих закономер связи, сущностные и иные общие признаки, свойства явлений и процессов, существующих в О пр науки. Формы Тзнаний (понятие, категории, принципы, закономерности, гипотезы, дефиниции, теории)
16. философия как основание юр. науки. Функции.Связь с онтологией- фил учение об устр-ве окруж мира, соот материи и сознания, всеоб зак функцион и развит природы,общ, мышления. Гносеология0учение об условиях,сущности и границах познания.Логика-уч о послед и упоряд мышлен,его элемен и общ методах познан.Соц философия-исслед структ,функ и закономер развит лбщ,соц природу чел как соц сущ.Все части филос оказ решающ воздейст на прав науку,поним природ гос и права как соц явл,их сущ и ход развития. Соотн фил и пр науки носит плюралист хар-ер.тк фил не предст собой к-л общеприз учения.Функции. Мировоззрен.-целостное опис картины мира,природы,общ и мышления как осн его компонент и опред место чео в мире,пути его взаимод с др чл общ,природ и соц средой.(ценность для пр наука-всеоб знания об орган и функц челов общ,источ и формах развит,о роли в этом гос и права;полож,выводы о месте чел в общ,его статусе,способох взаим-я;филос характер-ка сущ и процессов познания)Онтологическая (в примен в пр науке универсал характер-ки организ общ(исход начало пр науки. Опред место гос и права в общ, те благодаря фил пр наука не исслед проб орг и функ общ..) , философ законов и категорий (единства и борьбы противоположностей, перех от кол-ых измен в качествен, отрицания отрицания; категории: сущность, явление, форма, содержание. Зи К отражая отд вселб стороны в совокуп дают целостн и полн представ о том, каким дб любой матер или дух феномен. Позволяют верно опред исход теорет и методол посылки исслед;средство науч целеполагания,обес постановку науч обосн целей;критерий оценки фактов и теорет знаний) Гносеологическая (раскрыв особен науч познания,дает развер характер его стадий,продедур,назыв критерии,кот должны удовлет эмпир и теорет знан) Логико-методологич(формир развит совокуп принц познания,раскрыв и развив систему общ методов науч позн,формулир З логич послед мышления,опред основ формы мышл и нормативы.принципы:объективности,познаваемости объктив мира,всесторон познания. Соблюдение З логики для получения последоват,непротивореч суждения)Метатеоретич исслед пр науки(вкл:философ основ наук и общенауч проблемы конкрет науки)характер форма выражения-правила,нормы науч познания,кот непосред разрабатыв юристами и в реал жизни сами по себе не сущ. В них входят: полож и выводы правоведов об особен познания объекта и предмета пр науки;методология прав науки;правила,полож о путях примен в пр науке законов и норм логики)Положения, кот разраб правоведами в целях конкретиз общих гноселогич,логических .. положений применительно к специфики О и П пр науки.
17. Понятие и методы познания юр н.Понятийный аппарат науки в поз выпол 2функ: теоретичес(понятия исп для описания,объяснения и прогнозир пр и полит явл)методологич(когда понятия выстып в кач-ве методологич правил)Метод-правила, принципы познания, применяемые на кл стадии научного познания или для решения одной познават задачи.Виды: Всеобщий фил метод(исп во всех конкрет науках,на все стадиях познания) Общие методы (анализ, синтез,абстрагирование,системно-структ, восхожд от абстракт к конкрет- сфера прим огранич решением опред познават задач)Специальные (статистич, конкрет-социолог, психолог, математич) Частные (толкования права,сравнит пр метод)
18. всеоб принципы науч познания (принцип объективности(-в процессе познания подходить к исслед явлениям и пред так,как они сущ в реальности;рассмат гос и пр в проц их многовек развит,в их действит связях,действит направлен)принцип познаваемости объект мира(способ индивида и общ в целом верно отражать реаль мир и познавать его закономер)пр всестронности познания (выявл всех сторон связей,отношен; гос и право наход во взаимос со своими базисами и надстроеч элементами)исторического подхода (история возник соц явлений,этапы их развития)конкрет-историч подхода(устарев науч сведения нуждаются в дополнении или изменении) Всеоб принципы реализ в нескольких методах,выпол одинаковые позноват задачи.
19.методы сбора и обобщения единичных фактов.Испол в эмпирич познании полит-пр и иной соц практики при сборе и изуч эмпирич фактов.в тгп используются на данной стадии: методы толкования права (с их помощью уясняются содер,смысл пр норм,воля законодат-ля,выраж в норм акте) конкретно-социологич методы : наблюдение(восприятие практики,деятельности органов), анализ письм источников(достовер хзнания в процессе ознаком с документами), анкетирование,интервьюирование(мнение населения) соц-психологические (разновид конкрет-социологич методов,для изуч пр и полит псих и созания граждан, мотивов их правомер или противопр повед)Цель методов-обеспеч получение достоверной информации,кото была бы достоверной,полной и доступной.От эмпирич наблюдения науч познание поднимается на уровнь сравнения и индуктивно0статистич обобщения. Сравнит-пр метод (способ выявления фактов сходства и различия,присущ зак-ву разн стран,О-тексты З,законодат системы)Статистический метод(прим к фактам,получ при анкетир,анализе,наблюдении.Цель-выявл общего,устйчивого. Регулярность,последоват и повторяемость в чередовании единич фактов. статист анализ заверш процедура описания и объяснения обобщен фактов. если факты удается полностью объяснить соот положения пр науки-то исслед закан на эмпирич уровне, если факты невозможно объяснить с помощью наличного теоретич знания,то теоретические методы используем.
20.методы теоретич познания.Начальный этап теорет познания гос и пр характер-ся как восхождение от конкретного(объектив реальность,отраж познающим С в форме представления единич и обобщ фактов) к абстрактному А-общее понятие, кот охват некот общие,устойчивые признаки явл и проц:такие понятия как гос орган,суб права). Общие абстракции явл необходимым, но недостат знанием (не способны раскрыть предмет тгп)-характер тем, что раскрыв с их помощью явл предстают как механич сумма отд элементов. При помощи восхождения не представ возмож однознач опред содержание общих абстракций.Общие,спец и частные моды,испол для позн о и п науки,сообразно стадиям познания,на кот они прим,образ 4 группы: Методы сбора эмпирич информ(толкования права,наблюд,анкетир)методы обобщения(сравнит пр, статистич, моделиров) догматический(вкл совокуп общ методов-аналища,синтеза,сравнения,аналогии,абстрагирования) методы системн исследов(системно-структур подход,восход от А к К)- во взаимосвязи они образ теоретический метод (явл основным в тгп,тк позвол раскрытьпредмет науки в полноте и всесторонности) Теорет метод занимает строго опред место по отнош к др способам, приемам науч позн(он зависит от предшест ему в познании методов) обусловливает строго опред число основ элементов, из кот состоит теорет метод (4 указ выше элемента)
21. понятие и виды функций юр науки.Функции- основные направления воздействия прав науки на другие сферы граж общества. Пр наука , будучи необх социокультур институтом взаимод с самыми разл сферами общ (совр прав системами, механ гос, полит-пр практикой, сферой образования)Юр наука содержит в себе наиболее полные, системные и глубокие знания о закономер и формах возник, функционир и развития прав явлений.содержит науч обоснов решения путей и спосоов дальн соверш полит-пр практики. Ее полож и выводы формулир содерж учеб курсов.. Воспитание всех членов граж общ в духе уважения прав и собод др лиц и неукоснит соблюд и спол законов и нпа.Виды: В соот со сферами общ. на кот влияет пр наука: 1. Познавательная – пр наука изуч и выражет в форме категорий, понятий конкрет-истор формы непосред бытия гос и права ( законы их функционир и развития) 2. Теоретико-методологическая (теорет зания о гос и праве и методы их познания выступ основой послед исследования проблемданной науки, обеспеч получ новых достовер заний о полит-прав явлен и процессах) 3. Практическая функция (глубокое науч обоснование пр наукой полит-прав практики, формилир учеными правоведами конкретных предлож по дальнейшему совершенст законодат и практики его применения. Деят гос и его органов) 4. Идеологическая (положения, выводы пр науки испол полит правтиями в целях формир своих полит-пр воззрений относит действ законодат и полотики гос, опред стратегии и тактики подхода к гос власти)5. Соц-культурологическая (обеспеч сленов граж общ и орг гос необх им пр информацией)
22. познавательная и теоретико-методологич.Познавательная-основная, благодаря ей пр наука может успешно сущ в кач-ве развитого науч знания,постоян совершенствоваться за счет формир новых, более глубоких и точных знаний.Основная форма реализ функции – науч исследование- деят, осущ специалистом, облад необ теорет знаниями пр науки, способ творчес применять методы науч познания и получ новые эмпирич или теорет зания о праве и гос, закономер их функцион и развития. Сейчас позн функ реализ развитым и довольно слож производством. В кот задействованы (учены-юристы, гос и общ).Личность-субъект, производ новые нучн зания, общ и гос-гарант успешного функцион пр науки (их обязанности: выделение значит матер ресур для орг и хранения работ и публикаций, организация их поиска;обеспеч действия системы подготовки, аттестации и совершенств науч юр кадров;организ науч и иных учрежд, обеспеч планир, координ и провед науч исслед.) в рф исследования осущ силами коллективов высших уч юр заведений,юр факультетов, науч учреж (2 вида: академические, дейст в составе науч учр Рос академии наук (есть институт гос и права) и ведомственные (учредители органы испол власти, институт зак-ва и сравнит правовед при Правит РФ).Теоретико-методологическая. Призвана обеспечивать дальнейшее развитие, совершенст науки. Выделяют 3 подфункции, в форме кот реализ теоретич функция: описания (категории, понятия пр науки выступ основ средст изложения новых знаний), объяснение (дедуктивное суждение- наблюдаемые явления, процессы сопоставл с имеющимися достоверными и признаются частными случаями той или иной закономерности, пример- данный письменный источник явл нпа;данное деяния представ собой преступление); прогнозирование (понят аппарат прнауки позвол делать достоверные и надеж прогнозы будущих состояний тех или иных прав явлений). Методологическая выражается прежде всего в испол учен-прав разработ ею методов науч познания для получ новых знаний об объекте и о предмете пр науки.(необ выбрать метод,кот наил образ обеспечит получ знаний. В проц изуч норм права след применять методы толкования норм..) особенность теор-мет ф- она выполняется в индивид порядке, непоср суб, осущ пр исследование. (только он решает что из имеющ теорет знаний и методов надлежит применить в процессе изуч и обощения о и предмета.)
23. практическая, идеологич, социокультурологич.Практическая- непосред и весьма результативно проявл во всех сферах пр деят гос и его органов. По сфере дейст практич фун пр науки подраз на три вида: в сфере правотворчества, сфере реализ права и сфере провоохр деят. цели прав регулир мб успешно реализ лишь при условии (подготовки и принятия качест законов и нпа, активн организ деят гос орг по претворе законод решений в жизнь, одобрения и поддержки большинством лнаселения, ведения действен борьбы с противоправ посягат на права и свободы гр. Учеными-правоведами Исслед следующие актуал проблемы:. Имеющ непосред выход на правотвор практику: на основе обобщения передового законот опыта они разраб правила юр техники; изуч и обоб практи в целях выявл недостат эффекти норма права; готовят науч обоснов проекты законов и нпа, вносят в компетент органы рекоменд по совершен зак-ва. Практ функция (в сфере реал норм права и правот деят орг гос)-формул предлож о ом, при каких условиях дейст законы, иные нпа будут действовать эффективно и обеспеч реализ поставл целей. (пр наука- конкретиз и развив методы толкования права, разраб действен способы учета и систематиз зак-ва, осущ мониторинг реализ зак-ва, готовит предлож о путях совершенств правоприм практики). В правоохранит (пр наука изуч причины совер прест и способ этому условий, методы совер правоох деят)Идеологическая – теорет положения, выводы о гос и праве служат объективной основой для формулирования положений гос и полит партиями относит дейст в общ политич режима, порядков, законодат-ва, путей их дальн совершен, измен действ пр системы, юр учрежд и органов гос. основываясь на положениях… общество выраб и формулирует идеи каким образом можно и нужно совершен законод-во или улуч деят органов гос. ИФ характеризуется тем, что прав наука выступает объективной основой для проектирования, разработки путей совершенствования, развития полит-прав практики, осущ как гос, так и полит партиями и общ двиениями.Социально-культурологическая. Выделяется 3 подфункции: образовательная ( основные, новейшие достижения испол в учеб целях, в процессе подгот проф юр кадров для практич и науч деят, основное внимание уделяется совершенст структуры учеб планов и программ курсов, методов и методик преподавания, процессы реализации академических прав и свобод преподавателей, совершен форм и методов их участия в управ образ процессом, совершенст образ сферы)Воспитательная функция (пр наука- фактор повышения уровня полит-прав культуры населения, предост возможность узнать о закономер, сущ и соц назнач гос и права, разъясняет необх соблюдения и спол дейст норм, актив участия в делах гос; содержит знания о состоянии прав сознания населения, разделяемых им прав ценностях..;разрабатывает формы и методы ведения гос органами и сми активной борьбы с устарев взглядами на природу и соц назнач гос и права) Информационная( три цели: максим полное описание и объяснение многовековой истории становления и ризвит гос и права, соц явл и процессов, кот оказывали возд на право и гос, а также собственной истории науки и биографий выдающ ученых-правоведов)
24. Понятие и виды отраслей.Правовая наука –представ собой сложную и развитую систему многообразных знаний о гос и праве, об их историческом развитии и современном состоянии, разделенных на отдельные обособленные массивы — отрасли правовой науки.Обособление совокупности знаний в отд самост-ую отрасль происходит при условии, что эта совокупность имеет объектом и предметом относительно сам-ую сферу политико-правовой деятельности. Каждая отрасль должна обладать обособленным предметом, который не дублировал бы предметы других юр наук и одновременно охватывал соотв-ую сферу предметно-практической деятельностиДля того чтобы совокупность знаний о соответствующей сфере могла претендовать на статус отрасли науки и была признана в качестве таковой, она должна удовлетворять трем доп условиям. 1. Отрасль создается тогда, когда имются устойчивые науч и практич потребности в познании опред сферы. (процесс перехода к рыноч отнош,колхозное право утратило актуальность)2.наличие специалистов, способ осущ анализ обособ сферы на должном науч уровне и обеспеч формир системы знаний.3. обоснование специфики предмета, структура отрасли,образовано ее ядро.В отличие от отрас права, кот должна иметь соотв ее предмету метод регул, отрасль прав науки может не иметь присущ-го именно ей метода.Отрасль прав науки-знания и закономер, дейст в обособ сфере пол-прав практики, кот характер логич непротивореч и целостностью на уровне теории, +представ устойч интерес для пр науки и юр практики.Виды (по ссфере дейст закономерностей функцио и развит гос и права: общие (общ теория права, иппу,истор гос и пр, методология пр исследов) специальные (все остал: отрасл юр науки(наука кп,гп,ап..) наука об организ деят судов, прав органов,юстиции ; прикладные юр науки (криминалистика, техники толков права, юр психолог; наука межд права.)Сложный состав обуслав тем. Что функцин и развит гос и права осущ-ся под возд слож сист разл прав,полит и иных закономерн.
25.Общие и отраслевые отрасли.ТГП-фундамент юр наука.изуч наиб общ закономер гос и права как соц явлений (проблемы сущности,содер, формы права; проб структуры,строения и дейст права; внутрен организ гос как орг управ делами общ;станов и развит гос и права;функцио и развит юр науки). ТГПисход теорет начало все остал отраслей пр науки (тк др использ ее понятийный аппарат, испол общие начала (напру п опирается на сущности и прич правонаруш), испол положения тгп по вопросам применения всеоб философ метода, приемов толков права, срав-прав метода)ИППУ- предмет(законом станов и развития гос и права, исслед их в хронолог порядке)прослеживается процесс станов гос и права, при каких условиях возникли, какие прошли этапы, каким образом прошлые этапы сохр сейчас.Значение- история раскрыв действительный конкрет-историч ход развития исслед явлений. Особанность-общий теорет анализ сочетается с конкретно-историч.Методология прав науки – до этого проблемы методол входили в состав тгп. Но было выявл. Что закономерн науч познания образ относит самост сферу. Для исслед закономер науч познания гос и права треб знания в обл философии, гносеологии, особ понятийный аппарат, доп модифик системы методов.Отраслевые. –призваны раскрыть законом функц и развит отд отр права и соот отр законодат. 3 группы: 1. Наука констит права 2. Науки частного права. 3. Науки публичного права.Наука КП –играет ведущ роль, ее предмет-закон функц и развит кп, состав прав основу остал отрасл права.(конс права и свобы-закр юр полож граж в соот отр права; компетен органов, закреп в К РФ-единство и соглас пр полож органов в конкр отраслях;К содержит решения коллизий му констит и отрасл нормами.)Наки частного права (уель исслед закономер функц и развит инстит и норм права. Призв обесп реаль действ прав и зак имущ,семейн и частн интер гр,их объединений)частный интерес основан на принципах свободы, равноправия.. Науки чп уделяют первост внимание пробл совершен зак-ва,закр отн в сфере произвлд, распр. обмена и потреб мат благ, развит сем отнош в соврем условиях.Науки публ права призваны исслед отнош, кот возник и сущ в проц управ делами общ и гос (в основе императив метод прав регулир).научт отрасли пп содержат выводы и предлож о путях дальнейшего развит демократии, принципах прав гос, статус личности в сфере пп, вовлеч градждан в управл общ и гос. проблемы борьбы с терроризмом, коррупцией.
26. отрасли о деят органов суда..Предмет-закономер организ и деят орг суда, правоох орг и учреж юстиции, структура, порядок и методы их деят. Основ внимание- пробл деят этих органов, поскольку их деят имеет сугубо юр характер. Вопрос о данных отраслях не получил однознач решения, в ряде учеб такая группа отрасл не упоминается. Наиболее внятно о наличии данных отраслей говорится в сфере юр образования (учеб дисцип:правоох орг, прокур надзор, адвокатура, организ деят судов) те изуч организ их деят, опред прав статус, порядок деятельности, полномочия, требования к кандидатам. Предлагается выделение общей теории организации.., призванной исследовать и обеспеч единообр решение общих проблем деят, связ с обеспеч правопорядка и законности в стране и специальных отраслей, посвяш проблемам организ и деят.
27. Комплексные отрасли и межд право.Косплексные возник из потреб вооруж практич работников современ, наиб действен методами, средствами юр деят в сфере правотворчества, правоприм, борьбы с преступ. 2 пути решения задачи:1. Посред обобщения опыта юр деят, закреп и пропоганды действенных методов 2. Испол методов неюрид конкрет наук для решения конкрет юр задач в сфере провоприм, правотвор, правоохраны.Цель обеч эффектив и плодотвор деят юристов в сфере пр науки служит ряд отрасл, основ задача которых-разработка новых совершенных методов и методик эффективной, рационал деят. Законодательная техника-призвана разрабатывать закономерности рационал деят по проектир законов (технология подготовки как по форме, так и по содержанию проектов)основу составляют положения теории права, логики, грамматики. (довольно развитая система методов и методик: подготовка концепции закона, написание его текста, составление прогноза эффективности норм права. Криминалистика (наука о закономер механизма преступления, возник инфор о преступ и ее участников, собирание, исследов и оценки и испол доказательств, специальные методы и средства раскрытия преступ, его расследов и предотвращения). Методы (из естественно тезния наук: кримин фотография, баллистика, трасология. Собст методы- методики проведения отд след действий.. Криминалистика-расширяет способности юристов воссоздать действит, объектив картину преступ деяний по выявл предметам, следам и тд.Суд медицина- занимается изучением и разраб вопросов медицины и биологии, возник в суд-следст практике. Суд психиатрия- исслед психопатологич явлений в целях решения вопросов дееспособ и вменяемости. Они отраслями прав науки не считаются, в них не происходит развитие и совершен юр заний. Экспертизы могут проводить только дица с мед образ. но они могут выступать в кач-ве учеб дисциплин юр образования, предмето которого значит шире предмета юр науки.Наука МП-предмет-закономерности развития межд-пр норм. 2 отрасли науки мп: наука мпп и наука мчп. Мпп (законом функцион и развит межгос отн, возник му гос и межд организ.) Мчп (законом граж-прв связей в сфере международ отнош, опред граж-прав и гр-проц положение иностр гр и юл, разрабатывает коллизионное право) Закономерности науки мп формул в виде принципов мп (суверенного равенство гос, добросовес выполнения межд обяз, мирного разреш межд споров.._Принципы и категории образуют основания отраслевых юр наук и подлежат непримен учету при изуч соот явлений и процессов внутринац права и формулир предложений по их совершенствованию. Принцип учета положений науки мп должен стать ведущим и всеобщим принципом прав исследований , наряду с прин объективности, системности, конкретно-историч подхода.
28. понятие, состав и виды науч-прав исследования.Науч юрид исследование- познавательная деятельность, осущ в целях получения новых научно обоснованных, рациональных знаний по предмету или объекту пр науки. Науч познание гос и права отлич от обыденного, профессион-юрид и публицистического след признаками (целями познания, способами познания, способами обоснования достоверности получ знаний, новизной) ведется рационал путем с примен понятийного аппарта науки, применяются методы научного познания. +признаки науч позн: рациональность,доказательст база..Цели науч познания-формиров теорет знаний о гос и праве, дальнейшее обогащение, совершенствование знаний. Состав пр исследования: 5элементов. 1. Субъект(имеет глубокие знания в соот отрасли прав науки, знает и понимает филос основы, общие закономер функ и раз гос и права, владеет соврем методами науч позн, обладает фантазией и интуицией), 2. Объект(фрагмент конкрет реальности. Кот в соот отрасли отражен неполно или неточно. Исслед находит пробел и формирует проблему, в кот опред круг вопросов, подлеж изучению, пути и способы решения), 3. Метод познания . 4. Технич и иные средства, испол в процессе позноват деят.(финансовые. Информационнные, оргтехнические) 5. Результат познания(важнейший показатель плодотворности, смысл и итоговый продукт:эмпир факт, понятие. Категория, науч закономерн, новая теория). Виды исследований – по результатам познания Эмпирические (исследования, результат которых сводятся к изложению, описанию и обобщению новых Э достоверных фактов; Объект исслед- полит-пр явл и процессы), Прикладные (исследования, напр на решение соц-практич задач, на воплощение резул теорет и эмпир познания в непосред предметно-практич деят. О исслед- результаты науч Э и Т исслед. Результаты Прикл иссл- систематиз науч знания, излож в виде обзоров, библ описаний, учебников, науч обоснов прогнозы) Теоретич (ориентир на раскрытие предмета пр науки во всей его целостности и всесторонности, результат-получение новых теорет знаний о предмете пр науки, ее отд отрас юр наук) Метатеоретич исследования (разработка проблем методологии пр науки, призван обеспеч познание о и п пр науки современным, максим полно адаптир к специфики прав материи) Прогоностич исследования (призваны обгонять реальные процессы и давать обоснованные, вероятностные знания)
29. понятие прав исследования и его стадии.Целеполагание (решаются вопросы науч исследования: что подлежит исслед, какие позитивные резул можно ожидать по кго завершении, с помощью каких методов мб получены ожидаемые результаты) Ученый ищет неполные, неточныые эмпир положения, кот нужд в дальн углуб теорет познании (конкретиз суть и содер исслед проблемы, опред объект(совокуп явл и проц) и предмет(закономерности, подлеж изучению) исслед, сформул цели и задачи, выбрать методы) Суть проблемы, цели и задачи исслед в системе состав совокупный результат целеполагания. Подготовительная стадия (в целях созд необ условий для успеш проыедения науч иссл и получ ожид-ых результатов)решение 3задач:1.созд надлеж науч, методологич и орг-тех базы исслед Стадия начинается со сбора и изучения монографий и публикаций по теме ис.2. Составление программы и плана иссл. Программа- состоит их двух разделов: методологического (называется тема и проблема, характер предмета, цели , задачи. Формир гипотезы,формы изложения результатов; процедурный раздел (излагается план иссл, сост из описания мероприятий и сроков, описание методов, техники сбора инф, ее обощение и объяснение) 3. Разработка форм иссл. (анкетированные опросы, интервьюирование)
30. эмпирическая и теоретическая стадии. Стадия изложения и опубликования.Эмпирическая. конечный результат- получ достовер и полн инф о явл и процессах. 4 цели:1. Установить реальное состояние изучаемых пол-пр явл и процессов 2. Получить доп доказат достоверности имеющихсся теор знаний. 3. Выявить новые явл и процессы, кот нужд в дальн изуч и объяснении 4. Описать историю станов и развит гос и права. Познавательная деят 5 форм: 1. Наблюдение 2. Анализ нпа и иных письмен док 3. Опрос населения и экспертов 4. Соц прав эксперимент (частно исп в правотвор деят в целях проверки эффектив пр нор) 5. Критика историч источ. 3 этапа исследовательской деят: 1. Выявление и и изуч единич фактов,2.количествен и качествен обобщение единич фактов 3. Объяснение обобщения фактов. характер особенность исслед состоит в том, что их значит часть огранич Э уровнем познания.Теоретическая. Результат- раскрытие предмета пр науки во всей его полноте и всесторонности . три цели: 1. Познание сущности и содер отд подит-пр явл и процессов. 2. Выявление закономер связи, присущей им 3. Раскрытие предмета отд отрасли пр науки либо общей тгп. Т стадия органически связана с предыдущими, оа призвана реализ постав цел ис: обосновать или опровер гипотезы, дать объяснение фактам. Теорет анализ проводится с прим спец методов познания: метод абстрагирования(процесс выведения понятий, отражающих сущность и содержание отд п-пр явл и процессов- норма права, орган гос), системного анализа (позволяет выявить устойчивые,необ связи му струк частями явлений- связь му нормаой права, правоотношениями, система нпа, система права) восхождение от абстрактного к конкретному(разраб Гегелем, Маркс считал его единст возможным – абстрактные отн (разделение труда, деньги, стоимость)-капиталист способ произодства). Системный подход – изучает внутрен и внеш пол-пр явл и процессы (структур строение нормы права). Т стадия определяет результативность исследования. Стадия изложения и опубликования. Три цели: 1. Обнародование резул иссл. 2. Закрепление приоритета иссл на сформулирован им новые положения, выводы перед др учеными 3. Перевод индивид знания на уровень науч общественного. Два пути изложения результатов:1. Составляется обстоятельный отчет о науч иссл и его результатв, а затем на его базе пишутся монограф и иные публикации. 2. Результаты иссл сразу же закреп в форме науч публикации. Писать необ точно, кратко, логич последовательно. Признаки: исп спец понятийного аппарат,обстоят аргументирование, наличие ссылок на исп работы др авторов. Опубликование –заинтересован сам автор (представить обществен свое новое слово, утвердить собственное авторство на значимый результат). Трудности в опубликовании. Научное иссл дб опубликовано- тк общедоступность- основ признак подлинного науч издания.
31.Понятие новизны юридических правовых исследований. Новизна эмпирических, теоретических и метатеоретических исследований.
Новизна - отношение новых знаний к наличным, уже известным знаниям соответствующей отрасли науки; свойство характерное научным заниям, впервые введенным в научный оборот в соответствующей отрасли науки.
Признаки: 1. Результат деятельности индивидуального сознания, полученное в объективной реальности впервые 2. Суждение сформулировано ранее других 3. Обладает признаками научного знания: рациональность, обоснованность, достоверность, логическая непротиворечивость 4. знания объективированы в письменном виде и опубликованы 5. добыты лично, а не заимствованы.
Новизна эмпирических исследований. Описания и оценки фактов (нет новых теоретических положений). Цели: 1) введение в научный оборот достоверной эмпирической информации о реальном состоянии полит-прав практики 2) систематическое неофициальное разъяснение компетентными специалистами содержания законов 3) изучение эффективности законов, деятельности ОГВ ОМС 4) определение состояния правосознания и правовой культуры населения 5) изучение и описание истории Г и П, процессов их становления и развития.
Обеспечивается за счет догматических, социал-правовых, сравнит-правовых и исторических исследований.
Соответствует признакам научного познания: в рамках опред отрасли с применением понятийного аппарата, применяются методы научного познания, результаты исследования - рациональные, получение таких фактов требует творческих усилий.
Новизна теоретических исследований. 1 уровень (новые трактовки отдельных форм теоретического знания) вводится новое понятие или совершенствуется существующее 2 уровень (оригинальные решения отдельных проблем) 3 уровень (новая теория)
Новизна метатеоретических исследований. Сфера теории познания и методологии прав-й науки. Разработка конкретных методологических правил. Методологические правила, формулируемые в целях уточнения, дополнения уже известных специальных и частных методов.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 1086; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!