Основні напрями розвитку вчення про експертне прогнозування
Основними напрямами розвитку вчення про прогнозування в судовій експертизі є:
— розроблення методологічних основ, у тому числі методів екс
пертного прогнозування;
— визначення основних напрямів прогнозування в судовій екс
пертизі;
— розроблення наукових основ методик прогнозування різних
галузей судово-експертного знання [7, с. 164].
Однією з особливостей експертної діяльності є ЇЇ практичні можливості, що реалізуються на основі експертної прогностики. Проте практична сторона судово-експертної діяльності не вичерпується лише прогностичними рекомендаціями. На підставі результатів конкретних експертиз і шляхом узагальнення експертної практики можуть вирішуватися наступні завдання попередження злочинів:
— розроблення прийомів і методів, виявлення причин та умов,
що сприяли вчиненню злочинів, з врахуванням їх кримінологіч
них і криміналістичних особливостей;
— виявлення об'єктів профілактичного впливу у межах екс
пертної діяльності;
— визначення певного комплексу найбільш діючих профілак
тичних заходів;
— розроблення заходів усунення злочину, що вчиняється, і по
передження злочину, що готується, за матеріалами первинних да
них справи, що розслідується;
— розроблення профілактичних заходів спеціального кримі
налістичного характеру [4, с. 21].
Технічні засоби і прийоми та організаційні заходи профілактичного характеру розробляються експертами-криміналістами на основі власного досвіду і власних спеціальних знань з використанням при цьому даних інших наук.
|
|
|
Вивчення експертної практики показує, що тільки незначна частина експертів (8 % опитаних) аналізують з позиції профілактики об'єкти і матеріали, що надходять на експертизу [7, с. 184].
Нині накопичено теоретичний і практичний досвід експертної профілактики, достатній для прийняття нормативного акта, що регулює цю діяльність.
Тому вважаємо, що існують деякі напрями підвищення ефективності експертно-профілактичної діяльності, тісно пов'язаної з прогнозуванням:
— розроблення нормативного документа, що регламентує екс
пертно-профілактичну діяльність;
— проведення узагальнення об'єктів за виробничими, техно
логічними та іншими ознаками експертного дослідження окремих
категорій злочинів;
— проведення узагальнення разом зі слідчими підрозділами,
щоб вони отримували реалізацію у вигляді подання, яке є проце
суальним документом і обов'язкове для виконання;
— розроблення заходів обміну досвідом профілактичної діяль
ності між експертами;
— розроблення методичних рекомендацій для проведення екс
пертного профілактичного дослідження.
|
|
|
Отже, актуальність розроблення криміналістичного і експертного прогнозування обумовлена концептуальним значенням прогностичного мислення, його роллю в оптимізації наукового пошуку та практичних рекомендацій.
Експертне прогнозування як галузеве вчення науки судової експертології має зазначені спільності і відмінності з криміналістичним прогнозуванням (в об'єктах, методах тощо) і заслуговує на подальше розроблення науковцями.
200
201
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!