Научный руководитель Буркина О.А.,
доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права
ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России,
кандидат юридических наук, доцент,
полковник внутренней службы
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ КВАЛИФИКАЦИИ ПОБЕГА ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ
Современное состояние преступности в Российской Федерации характеризуется непрерывным ростом преступности, в том числе и пенитенциарной. Однако, согласно статистическим данным, по состоянию на 2015 год наблюдается процесс снижения уровня преступности в целом в исправительных учреждениях[808]. Особое негативное значение оказывают такое пенитенциарное преступление, как побеги из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, которые относятся к числу наиболее распространенных и опасных в местах лишения свободы[809].
Во-первых, данные преступления обладают рецидивоопасностью, особой общественной опасностью, так как при побеге преступники, бежавшие из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста в условиях своего нелегального существования зачастую совершают иные преступления, в особенности, преступления против личности, против собственности.
Во-вторых, совершение побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи приводит к прерыванию исполнения приговора суда, дезорганизации деятельности правоохранительного органа или учреждения, исполняющего наказание[810]. Кроме того, на их ликвидацию расходуются огромные средства, мобилизуются силы личного состава учреждений Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), что препятствует их нормальной деятельности
|
|
|
В-третьих, совершение данных преступлений препятствуют реализации такой важнейшей задачи уголовного права, как предупреждение новых преступлений.
Названные доводы свидетельствуют об актуальности проблемы квалификации побега из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста.
Наша задача состоит в том, чтобы:
- во-первых, установить критерии отграничение дисциплинарного проступка осужденных от преступления, предусмотренного ст.313 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ);
- во-вторых, определить особенности стадий совершения побега из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста;
- и наконец, в-третьих, определить виды соучастников данного состава преступления;
В вопросе отграничения уголовного преступления от дисциплинарного проступка особое внимание необходимо уделить цели совершения данного правонарушения. Цель деяния, предусмотренного ст.313УК РФ, выражается в самовольном оставлении места исполнения наказания, а также в уклонении от отбывания наказания или от пребывания под стражей, что не соответствует цели дисциплинарного проступка осужденных.
|
|
|
Говоря о местах исполнения уголовных наказаний, следует отметить, что лишение свободы, отбывание ареста и заключение под стражу осуществляется в специально установленных законодательством местах. Так, в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ (далее – УИК РФ), местами лишения свободы являются колонии-поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов, тюрьмы, воспитательные колонии и лечебные исправительные учреждения. Отбывание ареста осуществляется по месту осуждения в арестных домах, которые представляют собой исправительные учреждения со строгой изоляцией. Местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» 1995г.[811], являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов Федеральной службы безопасности, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и ФСБ (пограничных войск), учреждения уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, исполняющие наказание в виде лишения свободы, гауптвахты.
|
|
|
При отграничении побега от дисциплинарного проступка особое значение места и времени как факультативных признаков объективной стороны оказывает на осужденных, отбывающих наказания в колонии-поселения. Это основано на том, что отсутствие осужденного в пределах административной границы колонии-поселения во время, когда они должны находиться именно там, квалифицируется как преступление, предусмотренное ст.313 УК РФ.
Кроме того, особое значение имеют осужденные, которые пользуются правом передвижения без конвоя. Для таких осужденных побегом является самовольное незаконное оставление маршрута передвижения, а также объекта, на котором он должен находиться. Как отмечает А.Л.Жуйков, уклонение от предписанного таким осужденным маршрута следования, осуществленное без цели уклониться от отбывания наказания, что приводит к нарушению режима содержания исправительного учреждения, должно расцениваться как дисциплинарный проступок, и, следовательно, за такие действия наступает дисциплинарная ответственность[812].
Таким образом, признаки места и времени оказывают огромное значение при отграничении дисциплинарного проступка от уголовно наказуемого деяния.
|
|
|
Также к проблеме квалификации побега относится вопрос установления стадий такого преступления. Преступление, предусмотренное ст.313 УК РФ, может иметь стадии приготовления, покушения. Приготовлением к побегу по общему правилу относится приискание орудий, соучастников, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам[813].
Кроме того, В.Г. Шумихин обоснованно относит к стадии приготовления к побегу также деятельность лица, направленную на организацию указанного преступления, и деятельность пособника, когда исполнитель еще не совершил побег или отказался от его совершения[814].
Стадия покушения на данное преступление предполагает незавершенность действий, которые направлены на незаконное самовольное оставление места отбывания наказания. Так, осужденные, незаконно преодолевшие внутреннюю запретную зону и задержанные на внешней запретной зоне, будут нести ответственность по ст.313 УК РФ со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ. Также необходимо отметить, что в соответствии с ч.2 ст.30 УК РФ уголовная ответственность за приготовление и покушение к побегу наступает только за ч.3 ст.313 УК РФ, так как побег по указанной статье является тяжким.
За приготовление или покушение к побегу организованной группой или группой лиц по предварительному сговору не наступает уголовная ответственность, в связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.313 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. И, следовательно, в таких случаях действия организатора, пособника и подстрекателя также остаются уголовно ненаказуемыми. На наш взгляд, это не соответствует основополагающему принципу уголовного права – принципу справедливости.
Таким образом, данное преступление считается оконченным с момента совершения общественно-опасного деяния, а именно, с момента оставления мест лишения свободы, предварительного заключения или выхода лица из-под контроля охраняющих его лиц. Однако, по мнению В.А.Новикова, для признания побега оконченным преступлением необходимо также, чтобы виновный получил реальную возможность самовольно избирать маршруты движения и места своего пребывания[815].
Также немаловажным вопросом квалификации побегов является определение видов соучастников в данном преступлении. В указанном преступлении наряду с исполнителем в качестве соучастников признаются организаторы, пособники и подстрекатели. При побеге из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста в качестве исполнителя признается лицо, обладающее признаком специального субъекта, т.е. лицо, осужденное к лишению свободы или лицо, заключенное под стражу. При этом действия исполнителя квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ. В преступлении, предусмотренном ст.313 УК РФ, в качестве организатора, пособника и подстрекателя признаются лица, которые, напротив, не являются лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы или ареста, либо подозреваемыми или обвиняемыми, которые находятся под стражей. Поэтому уголовная ответственность таких соучастников квалифицируется со ссылкой на ст.33 УК РФ. Часть 2 статьи 313 УК РФ выделяет такие разновидности соучастия данного преступления как побег, совершенный группой лиц по предварительному сговору и побег, совершенный организованной группой, относящиеся к преступлениям средней тяжести. Как справедливо отмечает А.Л.Жуйков, объединение в уголовном законодательстве двух разных форм соучастия в одной части указанной статьи является нецелесообразным[816]. Одно из самых значительных оснований полагать такое объединение неуместным заключается в том, что независимо оттого, к какой форме соучастия относится конкретное преступление, квалифицироваться оно будет по ч.2 ст.313 УК РФ. Это всего лишь некоторые проблемы, связанные с квалификацией побега из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под охраны. Необходимо отметить, что некоторые ученые и специалисты в области уголовного права выделяет ряд проблем, не указанных в моей работе.
Таким образом, резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что современное уголовное законодательство Российской Федерации имеет ряд недостатков, касающихся квалификации преступления, предусмотренного ст.313 УК РФ. Поэтому, на наш взгляд, в уголовное законодательство необходимо внести следующее изменение. Разделить формы соучастия, указанные в ч.2 ст.313 УК РФ, на две разные части указанной статьи: ч.2 ст.313 – побег из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста, совершенный группой лиц по предварительному сговору; ч.3 ст.313 – побег из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста, совершенный организованной группой.
Кроме того, в целях исключения многочисленных проблем в квалификации побегов целесообразным будет, на наш взгляд, издание Пленумом Верховного Суда РФ постановления «О судебной практике по делам о побегах из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи», закрепляющее основные положения указанного преступления и непосредственно проблемы квалификации побегов.
СЕКЦИЯ
«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОХРАНЫ И КОНВОИРОВАНИЯ, БЕЗОПАСНОСТИ (РЕЖИМА) ФСИН РОССИИ»
Алендаренко В.В.,
курсант ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 419; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!