Психопатология как блокада психологических закономерностей.
Психические процессы подчинены психологическим (присущи только человеку), психофизиологическим и нейрофизиологическим закономерностям (представляют собой продукт ранней эволюции, не осознаются, не подвластны волевому воздействию, функционируют в психической норме и патологии). Психопатология – это блокада психологических закономерностей. Что же представляют собой эти закономерности?
Нейрофизиологические закономерности – это сенсорная способность нейронов.
Психофизиологические закономерности – это запечатлённый в памяти образ обладает способностью сенсорного сигнала. Его сила определяется числом повторного запечатления и включения в рефлексивный процесс.
Психологические закономерности – это дифференцировка восприятия, мышления, памяти, эмоций, сознания и воли; осознание своей психической жизни как индивидуальной самости, своего «Я»; разграничение внешнего и индивидуально-личностного информационного поля; многоплановость в оценках себя и внешнего мира; непрерывность образно-понятийной рефлексии; признание приоритета воли как высшего фактора мотивации и концентрации активного внимания.
Когда человек психически здоров эти закономерности, в основном, осознаются. Например, различаются восприятие и мышление, собственное желание от внешнего требования, собственные мысли от чужих, индивидуально-волевой мотив поведения от внешнего императива.
|
|
|
По мере снижения энергетической обеспеченности либо по мере утомляемости нейронов ГМ психические закономерности (процессы) угнетаются. Это, прежде всего, касается воли: концентрация и направленность внимания истощаются, целенаправленная деятельности сменяется рассеянностью и несобранностью, выбор целевого приоритета утрачивается.
При прогрессировании процесса стираются различия между восприятием и мышлением, внешней и внутренней информацией, «своим» и «чужим». «Всё, что остаётся от психической деятельности» переподчиняется нейрофизиологическим и психофизиологическим закономерностям. Это приводит к развитию синдрома психического автоматизма (уже ни воля, ни сознание не властны над ходом психической жизни). Собственные чувства, мысли и действия кажутся чужими, привнесенными извне, открытыми, не подвластными собственному «Я».
Почему? Это связано с фазовыми состояниями мозга. Слабые, ранее рефлексивно сформированные, понятия типа «моё чувство может быть привнесенным», «мои мысли кем-то навязаны извне и открыты для всех», «мои действия мотивированы извне» достигают пороговой величины в системе внутринейронной сенсорики. Внешний сенсорный поток блокируется, а сниженный порог внутринейронной сенсорики создаёт приоритет в оживлении (репродукции) образов памяти со слабой сигнальной силой. Так формируются бреди галлюцинации.
|
|
|
Чем глубже нарушено сознание, тем ярче, красочнее и динамичнее галлюцинации, а бред - абсурднее и нелепее. Коррекция расстройств с позиции рассудка невозможна, «его просто нет». Внешние аргументы и доводы ничто в сравнении с бредовой убеждённостью больного.
Таким образом, при всех психопатологических феноменах в первую очередь нарушаются психологические закономерности. Они просто блокируются при сохранности физиологических механизмов, но на сниженном энергетическом уровне.
Психопатология выявляет скрытую от сознания образную рефлексию, являющуюся фило- и онтогенетической предпосылкой понятийной (абстрактно-логической) рефлексии и вербализованного варианта мышления.
Галлюцинации и сновидения представляют собой обнажённый в патологии механизм обратной рефлексии, недоступный сознанию в состоянии психической нормы. Они как бы «приобретают независимость» от основного содержания личности. Почему? При психопатологии сознание снижено, а волевой фактор блокирован, что создаёт условия невозможности коррекции ситуации. В итоге, содержание галлюцинаций и сновидений определяется скрытым внутренним миром человека, его желаниями и потребностями.
|
|
|
Подводя итог вышесказанному, следует заметить, что одна из самых противоречивых и субъективных оценок в медицине – это норма.Физическая норма – это более или менее понятно. Психическая норма – это предмет непрекращающихся споров психиатров и психологов.
Обычно норматрактуется как1)что-то среднее, устоявшееся, не выделяющееся из массы(вести себя «как все),2)наиболее приспособленное, адаптированное к окружающей среде. Старый французский психиатр Кюльер эту формулировку критиковал, по его мнению, она снижает представление о человеческом развитии (имея ввиду только приспособление). Его слова: «В тот самый день, когда не будет полунормальных людей, цивилизованный мир погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности». Созвучно с этим и высказывание польского психолога К. Дамбровского,который считает: «Способность всегда приспосабливаться к новым условиям свидетельствует о моральной и эмоциональной недоразвитости».Таким образом, границы нормы относительны. Формулировка нормы исходя из негативных критериев, как отсутствие патологии, также несколько поверхностна.
Лекция № 10. Тема: «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ».
Вопросы:
1. Нервно-психические факторы и систематика болезней.
2. Понятие стресса как неотъемлимой части нашей жизни.
3. Причины и признаки стрессового напряжения. Способы борьбы со стрессом.
4. Синдромы хронической усталости (СХУ) и эмоционального выгорания (СЭВ).
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 311; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!