Тема 6. Защита гражданских прав.
1. Понятие защиты гражданских прав.
2. Предмет защиты.
3. Формы защиты гражданских прав:
3.1. Юрисдикционная форма защиты;
3.2. Неюрисдикционная форма защиты (самозащита).
4. Порядок защиты гражданских прав:
4.1. Общий (судебный) порядок защиты.
4.2. Специальный (административный) порядок защиты.
5. Способы защиты гражданских прав:
Понятие способа защиты;
Выбор способа защиты;
Меры защиты и меры ответственности;
Характеристика отдельных способов защиты нарушенного права.
Нормативный материал и материалы судебной практики.
1. ГК РФ глава 2.
2. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 21.07.1994 г. (ред. от 05.04.2005) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
3. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. (в действующей редакции) // Российская газета. 1993 г. 12 мая.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
Литература.
1. Архипов В.В. Некоторые нюансы защиты прав граждан в публичном процессе // Современное право. 2006. № 2.
|
|
|
2. Афанасьев С.В. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12.
3. Богдан В.В. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг // Юрист. 2003. № 7.
4. Богданова Е.Е. Защита гражданских прав нотариусом // Нотариус. 2006. № 1.
5. Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 10.
6. Богданова Е.Е. Административный порядок защиты гражданских прав // Право и экономика. 2004. № 5.
7. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6.
8. Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Юрист. 2005. № 3.
9. Варфоломеев В.В. Исторические аспекты института судебной защиты гражданских прав // Юрист. 2005. № 5.
10. Громыко А., Фридман А. Защита гражданских прав в административном порядке // Законность. 1999. № 1.
11. Егорова М.А. Признание договора недействительным и его изменение и расторжение как способы защиты гражданских прав // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 4.
|
|
|
12. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Защита гражданских прав по законодательству России // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.
13. Закройщикова Д. Защита гражданских прав при приобретении недвижимого имущества // Российская юстиция. 1999. № 12.
14. Живихина И. Б. Самозащита права собственности – мера охраны или форма защиты? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.
15. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006.
16. Кондракова И.А. Несудебный порядок защиты корпоративных прав акционеров // Юридический мир. 2006. № 1.
17. Кузнецова Л.В. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика. 2004. № 11.
18. Лаптева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права.2006. № 4.
19. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. № 4.
20. Мурашева Е.Н. Восприятие решений Европейского Суда по правам человека национальными правовыми системами и их реализация в деятельности органов власти национального государства // Журнал российского права. 2006. № 3.
21. Остапюк Н. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. 2006. № 1.
|
|
|
22. Пацация М.Ш. Европейский Суд по правам человека и пересмотр судебных актов по арбитражным делам // Законодательство и экономика. 2006. № 3.
23. Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3.
24. Трунцевский Ю.В., Козлов А.А. Охрана и защита прав на средства индивидуализации товаров. М.: Юрист, 2006.
25. Угренев А.Ю. Индексация как способ защиты прав и законных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12.
Темы сообщений и рефератов:
- Соотношение юрисдикционных и неюрисдикционных способов защиты гражданских прав;
- Механизм общей (судебной) защиты гражданских прав;
- Механизм специальной (административной) защиты гражданских прав;
- Меры защиты и меры ответственности в гражданском праве;
- Предмет защиты;
- Пределы самозащиты гражданских прав;
- Использование способов защиты, предусмотренных другими отраслями права, для защиты гражданских прав.
Задачи.
1. При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара между ООО «Темп» и ЗАО «ТЭЦ» по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем ООО «Темп» стало систематически задерживать оплату предоставленной энергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных Правилами подачи тепловой энергии.
|
|
|
В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд производство по иску прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.
Будет ли иск принят к рассмотрению? Право ли ЗАО «ТЭЦ», защищая свои права в арбитражном суде?
2. Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты падало бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.
В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Костину, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества были также совершены Костиным. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.
Костин, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.
Подлежит ли иск Костина удовлетворению?
3. В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГАИ являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд.
Чью позицию поддержит суд? Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на то, чтобы ей был возвращен автомобиль в отремонтированном виде?
Тема 7. Право собственности.
1. Собственность как социально-экономическая категория.
2. Собственность как правовая категория:
2.1. Право собственности как субъективное право;
2.2. Формы и виды права собственности по российскому законодательству.
3. Первоначальные способы возникновения права собственности:
- приобретение права собственности на вновь изготовленную вещь;
- переработка;
- обращение в собственность общедоступных вещей;
- приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, находку, безнадзорных животных, клад;
- приобретательная давность;
- приобретение права собственности на самовольную постройку;
- приобретение права собственности от неуправомоченного отчуждателя.
4. Производные способы возникновения права собственности:
- национализация;
- приватизация;
- приобретение права собственности на имущество юридического лица при его реорганизации и ликвидации;
- приобретение права собственности при обращении взыскания на имущество собственника по его обязательствам;
- реквизиция и конфискация;
- выкуп недвижимого имущества при изъятии земельного участка;
- выкуп бесхозяйственно содержимого имущества;
- выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними;
- приобретение права собственности на имущество лица, которому это имущество не может принадлежать;
- приобретение права собственности по договору;
- приобретение права собственности в порядке наследования.
5. Прекращение права собственности:
- с возникновением права собственности у другого лица;
- без возникновения права собственности у другого лица.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 350; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!