Нравятся ли они вам; читателям?
- Нравится только Штольц.
- Но вспомните, кто он по национальности?
- Немец по отцу.
Микровывод: в основном к «деловым людям» отношение и читателя, и писателей не самое доброжелательное.
У. Э.:Мы должны здесь заметить, что пока не знаем – откуда эта неприязнь (авторская установка? некая интеллигентская фобия? неразвитость общества, не предлагающего этим героям приемлемых сценариев? или высокая конфликтность этого общества?). Было бы интересно при случае обозреть проблему более широко. Вот и у Шукшина «энергичные люди» – не цвет общества. И в прилепинском «Санькя».
У. Л.: Пара цитат. Катаев «Сложность простоты»: «Всего три с небольшим десятилетия разделяют «Вишнёвый сад» и «Лес» Островского... а как различен их драматургический язык: конфликт, развитие действия, развязка, жанровая природа, символика». Сухих «Проблемы поэтики А.П. Чехова»: «Где же те липы, под которыми прошло мое детство? – нет тех лип, да и не было их никогда», – сказано в начале повести Н.Помяловского «Мещанское счастье». В чеховских драмах эти патриархальные липы еще на месте, но под ними, в старых домах – уже не тургеневско-островские ритмы, здесь течет иное, новое время». Теперь я предлагаю внести в список деловых людей Лопахина Ермолая Алексеевича. Отношение к нему я попросила выразить в письменных работах, основываясь на первом читательском восприятии.
Зачитывается работа ученика З.
|
|
|
Микровывод: Лопахин был задуман в новом для русской литературы «нетипичном русле». Он не лишён внутренней сложности: рвётся к богатству изо всех сил, но при этом не теряет человечности, даже душевности.
Вот что Чехов писал постановщикам спектакля: «Ведь это не купец в пошлом смысле слова... это мягкий человек... порядочный человек во всех смыслах».
(Ремарка. Чехов вообще избегает ходульных и однозначных характеристик. Как пишет в книге «Чехов: мыслитель, художник» (глава «Исследования психофизиологии бытия, как преодоление идеологических спекуляций») Э.Бройде: «Всем своим творчеством Чехов как бы исследовал, выявлял извечную психофизиологию общественного бытия, что и позволяло ему противостоять различным идеологическим спекулянтам, опирающимся, как и сейчас, на искажение сложности мира. Чехов показал, что идеология всегда препарирует действительность, загоняя Жизнь в узкие партийные рамки»).
У. Л.: Прежде, чем мы перейдём к более «тщательному» разговору о центральном герое пьесы, попросим учителя экономики охарактеризовать время, в котором разворачивается действие «Вишнёвого сада».
Комментирует У. Э.:
Итак, 1903-1904 гг. Появляются безопасная бритва и ремни безопасности, то есть элементы комфорта, заботы о себе, бензиновые зажигалки и фотобумага, гамбургеры и галстук-бабочка, стиральный порошок и аспирин, лечение раковых опухолей рентгеновскими лучами и одноразовые чайные пакетики в элегантных шёлковых мешочках, чертёж космической ракеты Циолковского и мороженое в вафельных стаканчиках – первый в мире экологичный продукт в съедобной упаковке. Это время бурной популярности синематографа (1904 год – первый рекламный ролик), граммофона, железных дорог. Любимый материал времени – железо и сталь. Любимые архитектурные «вещи времени» – перрон и гараж. Это время, которое не боится проблем. Поэтому практикует Фрейд (и у него, кстати, немало клиентов из России). (Любопытно, что Хобсбаум в «Веке Империи» приписывает растущую популярность Фрейда, напротив, интеллектуальному кризису Fin de siècle буржуазного мира). Публикуется теория Эйнштейна – это дерзкое время, время новых идей, взглядов, ритмов.Так сквозь вещи мы наблюдаем движение времени. И его ход безжалостен к «дворянским гнёздам». Чехов обратился к теме разорения дворянских усадеб и к упадку (к теме «упадка, остывания, дряхления» мы ещё вернёмся) всего дворянского уклада. На смену дворянам «идёт новый помещик» – выходец из третьего сословия.
|
|
|
По ВВП Россия занимает пятое место в мирес небольшим отрывом от Франции.А по темпу роста экономики – первое место в мире!Вероятно, это очень бодрящее ощущение (давно уже не испытываемое нами) – расти быстрее всех прочих. И если дети сильнее растут во время глубокого сна, то обществу, чтобы расти, нужно как раз: не спать. Говоря о реформе русской деревни, упомянем Особое Совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности во главе с С.Ю. Витте (1902-1904 гг.). В 1902 г. обсуждаются проекты строительства в Москве и Петербурге метрополитена.
|
|
|
(Ремарка. В этом пассаже есть темы для обсуждения. Например, «Русские за границей». Тема, имеющая не только прямое отношение к тексту пьесы, но и чрезвычайно современная. О русских в окружении Фрейда хорошо пишет А.Эткинд. Вот две яркие фигуры: Сабина Шпильрейн и Лу Андреас-Саломе. Лу познакомила Фрейда с Рильке (который подумывал пройти курс лечения у Фрейда, но отказался – из опасения утратить вместе с неврозами и творческую энергию). Что касается Сабины, то Юнг обвинял Фрейда в присвоении им идеи влечения к смерти (Todestrieb), выдвинутой Шпильрейн в статье «Деструкция как причина становления». Так, через Шпильрейн, гётевское «Умри и стань» стало фрейдовским Танатосом. См. также тексты А.Жеребина, В.Мазина и др.).
|
|
|
У. Л.: А вот теперь давайте поговорим о Ермолае Лопахине подробнее.
(Анализ образа Лопахина)
Вопросы к классу:
Можно ли Лопахина уважать?
- Можно. Выходец из третьего сословия, он достиг материального благополучия сам. Он один в пьесе «делает дело». Предлагает путь спасения – отдать вишнёвый сад в аренду под дачи (всё подтверждается текстом). Щедр, может дать денег взаймы, хотя знает им цену.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 237; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!