Определение наиболее выгодного сочетания культур
Главным вопросом организации является такое сочетание факторов производства – почвы, удобрений, семян, рабочей силы, оборудования и т. д., – которое обеспечивает наибольшую прибыль. В многоотраслевых земледельческих хозяйствах недостаточно экономически определить выгодность каждой культуры. Нужно также установить самое рентабельное сочетание возделываемых культур.
Принцип сравнительной выгодности.При возделывании культур в севообороте сравниваются не отдельные культуры, а система культур в целом. При этом учитываются климат, почва, расстояние от рынка, обеспеченность рабочей силой, организаторские способности хозяина, квалификация рабочих. В многоотраслевых хозяйствах, кроме того учитывается роль дополнительных, вспомогательных и побочных продуктов, а также взаимоотношение продуктов и отраслей хозяйства.
Овес в штате Иллинойс, например, не дает такой урожайности, как в районах, расположенных дальше к северу. Дополнительный характер этой культуры в лучшем использовании труда, механизмов и плодородия почвы, а также ее вспомогательная роль в качестве покровной культуры для клевера, что придают севообороту, состоящему из кукурузы и овса, определенное преимущество перед другими севооборотами.
Критерий сравнительной выгодности.
1. Валовой доход с акра. Валовой доход хозяйства с единицы площади является важным показателем общего объема производства, но он непосредственно не отражает сравнительной выгодности производства, так как не учитывает различий в производственных издержках, связанных с конкурирующими культурами.
|
|
|
2. Чистый денежный доход с акра–это доход, оставшийся после вычета денежных расходов.
3. Чистый денежный доход на час труда. Акр табака, например, требует применения 575 часов работы, акр хлопчатника требует 77 часов, а акр арахиса – только 64 часа. По этому показателю выгоднее всего разведение арахиса, но, чтобы использовать всю рабочую силу, которая применялась на обработке 2,3 акра табака, нужно будет возделывать 21 акр арахиса, и тогда не хватит площадей для хлопчатника и кукурузы. Кроме того, на возделывание арахиса понадобится больше живой тяги и инвентаря, чем на возделывание табака.
Поэтому ни один из перечисленных показателей не является достаточным, хотя каждый из них помогает уяснению проблемы. Их главный недостаток заключается в том, что они не дают представления о распределении во времени затрат труда при возделывании различных культур. Эти культуры требуют применения труда частично в одно и то же, частично в различное время, что в высшей степени важно с точки зрения доходности хозяйства.
|
|
|
Здесь три возможных различных положения:
1) Когда культуры требуют применения рабочей силы в одни и те же недели года, так что возделывание одной культуры может идти лишь за счет другой. При таких условиях будет выбрана та культура, которая дает наиболее высокий чистый доход на акр, если ограничены земельные ресурсы, и на час работы, если не хватает рабочей силы, а дополнительно арендовать землю или нанимать рабочую силу не представляется возможным. В таком случае единственным критерием является размер чистого дохода на акр или человеко-час.
2) Когда культуры таковы, что труд и оборудование используются в различные периоды года и не сталкиваются друг с другом. В этом случае культура, обеспечивающая максимальную доходность в расчете на акр, будет расширена до точки использования всей наличной рабочей силы, если бы эта культура могла использовать его. Земля, которая осталась, должна быть как можно быстрее отведена под культуру, которая была бы близка по доходности на час труда, пока не будет полностью использована наличная рабочая сила.
3) Когда сроки проведения работ по культурам в одни сезоны совпадают, а в другие – нет. Это вполне реальная ситуация. Прорастание молодой рассады табака в парниках, например, происходит в конце зимы и практически не конкурирует с хлопчатником. Подготовка земли под табак и посадка его происходит после посева кукурузы и хлопчатника, но несколько совпадает с уходом за молодой кукурузой и молодым хлопчатником. Уборка и другие осенние работы по табаку происходят раньше уборки хлопчатника, но обычно еще не заканчиваются, когда уже наступает время уборки хлопчатника.
|
|
|
4. Чистая прибыль с акра (за вычетом всех издержек).Часто пытаются получить более точные данные о чистой доходности, вычитывая из денежного дохода издержки производства на оплату труда, живой тяги, использование машин и т. п. Но с учетом дополнительного дохода от побочной продукции или иных поступлений такие расчеты выявляют лишь относительную рентабельностьразличных культур. Они полнее решают вопрос о наиболее рентабельной системе севооборотов, но в многоотраслевых хозяйствах расчеты относительной рентабельности культур наталкиваются на известные трудности.
Самые большие трудности заключаются в распределении издержек на рабочую силу и живую тягу по различным культурам. Очевидно, что неправильно принимать одну и ту же оплату труда во время высадки рассады в феврале или уборки табака в августе. В феврале напряжение труда невелико, а в августе на рабочую силу предъявляется большой спрос. Это относится и к другим элементам издержек.
|
|
|
Кроме того, чтобы получить действительно чистый доход, необходимо оценить также различия в выносе питательных веществ культурами севооборота, добавить стоимость побочных продуктов, оценить обогащение почвы азотом бобовых, защиту почвы против эрозии и т. п.
5. Чистая прибыль от хозяйства в целом. Окончательным критерием экономической оценки сравнительной выгодности систем севооборотов является чистая прибыль сельскохозяйственного предприятия. Если введение новой культуры или замещение ею какой-либо культуры севооборота, как при внедрении арахиса в хлопково-табаководческие хозяйства, уменьшает чистую прибыль, то ее нужно исключить из севооборота; изменения в соотношениях культур табака и хлопка в таком хозяйстве также могут вызвать подобное сокращение чистого дохода. Однако этот критерий не должен применяться слишком прямолинейно. Ответы могут быть различными, в зависимости от того, рассчитывают на короткий или на длительный срок. Временная благоприятная конъюнктура цен в течение одного года или короткого ряда лет может сделать более прибыльным севооборот с большим количеством хлопчатника или табака. Путем сильного истощения плодородия почвы можно в течение одного или двух лет извлечь особенно высокий денежный доход. Это может случиться, если страна ведет войну или же сельский хозяин нуждается в больших доходах в течение года или двух. Но его реальный доход при этом не увеличивается, так как хозяин просто расходует часть своего капитала. Такое сочетание культур не окажется наиболее прибыльным, если практически учесть в качестве затрат потерю плодородия почвы.
Контрольные вопросы
1. Причины возделывания не одной, а нескольких культур
2. Распределение трудовых затрат
3. Использование земли
4. Принцип сравнительной выгодности
5. Критерий сравнительной выгодности.
ГДР (1969 г.)
Земледелие – наука о целесообразном использовании земли (стр. 17).Оно всегда связано с местообитанием. Выбор и объем возделывания полевых культур, обработка и удобрение пахотных почв, борьба с сорной растительностью и введение севооборота определяются соответствующими природными и экономическими условиями производства. Как и для всего сельскохозяйственного производства, так и для земледелия и отдельных агротехнических мероприятий нет универсальных рецептов.
Системы земледелия как организационные формы земледелия в первую очередь характеризуются структурой посевных площадей и севооборотами.Они включают в себя все агротехнические мероприятия по посеву, уходу и уборке всех полевых культур, которые возделываются в рамках системы земледелия. Путем рационального применения техники и рабочей силы при обработке почвы, внесении удобрений и работ по посеву, уходу и уборке, а также за счет использования удобрений, средств борьбы с сорняками, болезнями и вредителями система земледелия должна обеспечивать высокую продуктивность и производительность земледелия при повышающемся плодородии почвы.
Такая организация земледелия, соответствующая местообитанию, которая находит отражение или должна отражаться в системах земледелия, всегда находится в тесной связи и многообразной зависимости с остальными отраслями сельскохозяйственного предприятия. Это относится как к лугам и пастбищам, плодоводству и виноградарству и другим отраслям полеводства, которые в данном случае вместе с системами земледелия объединяются в системы полеводства, так и к животноводству.
Название систем земледелия по мнению этих авторов имеет тесную связь с формой использования земли и восстановления плодородия. Залежная система – это форма использования земли.Для восстановления плодородия почвы применялась сидеральная система, которая сводилась к систематическому посеву после снятия урожая культурного растения, ежегодно или через два года – озимой ржи или горчицы с тем, чтобы, когда рожь раскустится или горчица зацветет, запахать эти растения глубокой осенью в почву.
В системах земледелия с полевым травосеянием поля кормовых культур, помимо производства кормов, часто имеют даже более первоочередную задачу обогатить пахотные почвы гумусом или по крайней мере компенсировать потери гумуса из почвы, обусловленные возделыванием однолетних полевых культур, чтобы сохранить плодородие почвы. При реализации кормов в животноводстве такие хозяйства могут вносить в почву и большее количество навоза, в результате чего «системы с полевым травосеянием» в условиях хорошего произрастания кормовых культур представляют лучшую гарантию для повышения плодородия почвы.
Однако происходит не только смена разных систем земледелия во времени под влиянием общественного развития, (как это было показано на примере областей с умеренным климатом), но и в зависимости от различных почвенно-климатических условий также наблюдаются большие различия при смене систем земледелия в пространстве.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 316; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!