В.И. Кирюшин о системах земледелия
Понятие «система земледелие» введено в научный оборот русскими учеными. Благодаря работам А.В. Советова, И.М. Комова, А.Т. Болотова, М.Г. Павлова, А.Н. Энгельгардта, В.А. Левшина, А.П. Людоговского, И.А. Стебута, А.С. Ермолова и др., идеям западных ученых Ж.П. Бессенго, Ю. Либиха, А.Д. Тэера, Т.С Мальтуса, Й.Х. Тюнена, А. Юнга, И. Шверца оно углублялось и уточнялось. А.В. Советов (1867) определяет ее как «...способ землевозделывания», А.С. Ермолов (1914) – способ использования земельной территории для производства определенных растительных продуктов,Д.Н. Прянишников – способ использования земли под теми или иными культурами. Их наличие обуславливалось запросами рынка и природно-климатическими условиями. Восстановлению и поддержанию плодородия почвыуделялось как важному, но все же подчиненному делу в системе земледелия. Представление о системах земледелия носило четкую рыночную направленность. Во многих работах, особенно А.В. Советова, А.Н. Энгельгардта, обращалось внимание на связь систем земледелия с социально-экономическим состоянием общества. Цель сельскохозяйственного производства, по утверждению А.П. Людоговского, заключается не в наращивании производства продукции, а в «добывании наивысшего чистого дохода». «Общая мерка рациональности одна – успех, барыш», считал А. С. Ермолов.
Д.И. Менделеев, И.А. Стебут, А.Н. Энгельгардт считали, что системы земледелиядолжны строго соответствовать местным условиям. К. А. Тимирязев, Д. Н. Прянишников, А. Г. Дояренко, Н. М. Тулайков, Л. Г Раменский и их последователи в качестве главной задачи земледелия видели в выявлении потребностей растения и их удовлетворение. Они не абсолютизировали это положение, видя его реализацию в рациональных системах земледелия, в ландшафтном подходе к их формированию, разработанном В. В. Докучаевым. Традиционный спор о том, что «кормить» – почву или растение, решился в пользу растения, благодаря чему в мире появились высокие технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
|
|
|
Однако в 1930-1950-е годы в СССР усиленно, иногда в законодательном порядке повсеместно внедряется травопольная система земледелия, предложенная В.Р. Вильямсом, где цель и средство ее достижения поменялись местами. «Система земледелия, по его мнению, – это комплекс агротехнических мероприятий, направленных на восстановление, поддержание и повышение плодородия почвы». Растение как системообразующее начало потеряло свое значение. Главным средством сохранения и повышения плодородия была объявлена оптимальная структура почвенных агрегатов. Экологическая направленность земледелия при этом декларировалась, но «твердые планы» и навязываемая сверху для их выполнения структура посевных площадей не позволяли учитывать местные климатические, почвенные и другие условия.
|
|
|
Если у классиков русской агрономии девятнадцатого века на вопрос, какая отрасль в конкретном хозяйстве – земледелие или животноводство – должна быть главной имелся ясный ответ: та, которая в данных природно-климатических и экономических условиях гарантирует наибольший чистый доход. То по утверждению В.Р. Вильямса «…хозяйство принуждено организовать в своем составе второй цех – животноводство – для переработки отбросов полеводства в продукты животноводства».
Отличительная черта отечественной теории систем земледелия – деление их на так называемые «звенья – системы» (обработки почвы, удобрений, защиты от сорняков, вредителей и болезней, почвозащитных и мелиоративных мероприятий), из которых системы «собираются». Разорвав агротехнический комплекс на отдельные звенья-мероприятия, в теории земледелия исчезла необходимость их интеграции в форме технологий, адаптированных не только на уровне культур, но и сортов. Необходимость всортовыхагротехнологияхокончательно утвердилась только при обосновании интенсивных технологий в 1980-е годы.
|
|
|
Кроме того, длительное время страну ориентировали на универсальную, единственно «правильную» для всех природно-экономических условий систему земледелия. В 1930-1950-е годы таковой считалась травопольная система земледелия, в 1960-е – пропашная, насаждавшиеся бескомпромиссно и очень жестко. Первой системой земледелия, разработанной на основе местных агроклиматических условиях стала так называемая безотвальная система обработки почв Т.С. Мальцева. Несмотря на такое название это бала система земледелия. Причем благодаря Терентию Семеновичу миф о травопольной системе и был развеян, но вопреки его возражений на смену ей пришла еще более не пригодная для существующей в то время обстановки пропашная. Следующей, более широко распространившейся системой земледелия стала почвозащитная система, разработанная в 1960-е годы коллективом ВНИИЗХ под руководством А.И. Бараева. И только в 1980-е годы начали формироваться зональные системы с учетом действительно местной региональной природно-климатической специфики и уровня развития производительных сил. Появился, хотя и очень приблизительный, экологический адрес систем земледелия – зональный.
|
|
|
Однако формулировка и в последнем ГОСТе 16265-89система земледелия лишена экономической сущности, сформулированной классиками русской агрономии более столетия тому назад. Забытым оказалось то, что единственной целью любого материального производства, в том числе и сельскохозяйственного, является получение чистого дохода.
Системы земледелия по мнению В.И. Кирюшина (2000) должны формироваться с учетом шести групп факторов:
1) общественные потребности (рынок продуктов, потребности животноводства, требования переработки продукции);
2) агроэкологические требования культур и их средообразующее влияние;
3) агроэкологические параметры земель (природно-ресурсный потенциал);
4) производственно-ресурсный потенциал, уровни интенсификации;
5) хозяйственные уклады, социальная инфраструктура;
6) качество продукции и среды обитания, экологические ограничения.
Исходя из этого, автором сформулировано следующее определение системы земледелия: адаптивно-ландшафтная система земледелия – это система использования земли определенной агроэкологической группы, ориентированная на производство продукции экономически и экологически обусловленного количества и качества в соответствии с общественными (рыночными) потребностями, природными и производственными ресурсами, обеспечивающая устойчивость агроландшафта и воспроизводство почвенного плодородия.
Термин «ландшафтная» в названии системы означает, что она разрабатывается применительно к кoнкpeтной категории агроландшафта, трансформированной через призму агроэкологической оценки в агроэкологическую группу земель. Звенья систем земледелия формируются в пределах агроэкологических типов земель (т.е. участков, однородных по условиям возделывания культуры или группы культур с близкими агроэкологическими требованиями); элементы (приемы обработки, посева и т.п.) дифференцированы в соответствии с элементарными ареалами агроландшафта (т.е. элементами мезорельефа, ограниченными элементарными почвенными структурами), а организация территории осуществляется с учетом структуры ландшафта и условий его функционирования.
Термин «адаптивная» означает адаптированность системы земледелия ко всему комплексу обозначенных условий.
Совокупность адаптивно-ландшафтных систем земледелия в пределах природно-сельскохозяйственной провинции названа зонально-провинциальным агрокомплексом.
В пределах землепользования достаточно крупных хозяйств может встречаться несколько агроэкологических групп земель, для которых должны разрабатываться соответствующие адаптивно-ландшафтные системы земледелия. Тогда их совокупность в пределах сельскохозяйственного предприятия может называться хозяйственным агрокомплексом.
На основе данной методологии сформирована классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия, которая начинается с определения их агроэкологической принадлежности, исходя из природно-сельскохозяйственного районирования и группировки земель в пределах провинции.
По уровню интенсификации системы земледелия разделяются на: экстенсивные, нормальные, интенсивные и высокоинтенсивные (точные). Первая рассчитана на использование естественного плодородия почв без удобрений и мелиораций. Такая система в России на сегодня наиболее распространена, нанося экономический и энергетический ущерб, особенно на маргинальных (эрозионных и др.) землях.
Нормальной является та, что имеет обеспеченность минеральными удобрениями на уровне устранения наиболее острого дефицита питательных веществ, освоения почвозащитных и первоочередных мелиоративных мероприятий и достижения качества продукции не ниже среднего.
Интенсивные системы земледелия означают переход к качественно новым сортам растений с программированным применением удобрений и регулированием продукционного процесса различными биологическим и химическими средствами.
Высокоинтенсивные (точные) системы предполагают наиболее полное использование достижений научно-технического прогресса, создание сортов растений с заданными параметрами продуктивности и качества, современные средства реализации их генетического потенциала, оптимальную организацию территории на основе интенсификации ландшафтно-экологических связей с помощью новейших методов математического моделирования и информатизации. Точное земледелие включает:
- проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ) и агротехнологий на основе электронных геоинформационных систем (ГИС);
- выделение производственных участков с достаточно однородным почвенным покровом и оптимальными условиями увлажнения, теплообеспеченности и почвенного плодородия;
- прецизионную предпосевную обработку почвы, точный посев, дифференцированное внесение удобрений и других агрохимических средств в соответствии с микроструктурой почвенного покрова и состоянием посевов;
- регулирование продукционного процесса специальных сортов растений по микропериодам органогенеза с использованием самонастраивающихся автоматизированных средств на основе электронных систем управления;
- идентификацию состояния посевов, прогноз урожайности и качества продукции на основе автоматизированных дистанционных систем наблюдения, картирование урожайности в процессе уборки.
Адаптивно-ландшафтные системы земледелия реализуются пакетами агротехнологий для различных агроэкологических типов земель при разных уровнях производственно- ресурсного потенциала (экстенсивные, нормальные, интенсивные, высокие). Чем выше уровень интенсификации агротехнологий, тем больше учитывается агротехнологических параметров и детальнее землеоценочная основа.
В качестве одного из традиционных критериев классификации систем земледелия применяется форма использования земли и воспроизводства плодородия почвы. По этому критерию выделяются виды систем земледелия: паровая, плодосменная, контурно-мелиоративная и др.
В особую категорию выделены системы земледелия с ограничениями или исключением применения удобрений и пестицидов во избежание риска загрязнения водоохранных, курортных зон и т.п. В эту же категорию отнесены альтернативные системы земледелия: биодинамическая и органическая.
Система земледелия будет соответствовать имеющимся условиям лишь в том случае, если при ее разработке учтен весь спектр внутренних и внешних взаимодействий. Ибо от этого зависит уровень ее адаптации, соответствие требованиям сельскохозяйственных растений, животных, человека и экологической обстановки. Достоверную количественную оценку этих взаимодействий дают лишь специально спланированные для этого достаточно сложные высокозатратные длительные стационарные многофакторные опыты.
Такими исследованиям установлено, что главным фактором, определяющим эффективность экстенсивного земледелия, специализирующегося на производстве зерна, является чистый пар.Депрессия урожайности зерновых культур после непаровых предшественников в сравнении с чистым паром значительно ослабляется совместным действием удобрений, особенно азотных, и гербицидов. При их наличиипродуктивнее становятся не только севообороты с чередованием зерновых и комовых культур, но и севообороты со стопроцентным насыщением зерновыми, вплоть до бессменной культуры. При интенсификации земледелия значительно ослабляется роль предшественника, многие функции которого выполняются удобрениями и гербицидами.
Есть довольно тесная связь и севооборотов с обработками почвы, уровнем химизации. Без удобрений и гербицидов минимизация обработки возможна лишь в севооборотах с высокой долей чистого пара. Иначе не избежать высокой засоренности полей и снижения продуктивности возделываемых культур. Довольно тесная взаимосвязь есть и между удобрениями, средствами защиты растений, сроками и номами посева. По наличию почвенной влаги, сроку созревания, качеству получаемой продукции, особенно семенной, срокам уборки урожая, ликвидации пиковых нагрузок при проведении полевых работ часто выгоднее ранние сроки посева. Препятствуют сорняки, особенно овсюг, недостаток азотного питания и слабая доступность растениям фосфора в холодной, еще не достаточно прогревшейся почве. При химизации всякие препятствия снимаются.
Изменение любого значимого элемента системы земледелия влечет за собой изменение других элементов, причем в определенном как качественном, так и количественном соотношении. Система земледелия – это не набор мероприятий, а целостная взаимосвязанная и взаимообусловленная система. При формализацииее зависимостей появляются предпосылки для перехода от вербальных моделей земледелия к математическим.
Контрольные вопросы
1.Понятие «система земледелия» учеными 19 и начала 20 веков
2. В.Р. Вильямс о системах земледелия и отрасли животноводства
3. Системы земледелия по мнению В.И. Кирюшина
4. Значение терминов «ландшафтная» и «адаптивная»
5. Классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия
6. Роль чистого пара в земледелии
7.Связь севооборотов с обработками почвы и уровнем химизации
Лекция
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 818; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!