Показатели управленческого учета предприятия.

Система этой группы показателей используется для теку­щего и оперативного управления практически всеми аспек­тами финансовой безопасности предприятия, а в наиболь­шей степени — в процессе финансового обеспечения устойчивого роста операционной его деятельности.

Он представляет собой систему учета всех необходимых показа­телей, формирующих информационную базу оперативных управленческих решений (в основном, в области управления формированием и использованием прибыли) и планиро­вания деятельности предприятия в предстоящем периоде.

В сравнении с финансовым управленческий учет об­ладает следующими основными преимуществами: он отра­жает не только стоимостные, но и натуральные значения показателей; периодичность пред­ставления результатов управленческого учета полностью соответствует потребности в информации для принятия оперативных управленческих; этот учет может быть структурирован в любом разрезе — по цен­трам ответственности, видам финансовой деятельности и т.п.; он может отражать отдельные ак­тивы с учетом темпов инфляции, стоимости денег во вре­мени и т.п. Результаты этого учета являются коммерческой тайной предприятия и не должны предоставляться внеш­ним пользователям.

Управленческий учет строится индивидуально на каж­дом предприятии и должен быть в первую очередь подчи­нен задачам информативного обеспечения процесса опе­ративного управления финансовой безопасностью пред­приятия.

3. Нормативно-плановые показатели, связанные с финан­совым развитием предприятия. Эти показатели используют­ся в процессе текущего и оперативного контроля за ходом осуществления мероприятий по обеспечению финансовой безопасности. Они формируются непосредственно на пред­приятии по следующим двум блокам:

а)     система внутренних нормативов, регулирующих финансовое развитие предприятия. В эту систему включаются
нормативы отдельных видов активов предприятия, нормативы соотношения отдельных видов активов и структуры
капитала, нормы удельного расхода финансовых ресурсов
и затрат и т.п.;

б)     система плановых показателей финансового развития
предприятия. В состав показателей этого блока включается
вся совокупность показателей текущих и оперативных финансовых планов всех видов.

Построение информационной системы управления финансовой безопасностью неразрывно связано с внедре­нием на предприятиях автоматизированных информацион­ных технологий управления. Применение таких технологий предполагает использование разнообразного программного обеспечения, современных средств вычислительной техники и связи, максимальное приближение терминальных устройств по накоплению, хранению и переработке информации к ра­бочим местам финансовых менеджеров.

Методические основы оценки финансовой безопасности предприятия

Важной составной частью механизма управления фи­нансовой безопасностью предприятия являются системы и методы ее анализа.

Анализ финансовой безопасности представляет собой процесс исследования финансового состояния и основных ре­зультатов финансовой деятельности предприятия с целью опре­деления уровня защищенности его финансовых интересов от угроз и выявления резервов его повышения.

В теории финансового менеджмента в зависимости от используемых методов различают следующие основные системы анализа финансовой безопасности, проводимого на предприятии:

I. Горизонтальный !!!!!!!!!!!!(или трендовый) финансовый анализ базируется на изучении динамики отдельных финансовых показателей финансовой безопасности во времени. В про­цессе использования этой системы анализа рассчитывают­ся темпы роста (прироста) отдельных показателей финан­совой отчетности за ряд периодов и определяются общие тенденции их изменения (или тренда). В управлении фи­нансовой безопасностью предприятия наибольшее распро­странение получили следующие виды горизонтального (трендового) финансового анализа:

1. Исследование динамики показателей отчетного пе­риода в сопоставлении с показателями предшествующего пе­риода (например, с показателями предшествующего месяца, квартала, года).

2. Исследование динамики показателей отчетного периода в сопоставлении с показателями аналогичного периода прошлого года (например, показателей второго квартала от­четного периода с аналогичными показателями второго квартала предшествующего года). Этот вид горизонтально­го финансового анализа применяется на предприятиях с ярко выраженными сезонными особенностями хозяйствен­ной деятельности.

3. Исследование динамики показателей за ряд предшест­вующих периодов. Целью этого вида анализа является выявле­ние тенденции изменения отдельных показателей, характери­зующих уровень финансовой безопасности предприятия.

II. Вертикальный (или структурный) финансовый ана­лиз базируется на структурном разложении отдельных пока­зателей финансовой отчетности предприятия. В процессе осуществления этого анализа рассчитывается удельный вес отдельных структурных составляющих агрегированных фи­нансовых показателей. В управлении финансовой безопас­ностью предприятия наибольшее распространение получи­ли следующие виды вертикального (структурного) анализа:

1. Структурный анализ активов. В процессе этого анализа определяются удельный вес оборотных и внеоборот­ных активов; элементный состав оборотных активов; элементный состав внеоборотных активов; состав активов предприятия по уровню ликвидности; состав инвестицион­ного портфеля по видам ценных бумаг и другие. Результаты этого анализа используются в процессе оптимизации соста­ва активов предприятия.

2. Структурный анализ капитала. В процессе этого анализа определяются удельный вес используемого пред­приятием собственного и заемного капитала; состав ис­пользуемого заемного капитала по периодам его предос­тавления (кратко- и долгосрочный привлеченный заемный капитал); состав используемого заемного капитала по его видам — банковский кредит; финансовый кредит других форм; товарный (коммерческий) кредит и т.п. Результаты этого анализа используются в процессе оценки эффекта фи­нансового левериджа, определения средневзвешенной стои­мости капитала, оптимизации структуры источников форми­рования заемных финансовых ресурсов и в других случаях.

3. Структурный анализ денежных потоков. В процессе этого анализа в составе общего денежного потока выделя­ют денежные потоки по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия; в составе каждого из этих видов денежного потока более глубоко структурируется поступление и расходование денежных средств, состав остатка денежных активов по отдельным его эле­ментам

III. Анализ финансовых коэффициентов (R-анализ) ба­зируется на расчете соотношения различных абсолютных показателей финансовой деятельности предприятия между собой. В процессе использования этой системы анализа определяются различные относительные показатели, харак­теризующие отдельные результаты финансовой деятельно­сти и уровень финансового состояния предприятия. В управлении финансовой безопасностью предприятия наи­большее распространение получили следующие группы аналитических финансовых коэффициентов: коэффициен­ты оценки финансовой устойчивости предприятия; коэф­фициенты оценки платежеспособности (ликвидности) пред­приятия; коэффициенты оценки оборачиваемости активов; коэффициенты оценки оборачиваемости капитала; коэф­фициенты оценки рентабельности и другие.

 

…………………………………………………………….

 

17  Понятие конкурентоспособности и его эволюция

 

Исторически концепция конкурентоспо­собностиоснована на теории использования в международном разделении труда сравнительных преимуществ национальных экономик (дешевый труд,богатые природные ресурсы, благоприятные географические, климатические, инфраструк­турные факторы и т.п.) для экспорта продукции в страны, где таких преимуществ нет, и импорта продукции из стран, которые обладают преимущес­твами по сравнению с национальной экономикой страны-импортера.

В ходе индустриального развития в рыночной среде созревают новые конкурентные условия, меняющие общий вектор конкуренции от пре­имущественного использования сравнительных национальных преимуществ к использованию динамично меняющихся конкурентных преиму­ществ, основанных на научно-технических дости­жениях, инновациях на всех стадиях — от создания товара до продвижения его от производителя к потребителю

Во второй половине XX в. конкуренция приоб­рела новые черты: свободная конкуренция частных товаропроизводителей на изначально открытых рынках сочеталась в самых разнообразных формах с конкуренцией монополистических и олигополистических структур на частично закрытых, в том числе с помощью протекционизма; постепенно происходил сдвиг от использования в основном ценовых методов конкуренции к преимуществен­но неценовым, хотя в реальной экономике всегда наблюдается их сочетание; изменение структуры спроса от потребления массовой унифицирован­ной продукции к удовлетворению индивидуаль­ного потребительского и инвестиционного спроса трансформирует рынки на все более расщепляю­щиеся их сегменты с возрастающей интенсивнос­тью конкуренции.

В принципе конкурирующим субъектам надо достигать тех же или еще лучших результатов в прибыльности производства и эффективности использования труда и капитала при кардинально меняющемся спросе, более сложной конфигура­ции рынков. Конкуренция за доходы потребителя приобретает все более агрессивный характер — вы­живает сильнейший инноватор. Во многих случаях конкурентная борьба приобретает избыточный, зачастую разрушительный характер, в связи с чем формируется новый, более высокий уровень кон­курентоспособности, когда конкуренты вступают в партнерские отношения. Создание гибких аль­янсов, взаимный обмен конкурентов-партнеров новейшими научно-техническими достижениями, инновациями и ноу-хау взаимно обогащает их и усиливает конкурентоспособность обеих сторон. Одновременно государство изыскивает новые способы регулирования создания альянсов с чрез­мерной монополизацией производства для защиты «добросовестной» конкуренции.

В СССР отношение к проблеме конкурентос­пособности было, мягко говоря, сдержанным — эта категория связывалась в основном с экспортными товарами. Такое положение полностью соответствовало характеру советской хозяйственной системы. Поэтому и основой конкурентоспособности стала сравнительная прибыльность экспорта поставщи­ков. Ярким примером такого отношения к понятию конкурентоспособности является определение, данное Ю. Ф. Шамраем и Г. В. Габунией: «Конкурен­тоспособность может быть определена как сравни­тельная прибыльность экспорта поставщиков (фирм или стран), т.е. как разница между рыночными ценами и затратами на производство и реализацию поставляемой на мировой рынок продукции».

Казалось бы, совершенно по-другому должно было быть в современной России. Однако и здесь несмотря на ускоренное строительство рыночной экономики, проблеме конкурентоспособности сравнительно долго не уделялось достойного вни­мания, хотя эта категория является ключевой в контексте обеспечения ее успешной конкурентной борьбы в мировой экономике. Тем не менее на это есть веские причины: в дореформенных условиях обращение к этой области экономической жизни не было актуальным, а трансформация нацио­нальной хозяйственной системы России оказалась настолько быстрой и радикальной, что наука не успела основательно осмыслить новые реальнос­ти. В определенной степени такому осмыслению мешают и кажущаяся очевидность содержания категории конкурентоспособности, и ее близость к категории эффективности: их нередко рассмат­ривают в качестве однопорядковых, хотя первая, основываясь на последней, заключает в себе более сложные взаимосвязи хозяйствующих субъектов — отдельных фирм и корпораций, отраслевых объ­единений и национальных комплексов.

В отличие от отечественной зарубежная эко­номическая наука уделяла больше внимания пониманию конкурентоспособности и определяла это понятие более широко. Например, по определению гарвардского словаря Field Guide to Business Terms основой конкурентоспособности являются товары и услуги, которые могут успешно конкурировать на мировых рынках. Российские экономисты об­ратили более пристальное внимание на проблему конкурентоспособности в кризисный 1998 г. Так, М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова в 1998г. дали следующие определения конкурен­тоспособности: «Конкурентоспособность — об­ладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования» [2]; «Микроконкурентоспособность — соотношение цены и качества конкретных товаров, производи­мых отдельными предприятиями и фирмами, или оказываемых ими услуг» [3]; «Мезоконкурентос-пособность — эффективность работы отдельных отраслей национального хозяйства, оцениваемая помимо традиционных критериев по показателям, характерным для данной отрасли и описывающим степень ее живучести и динамичности при различ­ных вариантах развития экономики данной страны и мира в целом» [4]. В основу разделения на уровни был положен отраслевой подход.

В 1999 г. А. 3. Селезнев использовал террито­риальный подход и дал определение конкурен­тоспособности региона: «Конкурентоспособность региона —обусловленное экономическими, соци­альными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропро­изводителей на внутреннем и внешних рынках, отражаемое через показатели, адекватно харак­теризующие такое состояние и его динамику». М. Коллонтай спустился на более низкий уровень конкурентоспособности и дал определение кон­курентоспособности товара с точки зрения поку­пателей: «Конкурентоспособность товара — это способность товара на единицу своей стоимости удовлетворять больше потребностей покупателей или на более высоком уровне, чем товар конку­рентов». В связи с экономическим ростом эконо­мики страны нарастающей дискуссией по поводу конкурентоспособности России как экономики в целом и активизацией действий по вступлению в ВТО А. А. Дынкин и Ю. В. Куренков дали раз­вернутое определение конкурентоспособности на национальном уровне как результирующего показателя, вложив в него такие составляющие, как эффективное производство, эффективное распределение и эффективные продажи, а также разумное использование экспортных преимуществ в целях повышения экономического потенциала: «Конкурентоспособность страны — результирую­щий показатель того, насколько эффективно по сравнению с другими странами она производит, распределяет и продает создаваемые в ней товары и насколько разумно она использует свои экспор­тные преимущества для неуклонного повышения собственного экономического потенциала в самом широком смысле этого понятия» [5]; «Националь­ная конкурентоспособность — способность наци­ональной экономики производить и потреблять товары и услуги в условиях конкурентной борьбы с товарами и услугами, производимыми в других странах» [6]. Подобное же определение нацио­нальной конкурентоспособности дали в 2005 г. М. Дерябина и С. Колчин, но в более сжатом виде: «Национальная конкурентоспособность — спо­собность национальной экономики в рыночной системе производить и потреблять товары и услуги в условиях конкурентной борьбы с товарами и услугами, производимыми в других странах» [7]. И. О. Миргородская определила конкурентоспо­собность как некую возможность приспособления к изменениям, подчеркнув при этом, что ее необ­ходимо рассматривать только в среде соперничес­тва: «Конкурентоспособность — это возможность приспособиться к изменяющимся условиям с точки зрения удержания или улучшения позиций среди соперничающих» [8]. И. П. Богомолова и Е. В. Хохлов в 2005 г. дали общее определение конкурентоспособности, дополнив реальную способность объекта выполнения своих функци­ональных обязанностей в условиях возможного противодействия соперников потенциальной: «Конкурентоспособность объекта — состояние, характеризующее реальную или потенциальную возможность выполнения своих функциональ­ных обязанностей в условиях возможного». Так изменялось понятие конкурентоспособности в российской экономической науке.

В современной теории по проблемам конку­рентоспособности существуют два подхода к выде­лению уровней конкурентоспособности: террито­риальный и отраслевой. С точки зрения территори­ального подхода выделяют конкурентоспособность страны (макроуровень), конкурентоспособность региона (мезоуровень) и конкурентоспособность фирмы (микроуровень). Отраслевой подход вы­деляет национальную конкурентоспособность (макроуровень), конкурентоспособность отрасли (мезоуровень) и конкурентоспособность товара (микроуровень).

 

В самом широком смысле конкурентоспособность означает возможность выигрыша в соревновании. Применительно к экономической сфере конкурентоспособность в самом общем виде -- обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования.

 

Конкурентоспособность продукции и конкурентоспособность предприятия–производителя продукции соотносятся между собой как часть и целое. Возможность компании конкурировать на определённом товарном рынке непосредственно зависит от конкурентоспособности товара и совокупности экономических методов деятельности предприятия, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.

Поскольку конкуренция предприятий на рынке принимает вид конкуренции самой продукции, возрастает значение свойств, сообщаемых продукции предприятия, изготовившего и продающего её на рынке.

 

Основой конкурентоспособности предприятия является конкурентоспособность его продукции.

Конкурентоспособность предприятия - это его преимущество по отношению к другим предприятиям данной отрасли внутри страны и за ее пределами. Конкурентоспособность не является имманентным качеством фирмы, это означает, что конкурентоспособность фирмы может быть оценена только в рамках группы фирм, относящихся к одной отрасли, либо фирм, выпускающих аналогичные товары (услуги). Конкурентоспособность можно выявить только сравнением между собой этих фирм как в масштабе страны, так и в масштабе мирового рынка.

Таким образом, конкурентоспособность фирмы - понятие относительное: одна и та же фирма в рамках, например, региональной отраслевой группы может быть признана конкурентоспособной, а в рамках отраслей мирового рынка или его сегмента - нет. Оценка степени конкурентоспособности, т.е. выявление характера конкурентного преимущества фирмы по сравнению с другими фирмами, заключается в первую очередь в выборе базовых объектов для сравнения, иными словами, в выборе фирмы-лидера в отрасли страны или за ее пределами. Такая фирма-лидер должна обладать следующими параметрами:

· соизмеримостью характеристик выпускаемой продукции по идентичности потребностей, удовлетворяемых с ее помощью;

· соизмеримостью сегментов рынка, для которых предназначена выпускаемая продукция;

· соизмеримостью фазы жизненного цикла, в которой функционирует фирма.

Таким образом, конкурентное преимущество одной фирмы над другой может быть оценено в том случае, когда обе фирмы удовлетворяют идентичные потребности покупателей, относящиеся к родственным сегментам рынка. При этом фирмы находятся примерно в одних и тех же фазах жизненного цикла. В том случае, если данные условия не соблюдаются, сравнение будет некорректным.

Далее, исходя из того, что конкурентоспособность отражает продуктивность использования ресурсов фирмы, для ее оценки необходимо выбрать критерии продуктивности использования ресурсов. В том случае, если деятельность фирмы связана с извлечением прибыли, а совокупные ресурсы оцениваются в денежном выражении, продуктивность использования ресурсов фирмой может быть оценена показателем рентабельности производства, т.е. отношением прибыли, полученной в том или ином периоде, к истраченным в том же периоде ресурсам, оцененным как издержки производства. Кроме этого, для объективной оценки конкурентоспособности фирмы ее руководству необходима возможность слежения рынка, особенно за пределами страны.

Сложность, а иногда и полное отсутствие доступа к информации о деятельности конкурентов может создать у руководства фирмы необоснованное мнение о превосходстве фирмы над конкурентами, привести к самоуспокоению и ослаблению усилий, связанных с поддержкой необходимого уровня конкурентного преимущества своей фирмы.

В настоящее время, для того чтобы фирма была конкурентоспособной в борьбе с ведущими фирмами, требуются совершенно новые подходы к организации производства и управления, чем те, на которые руководители ориентировались в прошлом. И прежде всего новые подходы нужны в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии.

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 838; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!