Тема 3.2. Исторические типы философии.



Философия эпохи Возрождения

План семинарского занятия

1. Общая характеристика философии эпохи Возрождения (датировка, представители, проблематика, важнейшие идеи).

2. Жизнь и творчество Н. Макиавелли (доклад).

3. Социально-политические идеи Н. Макиавелли.

4. «Макиавеллизм» как политическая позиция: pro et contra.

Рекомендации по подготовке семинарского занятия

    Для ответа на первый вопрос плана необходимо воспользоваться материалом учебных пособий. Ответ на третий вопрос плана семинара необходимо готовить, используя текст работы Н. Макиавелли «Государь». Приготовьтесь дать развернутое определение термина «макиавеллизм», привести примеры, иллюстрирующие эту философско-политическую позицию. Подготовьте аргументы в пользу этой точки зрения и аргументы, опровергающие данную позицию.

Источники

1. Макиавелли Н. Государь [Текст] / Н. Макиавелли; пер. с ит. – М.: Эксмо; Харьков: Фолио, 2004.

Основная литература

1. История философии [Текст]: учебник для вузов / под ред. В.П. Кохановского. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.

2. Каратини, Р. Введение в философию [Текст] / Р. Каратини. – М.: ЭКСМО, 2003.

3. Рассел, Б. История западной философии [Текст] / Б. Рассел. – М.: Акад. проект: Мир, 2004.

4. Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней [Текст] / Д. Реале, Д. Антрисери. – В 4 т. – Т. 2 «Средневековье». – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995.

5. Скирбекк, Г. История философии: учеб. пособие для вузов [Текст] /          Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2003.

6. Спиркин, А.Г. Философия [Текст]: учебник / А.Г. Спиркин. – М.: Гардарики, 2006. – С. 101–107.

7. Философия [Текст]: учебник / под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. – М.: Гардарики, 2004. – С. 195–216.

8. Философия [Текст]: учебник для вузов / под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С. 96–111.

Дополнительная литература

1. Соколов, В.В. Европейская философия XV–XVII вв. [Текст]: учебник для вузов / В.В. Соколов. – М.: Высшая школа, 1996.

2. Философский энциклопедический словарь [Текст] / ред. Аверинцев С.С. – М.: Советская энциклопедия, 1989.

3. Философский энциклопедический словарь [Текст] / ред. Губский Е.Ф. – М.: Инфра-М, 2006.

 

Тема 3.3. Исторические типы философии.

Русская философия

План семинарского занятия

1.  Основные черты русской философии (содержательные установки, внешние формы существования), ее проблематика, периодизация и крупнейшие школы.

2. Историософское учение П.Я. Чаадаева.

Рекомендации по подготовке семинарского занятия

    Для ответа на первый вопрос плана необходимо дать общую характеристику отечественной философии как самостоятельного исторического типа философствования, воспользовавшись материалом учебных пособий. 

    Ответ на второй вопрос плана необходимо готовить, опираясь на текст источника. Обратите внимание на следующие историософские проблемы: каковы движущие силы истории, есть ли законы исторического развития, какова схема исторического процесса, какой смысл видит Чаадаев в историческом движении человечества. Приготовьтесь высказать собственное отношение к позиции П.Я. Чаадаева.

Источники

Чаадаев П.Я. Философические письма. Письмо первое. // Статьи и письма. М., 1989 (или ПСС. Т. 13. М., 1991)

Учебная литература

Емельянов Б.В. Три века русской философии. Екатеринбург, 1995. С. 7-16, 76-81

Зеньковский В.В. История русской философии. М., 2001. С. 152-172

Лосский Н.О. История русской философии. М., 1991. С. 67-72

Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2006. – С. 205-206

Философия: Учебник / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. – М.: Гардарики, 2004 – С. 343-370

Философия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С. 233-255

Философия: Часть первая: История философии: Учебное пособие / Под ред. проф. С.И. Кириллова. – М., 1998. С. 252-257

Шаповалов В.Ф. Основы философии. От классики к современности. – М., 2001. С. 279-300

Дополнительная литература

Лебедев А.А. Любовь без радости (опыты посильных прочтений Чаадаева) // Вопросы философии. – 1992. - №7.

Ульянов Н.И. Басманный философ (мысли о Чаадаеве) // Вопросы философии. – 1990. - № 8.

Тема 4. Онтология – философское учение о бытии

План семинарского занятия

1. Жизнь и творчество Д. Дидро (доклад).

2. Учение Дидро о материи, движении, развитии.

3. Идеи Дидро и механистический материализм: сравнительный анализ.

Рекомендации по подготовке семинарского занятия

    Для подготовки на семинаре ответа на первый вопрос плана необходимо выяснить с помощью учебной литературы воззрения французских материалистов XVIII века, касающиеся материи, движения, развития и зафиксировать материал в тетради. Внимательно прочитайте работу Д. Дидро. Сделайте необходимые выписки из текста источников, которые позволят провести сравнение онтологических взглядов механицистов и Д. Дидро.

    Подумайте, почему логическим выводом из механицизма был деизм, а логическим выводом из взглядов Д. Дидро – атеизм.

Источники

1. Дидро Д. Философские принципы относительно материи и движения // Соч. [Текст]: в 2 т. – Т. 1.

Основная литература

1. История философии [Текст]: учебник / В.В. Васильев и др.; под. ред.     В.В. Васильева. – М.: Акад. проект, 2005.

2. Канке, В.А. История философии: мыслители, концепции, открытия [Текст]: учеб. пособие / В.А. Канке. – М.: Логос, 2005.

3. Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней [Текст] / Д. Реале, Д. Антисери. – В 4 т. – Т. 3 «Новое время». – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. – C. 487–493.

4. Спиркин, А.Г. Философия [Текст]: учебник / А.Г. Спиркин. – М.: Гардарики, 2006. – С. 129–131.

Дополнительная литература

1. Длугач, Т.Б. Дени Дидро [Текст] / Т.Б. Длугач. – М.: Мысль, 1986.

2. Кузнецов, В.Н. Западноевропейская философия XVIII века [Текст] /      В.Н. Кузнецов и др.; под ред. В.Н. Кузнецова. – М.: Высшая школа, 1986.

3. Нарский, И.С. Западноевропейская философия XVIII века [Текст] /       И.С. Нарский. – М.: Высшая школа, 1983.

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 369; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!