Современные концепции соц трансформаций
Постиндустриального общества. Белл. Приоритет в сфере услуг, повышение кач-ва жизни. Центральное место в таком об-ве занимает теоретическое знание. Любое современное общество живет за счет инноваций и социального контроля за изменениями, оно пытается предвидеть будущее и осуществлять планирование. еория постиндустриального общества сформировалась в результате всестороннего анализа качественно новой ситуации, сложившейся в 60-е и 70-е годы в развитых индустриальных странах. Именно на обнаружение характерных черт рождающегося нового общества и были направлены усилия основоположников теории. Подавляющее большинство исследователей называли в качестве его главных признаков радикальное ускорение технического прогресса, снижение роли материального производства, выражавшееся, в частности, в уменьшении его доли в совокупном общественном продукте, развитие сектора услуг и информации, изменение мотивов и характера человеческой деятельности, появление нового типа вовлекаемых в производство ресурсов, существенную модификацию всей социальной структуры. Одно из наиболее развернутых определений постиндустриального общества дано Д. Беллом:
Модернизация. общественно-исторический процесс, в ходе которого традиционные общества становятся прогрессивными, индустриально развитыми. Это сложная сов-ть перемен, происходящих в проц индустриализации. Процесс создания современ институтов и отношений, ценностей и норм. И хотя теория модернизации была разработана западными социологами (П. Бергер, Д. Белл, А. Турен и др.) применительно к развивающимся странам, тем не менее она во многом объясняет процесс реформирования любого общества, его трансформации по образцу передовых стран мира.
|
|
|
Различают: - технологическую, функциональную и глобальную модернизации по К.Леви-Строссу, Н.Смелсеру и П.Винеру соответственно; - различные интерпретации стадий модернизации в отдельных странах.
Модели модернизации
Инструментальный активизм
Пригожин. Теория динамического хаоса. Неожиданные события в соц сис-ме могут стать поворотной точкой в ее развитии. В условиях динамич хаоса при решениях должны преобладать прагматизм и действие по ситуации (инструментальный активизм=способ принятия решений).
Транзит. Понимается как политич транзит, переход к демократии. Политич транзит как процесс = содержательное ядро модернизации, раскрывающее ее внутреннюю суть в политической части. В более же узком и специальном понимании демократический транзит представляет собой процесс перехода государственно-политической системы страны от менее совершенной в демократическом отношении к более совершенной и развитой форме демократии, охватывающей политическую организацию общества и политическую систему государства. Хантингтон, Растоу.
|
|
|
Кентавризм. Концепция, предполагающая наличие на современном этапе развития фактов общественной реальности, кот можно охарактеризо как сочетание несочетаемого (кентавр). Исследование кентавр-проблем позволяет обратить внимание на малоизвестные и спорные проблемы природы познания и преобразовательной деятельности, их взаимодействия, выявить ряд особенностей соотношения знания и реальности, условия достоверности и истинности знания. Тощенко
Мекисканизация. Это процесс географ смешения больших человеч (наци) общностей разных стран. Это касается развитых стран, куда едут выходцы из стран третьего мира. Др трактовка – сознательный процесс заимствования одними странами у других. Например, европейцы и американцы полюбили мексиканские лепешки и стали ввозить их как часть культуры.
Культурная травма. Штомпка. 6 стадий травматического состояния: прошлое состояние об-ва; травматич состояние настоящего; символическое и противоречивое толкование об-ва; посттравматические симптомы (образцы поведения); посттравматич адаптация; преодоление травмы и наступление стабильности.
|
|
|
Социальный конфликт в современном обществе Понятие социального конфликта. Основы социологии конфликта (М. Вебер, Г. Зиммель). Конфликтная теория марксизма. Современные концепции конфликта (Л. Козер, Р. Дарендорф, Р. Парк, К. Боулдинг, Ф. Гласл). Причины конфликтов (цели, интересы, неравное положение, несовместимость претензий, логические ошибки, конфликтующие сознания). Функции и типология конфликтов.
Основные понятия
Философия считает одним из источников соц изменений противоречия. Это взаимод-ие противополож сторон и тенденций, кот наход во внутр единстве и явл источником самодвижения и развития. Гидденс: противоречия, как универсал источник конфликтов сам конфликт – близкие, но не идентичные понятия.
Противоречие – уязвимое место в социетал сис-ме. Оно указ на разделение интересов м/у различными группами.
Соц конфликт – наивысшая стадия противоречий, форма столкновения интересов соц групп или обществ, в основе кот наход объективные противоречия.
Виды противоречий. По времени: пост, времен, периодич. По характеру: Антагонистические (между непримиримыми сторонами, напр. Между обществом и преступными формированиями), неантагонистические (напр между средним и высшим классами). По причинам: Объективные, (независимы от воли и сознания людей, напр межу производителями и потребителями) субъективные (напр между коллективом и руководителем по какому-либо поводу). По сфере д-ти: экономич, политич, соц, дух, бытовые.
|
|
|
Исторический экскурс
Вебер, Зиммель: конфликты – неотъемлемая часть соц жизни. Вебер: конфликт как отношения господства и подчинения. Общество – совокупность групп с разным статусом, их интересы расходятся, отсюда неизбежный конфликт. Группа может намеренно искать конфликтные ситуации вовне, чтобы развиваться и прогрессировать в обществе. Но в какой-то мере интересы совпадают, что создаёт основу для соц консенсуса. Зиммель: конфликт – психологически обусловленное явление и одна из форм социализации. Источник конфликта – противоречие интересов и человеческий «инстинкт враждебности». +последствия конфликтов: сохранение и укрепление соц системы как целостности, сплочение и унификация социального организма.
Теория марксизма.Механизм возникновения и развития социального конфликта, происходящего в результате неравенства, которое постоянно усиливается при доминировании одних классов над другими. Борьба рабочего класса за изменение порядка распределения производимого продукта приводит к достижению неустойчивого равновесия на основе временного соглашения между эксплуататорами и эксплуатируемыми. В дальнейшем противоречия накапливаются, что приводит к новым столкновениям, ведущим к новому соглашению на условиях, отличных от прежних. Вместе с тем происходит количественное накопление недовольства у представителей угнетенных классов и осознание ими несправедливости своего положения, а одновременно и своей силы. Все это в конечном счете вызывает глобальный классовый конфликт и появление новой качественной определенности - бесклассового общества, где производимый продукт распределяется по справедливости и отсутствует какая-либо эксплуатация.
Современные теории конфликта
Козер. Причины конфликтов видел в дефиците каких-либо ресурсов: власти; престижа; ценностей. Люди по своей природе всегда стремятся к власти и обладанию большими ресурсами, поэтому в любом обществе существует напряженность.Общество закрытого типа- два враждебных класса. К. между ними полностью разрушает общественное согласие. Энергия идет на проявление насилия, революцию. Общество открытого типа является плюралистичным и более конфликтным, т.к. открыто новым влияниям. В нем существуют сразу несколько конфликтов между различными слоями и группами. Но есть СИ, способные сохранить общественное согласие и направить энергию конфликта на развитие общества. К. необходим и естествен для любого общества, т.к. вып адаптивные и интегративные функции, способствует устойчивости и жизнеспособности индивидов социальной системы. Но при неправил развитии может осущ негативную или деструктивную функцию.
Дарендорф. Причина К. – власть. Об-во - постоянно меняющаяся сис-ма взаимоотнош-ий м/у конфликтующими соц группами или классами. Соц конфликты неизбежны и необходимы. Отсутствие конфликта считается ненормальн для об-ва.
Парк. К – один из 4 основных видов соц взаимодействия наряду с соревнованием, приспособлением и ассимиляцией. Соревнование, как соц форма борьбы за существование, будучи осознанным, превращается в конфликт, который благодаря ассимиляции призван привести к прочным взаимным контактам, сотрудничеству и способствовать лучшему приспособлению.
Боулдинг.Че-ку свойственно использовать насильственные методы в достижении своих целей, бороться с окружающими индивидами за необходимые ресурсы. Социальные взаимодействия преимущественно конфликты, противостоять этому могут человеческий разум и нормы морали и нравственности. Главная причина К – несовместимость потребностей.
Гласл:Конфликт как болезнь.Тенденции:эмансипация, стремление высвободиться, и взаимная зависимость, - тенденция к коллективизму. В любом К борьба тенденций эгоизма и "коллективизма". Найти равновесие между ними - найти путь к разрешению конфликта.
Причины К
Несоответствие между реальностью и представлениями о ней. Несовершенство человеческой психики. Недостаток и некачественность информации.Недоразумения, логические ошибки и вообще семантические трудности в процессе коммуникации;Разное или абсолютно противоположное восприятие людьми целей, ценностей, интересов и поведения; Разлад между ожиданиями и поступками людей; Неравное положение людей (в императивно-координированных ассоциациях: одни — управляют, другие — подчиняются).
Типология К
В зависимости от источника (Здравомыслов). 1) По поводу жизнен факторов. В основе – проблема удовл потребности в условиях ограниченности ресурсов. 2) К как столкновение интересов. Более широкая группа К. Связ с интеграцией и дезинтеграцией соц групп и общностей на базе интересов. Объект – соц позиция. 3) Ценностно-нормативные. Затраг сферу мировоззренч идеологич ориентаций различ групп. По сферам. Экономич, политич, этнич… По функциям. Деструктивные и конструктивные. По способам разрешения. Мирные и вооруженные. По количеству участников. Внутриличностные- производственные требования не согласуются с личными потребностями или ценностями. Межличностный. Между личностью и группой (возникает, если личность занимает позицию, отличающуюся от позиции группы). Межгрупповой.
Функции:Конструктивные: + разрядка напряженности +коммуникативно-информационная» и «связующая» функция (сближение людей), +содействие в переоценке прежних ценностей и норм; + содействие усилению лояльности членов структурной единицы +функция стимулятора социальных изменений; + содействие формированию социально необходимого равновесия; +гарантия развития общества путем вскрытия противоположных интересов. Деструктивные:-неудовлетворенность, -уменьшение степени сотрудничества, нарушение системы коммуникаций; -сворачивание взаимодействия между конфликтующими сторонами; - непродуктивная конкуренция с другими группами организации; -увеличение враждебности между конфликтующими сторонами, -смещение акцентов: придание большего значения победе в конфликте, чем решению проблемы; - закрепление в социальном опыте насильственных способов решения проблем.
Девиантное поведение и социальный контроль. Понятие и типы девиантного поведения. Понятие аномии (Э. Дюркгейм). Социальное отклонение. Типология поведения личностей в их отношении к целям и средствам (Р. Мертон). Отклоняющееся поведение. Социальный контроль и его виды. Санкции как мех-м осуществления социал контроля.
Основные понятия
ДП (отклоняющееся) –один из видов социального поведения, связан с отклонением от соц норм.
Девиация –отклонение в поведении личности/группы от общепринятых в об-ве норм соц поведения.
Виды ДП:Асоциальное – нарушение моральных норм (не влечет особых последствий), делинквентное (противоправное) – санкции, кот закреплены в законе (отражает степень тяжести вреда), деструктивное (приносит вред личности).
Негативное/осуждаемое (наносит об-ву ущерб и препят соц развитию. Фролов: т.физ типов - несостоятельны, психоаналитические теории – внутр конфликты, соц-кие/культ т.соц отклонений - социализация) и позитивное/одобряемое (формы соц творчества, выдающиеся личности. Сверхинтеллектуальность, особые склонности).
Беккер: Первичное (незначит отклонения, нет самосознания себя девиантом, повседневность – водители) и вторичное (определяется обществом и самимчелом как девиантное, ведет к разрыву соц связей, даже изоляции, зависимость от д.групп, они начинают навязывать свои нормы, - поворотный этап в жизни чела).
Коллективное (конформное поведение члена девиантной группы по отношению к ее субкультуре) и индивидуальное (отдельный индивид отвергает нормы своей субкультуры).
Исторический экскурс
Дюркгейм.Аномия- это состояние, при котором личность не имеет твердого чувства принадлежности, никакой надежности и стабильности в выборе линии нормативного поведения. Следствие: разложение общества, дезинтеграция и распад системы ценностей и норм, гарантирующих общественный порядок. Необх условие возникновения аномии — расхождение между потребностями и интересами части его членов с одной стороны и возможностями их удовлетворения - с др.
Соц отклонение - нарушения социальных норм, которые характеризуются определенной массовостью, устойчивостью и распространенностью (напр алкоголизм).
Мертон.Аномия – следствие несогласованности целей и легальных средств (ценится богатство, но мало средств его достичь). Типология поведения личностей в их отношении к целям и средствам:1.конформист принимает как культурные цели, так и институциональные средства, одобряемые в обществе, и является лояльным членом общества; 2.новатор пытается достигнуть культурных целей (которые он принимает) неинституциональными средствами (включая незаконные и криминальные средства); 3.ритуалист принимает институциональные средства, которые абсолютизирует, но цели, к которым он должен стремиться с помощью этих средств, игнорирует или забывает; ритуалы, церемонии и правила для него являются основой поведения, в то же время оригинальные, нетрадиционные средства им, как правило, отвергаются (примером такого типа людей может быть бюрократ, ориентированный только на формальные принадлежности деловой жизни, не думающий о целях, ради которых совершается эта деятельность); 4.изолированный тип отходит как от культурных, традиционных целей, так и от институциональных средств, необходимых для их достижения (сюда можно отнести, например, алкоголиков, наркоманов, т.е. любых людей вне группы); 5.мятежник пребывает в нерешительности относительно как средств, так и культурных целей; он отступает от существующих целей и средств, желая создать новую систему норм и ценностей и новые средства для их достижения.
Нормы оправдания – это культурные образцы, с помощью которых люди оправдывают осуществление каких-либо запретных желаний и действий без открытого вызова существующим моральным нормам.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 432; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!