Подходы к изучению культуры в социологии
-функционализм (культура влияет на потребности и удовлетворяет их)
-символический (символы культуры, которые связывают мир и человека
-Адаптивно-деятельностный (культура реализует и программирует жизнь людей в обществе)
Блока СК (Коган).
1. Группа социологических дисциплин, связанных с изучением материальной культуры; а) социология культуры материального производства; 6} социология культуры быта; в) социология труда; г) социология искусства.
2. Группа социолог дисц, относ-ся преимущественно к духовной культуре: а) социология образования: б) социология науки: в) социология воспитания: г) социология религии;
3. Группа социологических дисциплин, которые не могут быть однозначно отнесены ни только к материальной, ни только к духовной культуре, т, е, представляющих собой «вертикальное сечение» и материальной и духовной культуры: а) социология политической культуры; б) социология правовой культуры; в) социология экономической культуры; г) социология эстетической культуры; д) социология экологической культуры.
Объект и предмет СК.Объект – чел и соц группы. Предмет – соц-к взаимодействия и коммуникации, любые виды культуры во взаимодействии с др подсистемами общества, соц-к процессы, соц институты культуры.
Этапы становления СК как научной дисциплины
1. 70-80 гг. 19 в: Франция (Дюркгейм –мобильность, проблема культуры, Тард и Лебон – проблема толпы и публики), Германия (Вебер – выделил проблему культуры, Зиммель – рассматривал моду). В России СК развивалась тесно с этикой, эстетикой и литератур критикой. Усиленное внимание наши социологи уделяли соц роли религии и ее месту в СК. Первые исследователи – Хомяков, Данилевский (славянофилы?). Основное внимание уделялось творческому влиянию культуры на обществен жизнь.
|
|
2. Конец 80х гг. 19 в – первые прикладные исследования (методы опросов, бесед, наблюдения читателей). Изучение грамотности населения России. Исследования по изучению зрительской аудитории в театрах (Ярцев).
3. Рубеж 19-20 века. Работы Плеханова
4. Нач 20 века – ведущее место СК. Формирование теоретич и прикладной СК. Михайловский – анализ публики, психич и соц воздействие публики на личность. Мечников – показал значение географ среды (реки). Ковалевский вклад в развитие сравнит - историч метода. Данилевский – культ особенности не зависят от территории, а от интересов и целей. История к-ры складывается из КИТов. К-Ист Тип – совокупность взаимосвязанных признаков крупного соц организма, в основе которого лежит нац культура. КИТ имеет свою стр-ру, свое развитие (10 типов: египетский, китайский, индийский, еврейский, греческий, римский, германо-романский (европейский), ассиро-вавилоно-финикийский, аравийский, иранский). Стадии развития КИТ: зарождение, возмужание, дряхление, смерть. (славянский в процессе зарождения)
|
|
5. 20 век – неравномерное развитие СК. Теоретич СК – Милюков. История к-ры = закономер процесс. Гл ед-ца анализа –нац к-ра. Сорокин – иссл соц стратиф, мобильности имели большое значение для исследователей культуры. В основе люб к-ры – ценности.
6. После революции – множество школ и направлений. Троцкий, Бухарин. Феномены дух жизни опред состоянием экономики.
7. 60-70гг.: в центре внимания – личность, ее дух потребности, деят-ть в сфере к-ры.
Прикладная социология.
Методы исследования
Общенаучные методы (функциональные, институциональные, индивидуально-личностные, семиотические) и Прикладные (кол и кач). Ее специфика определяется особенностями эмпирических методов — анкетного опроса, интервью, наблюдения и т.д., дающих сведения об их культурных предпочтениях.
Состояние СК
В современный период численность госбюджетных социологич групп снизилась. Сегодня оч нужны иссл-ия интересов и предпочтений публики. В недавние годы впервые в России при гос учеб заведениях начата подготовка проф социологов культуры.
|
|
Структура программы СИ. Необходимость разработки программы социологического исследования. Принципы ее построения. Краткая характеристика основные элементов программы. Основные трудности при ее разработке. Особенности программы для качествен и количественных методов исследования.
Программа исследования — это изложение его теоретико-методологических предпосылок в соответствии с основными целями работы и гипотез исследования с указанием правил процедуры, а также логической последовательности операций для их проверки.
Содержание и структура программы СИ зависят от главной цели исследовательской деятельности. С этой точки зрения можно выделить два типа исследований.
1. Теоретико-прикладные, цель — содействие решению социальных проблем путем разработки новых подходов к их изучению, интерпретации и объяснению, более глубокому и всестороннему, чем ранее. Чаще всего проблема такого исследования связ с науч интересами социолога.
2. Прикладные социологические исследования, направленные на практическое решение ясно очерченных социальных проблем с тем, чтобы предложить конкретные способы действий в определенные сроки.Как правило, проводится по заказу вследствие возникновения управленческих затруднений. Результатом должна быть разработка социального проекта, системы мероприятий для внедрения в практику.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 560; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!