Предоставление государственной или муниципальной
Преференции
В 2017 году дела по признакам нарушения статей 19-20 Закона о защите конкуренции не возбуждались.
В 2016 году Новгородским УФАС России были возбуждены пять дел по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 и частям 1 и 3 статьи 19 Закона о защите конкуренции в совокупности.
В 2017 году предписания о принятии мер по возврату имущества в казну не выдавались.
В 2016 году были выданы 4 предписания о принятии мер по возврату муниципального имущества, которые были исполнены.
Практика изъятия незаконно полученного дохода хозяйствующими субъектами в федеральный бюджет
В 2017 году решений, на основании которых принимались предписания о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода хозяйствующими субъектами, Управлением не принимались.
Тем не менее, в 2017 году была рассмотрена жалоба страховой организации САО «ВСК», содержащая информацию о возможных признаках нарушения антимонопольного законодательства ООО «СК «Согласие» при участии в открытом конкурсе - извещение в Единой информационной системе в сфере закупок от 14.08.2017 № 0850200000417001208 на оказание услуг по заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО), заказчиком по которому выступало ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница».
В своей жалобе САО «ВСК» указывает, что при проведении запроса котировок (извещение от 14.08.2017 № 0850200000417001208) ООО « СК «Согласие» совершил действия, которые, по мнению САО «ВСК», содержат признаки недобросовестной конкуренции, выразившейся в неприменении при расчете размера страховой премии надлежащих коэффициентов, предусмотренных действующим законодательством. Действия страховой компании, предложившей меньшую цену, заявитель характеризует как недобросовестную конкуренцию, поскольку такие действия направлены на причинение убытков другим хозяйствующим субъектам – конкурентам на данном рынке в виде упущенной выгоды.
|
|
|
САО «ВСК», ООО «СК «Согласие», являются конкурентами на рынке оказания услуг по страхованию территории Новгородской области, в том числе по ОСАГО.
Объектом закупки являлось оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств (далее – ОСАГО) ГОБУЗ «НОКБ» (извещение №0850200000417001208 от 14.08.2017).
Начальная (максимальная) цена контракта в рассматриваемом запросе котировок составляла 54672,39 руб.
По результатам рассмотрения вышеуказанной жалобы, руководствуясь пунктом 3 части 8 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), Управление приняло решение о выдаче предупреждения ООО «СК «Согласие» о необходимости устранения выявленного нарушения путем перечисления в бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства. За доход, полученный ООО «СК «Согласие» вследствие нарушения антимонопольного законодательства, принята сумма страховой премии в размере 52 993, 25 руб., причитающаяся ООО «СК «Согласие» в соответствии с контрактом № 165/2017 от 29.08.2017, заключенным по результатам проведения запроса котировок.
|
|
|
Данное предупреждение № 8 от 05.12.2017 было исполнено, доход в бюджет перечислен.
Практика направления предостережений
В отчетном периоде Управлением не направлялись предостережения.
Таблица 4 прилагается к пояснительной записке.
Отдельные виды государственного антимонопольного контроля
Характеристика работы антимонопольного органа по государственному контролю экономической концентрации (статьи 27, 28, 29, 31 Закона о защите конкуренции)
За отчетный период в Управление не поступало ходатайств и уведомлений в соответствии со статьями 27, 28, 29, 31 Закона о защите конкуренции.
Факты отклонения ходатайств в отчётном периоде отсутствуют.
|
|
|
Управлением в 2017 году по результатам рассмотрения ходатайств не выдавались предписания об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Управлением в 2017 году не продлевался срок рассмотрения ходатайств в связи с определением условий для получения согласия антимонопольного органа.
Управлением в 2017 году не рассматривались ходатайства о сделках с участием иностранных инвесторов.
Дел по фактам нарушения порядка получения предварительного согласия антимонопольного органа на осуществление сделок, иных действий, а также порядка представления в антимонопольный орган уведомлений об осуществлении сделок, иных действий (статьи 34 Закона «О защите конкуренции») в 2017 году не возбуждалось.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!