Вопрос №37. Структура общественного мнения



В структуре общественного мнения выделяют три основных компонента:

Рациональный- основу составляют знания об объекте. При этом особое значение имеют полнота, достоверность и точность знаний об объекте общественного мнения. Допустим, в PR-деятельности важную роль в формировании положительного общественного мнения по отношению к базисному субъекту играет информация. Например, если организация-базисный субъект, то существенное значение будет иметь информация о самой организации, ее руководстве, деятельности и тд.

Эмоциональный- основу составляют эмоциональное восприятие объекта и эмоциональные переживания, которые проявляются в коллективных (групповых) чувствах и настроениях. Коллективные чувства как определенные переживания и коллективные настроения как обще эмоциональное длительное состояние людей могут иметь положительную или отрицательную направленность, что в свою очередь будет проявляться в вербальных и особенно невербальных оценочных суждениях.

Волевой- основу составляют общественная воля и воля личностей, входящих в субъект общественного мнения.

Воля как элемент психики человека представляет собой способность к выбору цели деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществления. Волевой компонент непосредственно связан с рациональным и эмоциональным компонентами.

 Рациональная и эмоциональная составляющие общественного мнения, раскрывая сущность объекта общественного мнения и производя его социальную оценку, тем самым формируют определенную волевую направленность субъекта общественного мнения по отношению к его объекту. Непосредственно общественная воля реализуется в различных формах массового поведения субъекта общественного мнения.

Внутри этой структуры можно выделить несколько стадий:

1) зарождения: проявление широкого интереса множества людей к проблеме и активный поиск информации. У человека появляется потребность выразить свое мнение (оценку), обменяться им с другими людьми и, таким образом, уже складывается групповое мнение;

2) формирования: в ходе обмена мнениями, словами между группами с различными оценками формируются уже большие группы (массы) людей. Идет активная работа по поиску и сплочению единомышленников; выявляются доминирующие противоположные мнения, вокруг которых и концентрируются основные силы;

3) функционирования: доминирующее мнение узаконивается и способно выступать партнером (противником) управляющих органов и организаций, создавших какую-либо проблему. Она (проблема) в фокусе внимания. Позиции большинства четко очерчены;

4) спад: это снижение массового интереса к проблеме (она становится для большинства людей неактуальной (либо решение проблемы на данный момент невозможно, либо решена, либо появилось что-то, перекрывающее данную проблему). Сужается социальный состав, теряется острота противостояния, но проблема еще вызывает интерес;

5) отмирание: мнение теряет качество общественного (массового), превращается в разрозненные суждения отдельных людей и групп. Социальная оценка сходит «на нет».

Необходимо иметь в виду, что границы между этапами подвижны. размыты. Одновременно может существовать несколько общественных мнений по разным проблемам (имеют различные объекты) и находиться на разных этапах.

Вопрос №38. Функции общественного мнения как социального института.

Российские социологи В.В. Припечкин и И.А. Андреева выделяют следующие социальные функции общественного мнения:

1. оценочная: она включает в себя отношения субъекта к тем или иным явлениям и событиям социальной жизни;

2. познавательная: связана с оценочной функцией, заключается в том, что общественное мнение выступает в роли социального познания;

3. адаптационная: связана с ролевыми ожиданиями, ее реализация происходит в процессе социализации;

4. целеполагающая: связанна с участием общественного мнения в определении стратегических целей политики и социального управления;

5. консультативная: выполняется общественным мнением в ходе референдумов;

6. управленческая: интегрирует номенклатурную и регулятивную функции.

Общественное мнение является отражением массового сознания, а, следовательно, не может быть всегда отражением справедливости и гуманизма.

Содержание общественного мнения неоднозначно. Особенно стремительно оно меняется и становится разнородным и плюралистическим в периоды социальных перемен. Так, во время перестройки и последовавшее за ней десятилетие в массовом сознании россиян произошла настоящая революция. Население получило неограниченный доступ к информации, долгие годы находившейся под официальным запретом; было издано множество книг, о выходе которых ранее даже мысли возникнуть не могло; коренным образом изменилось направление официального идеологического давления.Возникли новые социальные группы со своими ценностными ориентирами и представлениями.

На сегодняшний день возрос и продолжает увеличиваться уровень правового нигилизма, индифферентности по отношению к правовым и политическим проблемам, недоверия к государству и правоохранительным органам. Все это говорит о сложности переживаемого современным российским обществом периода, которая отражается и на состоянии общественного мнения.

В основе появления общественного мнения лежат объективные интересы. Их носителями выступают, прежде всего, граждане как частные социальные субъекты, желания которых образованы в соответствии с их социальным и экономическим положением в обществе и характером деятельности. Но проблема заключается, прежде всего, в их осознании и выражении. А для субъектов, наделенных правомочиями вырабатывать программы социально-экономического переустройства, трудность заключается в признании объективности интересов, выраженных посредством общественного мнения, и правомерности общественных претензий, готовности увидеть в общественном мнении не только «предрассудки» и «бесконечные заблуждения», но и объективную реальность.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 425; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!