В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 58 страница
В развернувшейся борьбе Берия опирался на силовые ведомства, базой Маленкова было правительство страны, Хрущева — партийный аппарат. Политический вес партаппарата в то время был меньше не только веса Совета Министров, но и МВД СССР. О соотношении пппаратных сил можно судить хотя бы по таким фактам: заработная плата уполномоченных госбезопасности на районном уровне была вчетыре раза больше, чем у секретарей райкомов партии. У госчинов-ииков квартиры были лучше, чем у партчиновников. Лучшие дачи вэлитном подмосковном поселке «Успенское» принадлежали министрам, а не секретарям ЦК. О личном отношении лидера партномен-
425
клатуры к шефу МВД свидетельствует выразительная фраза, сказанная Хрущевым Булганину сразу после смерти Сталина: «Если Берия получит госбезопасность, это будет началом нашего конца».
Борьба за лидерство стоила Л. П. Берии жизни (декабрь 1953). Она же привела к смешению с наиболее важных постов на властном Олимпе Г. М. Маленкова (в феврале 1955 он потерял пост главы правительства), В. М. Молотова (снят с поста министра иностранных дел в июне 1956), разгрому так называемой антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и Шепилова (июнь 1957), отстранению Г. К. Жукова от руководства Вооруженными силами страны (октябрь 1957). В марте 1958 г. Н. А. Булганин отставлен с поста председателя Совмина СССР. Н. С. Хрущев, возглавив с этого времени два высших поста в партийно-государственном руководстве (Первого секретаря ЦК партии и Председателя Совета Министров), стал единоличным лидером СССР.
|
|
Сторонники Н. С. Хрущева, пришедшие на освобожденные места в Президиуме ЦК и Совмине СССР, известными по сталинским временам методами пытались укреплять авторитет нового лидера. Удалось, однако, создать «культ безличности». Безудержное реформаторство Хрущева по большей части не давало плодов и заставляло сомневаться в мудрости реформатора. Большой поддержки Хрущеву не могли оказать Н. А. Косыгин (с июля 1957 заместитель, в мае 1960 — октябре 1964 первый заместитель Председателя Совмина) и Л. И. Брежнев, избранный в мае 1960 г. Председателем Президиума Верховного Совета СССР вместо К. Е. Ворошилова. Напротив, Брежнев оказался одним из организаторов заговора, положившего коней политической карьере Н. С. Хрущева в октябре 1964 г. Все отставки представлялись народу как следствие ошибок в определении и проведении нового курса внутренней и внешней политики государства.
С первых шагов новое руководство попыталось дистанцироваться от злоупотреблений сталинской политики и «культа личности». Последнее проявилось уже 10 марта 1953 г., когда по указанию секретарей ЦК отчет о похоронах Сталина в «Правде» был оформлен в духе «культа», но уже нового главы правительства. Его речь на траурном митинге набрана более крупным шрифтом, чем другие речи, в газете помещена сфальсифицированная фотография, где Маленков изображен сидящим между Сталиным и Мао Цзедуном. В этой связи Маленков заявил: «В прошлом у нас были крупные ненормальности, многое шло по линии культа личности. И сейчас надо сразу поправить тенденцию, идущую в этом направлении Считаем обязательным прекратить политику культа личности!»
|
|
Однако вплоть до февраля 1956-го официальное понятие «культа личности» и имя Сталина как бы не имели между собой ничего общего. В газетах, как и раньше, неизменно подчеркивалась неоценимая его роль в решении всех вопросов деятельности партии и государства. Например, в редакционной статье «Правды» от 14 января 1954 г. указыва-
426
лось: «Ленинские программные указания по национальному вопросу нашли свое дальнейшее творческое развитие в произведениях великого продолжателя бессмертного дела Ленина — И. В. Сталина». Его «классические» статьи по национальному вопросу переиздавались до 1959 г.
Поражение Берии в борьбе за политическое лидерство.Несмотря на то что сразу после смерти Сталина фигурой номер один в руководстве страны считался Маленков как Председатель правительства, фактически ведущую роль начал играть Берия. Он исходил из того, что главным звеном в послесталинском обществе по-прежнему должны оставаться силовые ведомства, к руководству которыми он начал выдвигать своих ставленников. Уже 19 марта 1953 г. по предложению Берии были заменены руководители МВД во всех союзных республиках, 12 автономных областях, 6 краях и 49 областях России. Новые руководители в свою очередь проводили замену кадров в среднем руководящем звене. Органы госбезопасности имели решающее слово при любых выдвижениях или перемещениях партийных, государственных ихозяйственных кадров. Такая активность не могла не вызывать настороженности коллег Берии по Президиуму ЦК партии. Однако на первых порах они поддерживали Берию и его инициативы по решению вопросов в самых разных областях государственной жизни. Соглашались с предложениями пересмотреть целый ряд следственных дел, вмести изменения в правоохранительную систему, национальную, во внешнюю политику и др.
|
|
Первыми приказами по МВД новый министр создал следственные группы и комиссии по пересмотру дел, находящихся в производстве отделов и управлений министерства. Такие группы занимались делами «арестованных врачей», «бывших сотрудников МГБ СССР» (дело Абакумова—Шварцмана), «работников Главного артиллерийского управления Военного министерства СССР», «по рассмотрению дел о выселении граждан из Грузии», «по обвинению бывшего руководства ВВС и Министерства авиационной промышленности».
|
|
26 марта Берия направил в Президиум ЦК КПСС записку о проведении амнистии. В ней отмечалось, что в исправительно-трудовых лтерях, тюрьмах и колониях содержится 2 526 402 заключенных, из них 221 435 (8,8%) особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и др.). 1 Предлагалось освободить из мест заключения осужденных на срок до 5 лет за должностные, хозяйственные, некоторые воинские преступления независимо от срока заключения; женщин, имеющих детей до 10 лет; беременных; несовершеннолетних; пожилых мужчин и женщин; больных, страдающих тяжелым неизлечимым недугом; сократи. наполовину наказание осужденным к лишению свободы на срок гвыше 5 лет. 27 марта 1953 г. Президиум ВС СССР издал указ «Об имнистии», по которому на свободу выходили более трети заключенных. По стоявшей под ним подписи амнистию называли «ворошилов-
427
ской». Реально было освобождено свыше миллиона человек и остановлено производство около 400 тыс. дел.
Расследования привели не только к освобождению в апреле 1953 г. многих осужденных и подследственных по пересматриваемым делам. Они свидетельствовали о намерениях Берии найти виновников их фальсификаций. Главным ответственным за возникновение «дела врачей» был назван М. Д. Рюмин; за убийство С. М. Михоэлса — Сталин и Абакумов; за фальсификацию не только «дела врачей», но и «ленинградского», а также дела о Еврейском антифашистском комитете — бывший министр МГБ и секретарь ЦК КПСС с марта 1953 г. С. Д. Игнатьев. Расследование предыстории всех этих дел создало бы большую опасность для Маленкова. Идее «коллективного руководства» грозило разрушение новыми чистками по образцу 30-х годов.
Однако предложения Берии пересмотреть всю систему арестов, суда и следствия не получили поддержки. С большим сомнением коллеги отнеслись и к его предложениям отказаться от курса на строительство социализма в ГДР (для смягчения международной напряженности), ослабить контроль государства над колхозами (как способ разрешить аграрный кризис), ограничить функции ЦК партии работой с кадрами и пропагандой.
Принятые 12 июня 1953 г. по инициативе Берии коррективы национальной политики: замещение руководящих кадров национальных республик преимущественно местными уроженцами, ведение делопроизводства в республиках на местном языке, отзыв в распоряжение ЦК. не знающих местного языка освобождающихся номенклатурных работников — были чреваты, как показала начавшаяся практика их реализации, обострением межнациональной напряженности и русофобии.
17 июня 1953 г. начались волнения в Восточном Берлине, и Берия был целиком поглощен наведением там порядка. Это облегчило организацию единого фронта против Берии всех (за исключением Микояна) членов Президиума ЦК. Поначалу думали ограничиться его перемещением из МВД в Министерство нефтяной промышленности, но потом согласились с мнением Молотова, что «без решительных мер» тут не обойтись: это означало необходимость ликвидации Берии как «шпиона и заговорщика». 26 июня он был арестован. Большая роль в успехе этой операции принадлежала Н. С. Хрущеву, заместителю министра обороны маршалу Г. К. Жукову, командующему Московским военным округом К. С. Москаленко и его заместителю П. Ф. Ба-тицкому (маршалы Советского Союза с 1955 и 1968). В тот же день указом Президиума Верховного Совета СССР Берия снят с поста первого заместителя председателя правительства и министра внутренних дел СССР, лишен всех званий и наград. Дело о его «преступных действиях» было передано на рассмотрение Верховного суда СССР.
Арестованы были и преданы суду выдвиженцы Берии: министр государственной безопасности СССР, на момент ареста министр гос-
428
контроля В. Н. Меркулов; начальник одного из управлений НКВД СССР, перед арестом — министр внутренних дел Грузии В. Г. Декано-зов; заместитель наркома внутренних дел Грузии, затем замминистра Госбезопасности СССР, замминистра внутренних дел СССР Б. 3. Ко-булов; нарком внутренних дел Грузии, перед арестом — начальник одного из управлений МВД СССР С. А. Гоглидзе; начальник одного из управлений НКВД СССР, перед арестом — министр внутренних дел Украины П. Я. Мешик; а также начальник следственной части по особо важным делам МВД СССР Л. Ё. Влодзимирский.
Находясь под арестом в помещении штаба Московского округа ПВО, Л. П. Берия направил в адрес ЦК КПСС несколько писем (опубликованы три — от 28 июня, 1 и 2 июля). В первых он признал некоторые свои ошибки и покаялся, что принизил решения ЦК, одновременно с ними рассылая докладные записки МВД; недопустимо нервозно, грубо и даже нагло вел себя на последнем объединенном заседании Президиума ЦК и правительства в отношении Хрущева и Ьулганина. Вместе с тем он «был уверен», что дело могло обойтись критикой, из которой был готов сделать «все необходимые для себя выводы» и с пользой для дела продолжать работу. «Но ЦК решил иначе, считаю, что ЦК поступил правильно».
Не оспаривая решения ЦК, Берия по существу не соглашался с ним, утверждал, что «всегда был беспредельно предан партии Лени-пи—Сталина, своей родине, был всегда активен в работе». Признания, что у товарищей, может быть, были основания призвать его «крепко к порядку, указать свое место и крепко одернуть», умолял не лишать его права «быть активным строителем», послать «на какую угодно работу, самую маленькую» и убедиться, что «через два-три года я крепко исправлюсь и буду Вам еще полезен». В последнем письме Берия просил не допустить расправы над ним «без суда и следствия, после пятидневного заключения, без единого допроса»; просил назначить комиссию, чтобы «его дело тщательно разобрали, предъявили обвинения, допросили свидетелей» и убедились, «что я абсолютно чист, честен, верный Вам друг и товарищ, верный член нашей партии». Обращаясь к первым руководящим лицам, Маленкову и Хрущеву, просил их «не упорствовать... если товарища реабилитируют», «вмешаться и невинного своего старого друга не губить». Письма не возымели никакого действия и остались без ответа.
2—7 июля «преступные антипартийные и антигосударственные лействия» Берии были рассмотрены на пленуме ЦК КПСС. Выступивший на нем Маленков сообщил, что Президиум ЦК выявил множество вопиющих фактов нарушения Берией социалистической законности, уставных требований партии, злоупотребления служебным положением, наносящих ущерб государству и народу. Хрущев расска-шл, что Берия не только осуществлял массовые репрессии советских 'подей, но и в огромных размерах злоупотреблял служебным положе-
429
нием, что на деле граничило с уголовным преступлением; нанес огромный вред ключевым отраслям народного хозяйства, внутренней и внешней политике СССР. Н. Н. Шаталин говорил о найденных в сейфах Берии документах, свидетельствовавших о его слежке за другими членами руководства страны и сборе компромата для того, чтобы при удобном случае их уничтожить. Отмечено было также и нравственное разложение Берии.
23 декабря 1953 г. он был расстрелян по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР. Версия об убийстве Берии в момент ареста, пушенная в оборот еще в 1953 г., имеющая убежденных сторонников (С. Л. Берия, Ю. И. Мухин), должного обоснования не имеет. Тем не менее она живет во многом из-за того, что материалы судебного процесса над Берией, якобы транслировавшиеся в свое время по радио в кабинеты высших руководителей страны, до сих пор не опубликованы. Вместе с Берией в измене Родине и совершении террористических актов обвинены и приговорены к смертной казни его «приспешники».
На эту группу были, естественно, взвалены все преступления сталинского режима. Обращает на себя внимание тот факт, что разоблачение Берии и его сподвижников проходило в полном соответствии с традициями 30-40-х годов. В информационном заявлении об антипартийных и антигосударственных действиях Берии сообщалось, что его исключили из КПСС «как врага Коммунистической партии и советского народа». С. Д. Игнатьев, предназначавшийся ранее Берией на эту роль, на июльском (1953) пленуме ЦК был восстановлен членом ЦК КПСС и вскоре избран первым секретарем Башкирского обкома партии.
Возглавлявшееся Берией Министерство внутренних дел после его расстрела реорганизовано. На базе выделенных из МВД подразделений и учреждений 13 марта 1954 г. образован Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР. Председателем назначен генерал-полковник И. А. Серов. Это был человек, формировавшийся в окружении Берии и Жукова, известный грубостью, бестактностью, бескультурьем, совершивший ряд противозаконных акций по отношению к целым народам. Но он обладал одним несомненным «достоинством» — был давним другом Хрущева. 8 августа 1955 г. он стал генералом армии. При проведении кампании по разоблачению Берии и чистке чекистских рядов от его единомышленников Серов за два года уволил из комитета 16 тыс. сотрудников «как не внушающих политического доверия, злостных нарушителей социалистической законности, карьеристов, морально неустойчивых».
Падение Маленкова. Упрочение позиций Хрущева. 8 августа 1953 г. Г. М. Маленков выступил на сессии Верховного Совета СССР с изложением соображений «о неотложных задачах в области промышленности и сельского хозяйства и мерах по дальнейшему улучшению материального благосостояния народа». Он предложил резко увеличить
430
производство продовольствия и предметов потребления путем увеличения капиталовложений в легкую и пищевую промышленность, а также за счет повышения заготовительных цен на мясо, молоко, тереть, картофель и овощи, снижения налогов (в два раза) и обязательных поставок с подсобного хозяйства колхозников.
Выступление имело огромный резонанс, имя председателя Сове-ia Министров стало пользоваться огромной популярностью. Казалось, что «никто не сможет в ближайшее время угрожать доминирующим позициям Маленкова». Таким был и прогноз спецслужб США. Однако пни ошибались. Консерваторы в ЦК нашли обещания Маленкова чрезмерными (попросту говоря, «демагогией»). Они не видели возможностей для их выполнения. Симпатии оказались на стороне Н. С. Хруще-\\л — предложенный им курс казался более предпочтительным.
3 сентября 1953 г. на пленуме ЦК учрежден пост первого секретаря ЦК, на который был избран Хрущев. В ноябре на совещании по кадровым вопросам он сумел добиться расположения многочисленных и влиятельных работников партийного аппарата. Г. М. Маленков, выступая на этом совещании, стал сетовать на перерождение и невозможность обновления страны без обновления партийного аппарата. Хрущев заступился, напомнив, что «аппарат — это наша опора». Ответом на эти обнадеживающие слова были долгие аплодисменты.
Суд над Берией значительно ослабил позиции Маленкова. Хрущев же, сделав Украине своеобразный подарок в виде Крыма, переданного в январе 1954 г. из РСФСР по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией, существенно ослабил горечь утрат украинцев от сталинских репрессий со своим участием и приобрел новых влиятельных сторонников в лице руководства украинской парторганизации и секретарей областных комитетов партии, располагавших значительным числом голосов в ЦК КПСС.
В марте 1954 г. Г. М. Маленков допустил очередную «оплошность». Он заявил на предвыборном собрании в Верховный Совет СССР, что новая война при современных средствах ее ведения приведет к «гибели мировой цивилизации». Этим он навлек на себя гнев Молотова и других консерваторов. Маленкова обвиняли в том, что его заявление не способствует мобилизации общественного мнения на активную борьбу прошв преступных замыслов империалистов, может породить настроения безысходности и ненужности усилий народов, протестующих против империалистических планов. «Оплошность» была исправлена выступлением Хрущева. «Если империалисты попытаются развязать новую мировую войну, то она кончится крахом всей капиталистической системы», — поправил он Маленкова, почти слово в слово повторив его «правильное» выступление от 6 ноября 1949 г. Тогда им было сказано, что «не нам, а империалистам надо бояться войны»; если они развяжут Третью мировую, то она «явится могилой уже не для отдельных капиталистических государств, а для всего мирового капитализма».
431
«Добил» Маленкова прошедший в декабре 1954 г. процесс над высшими руководителями МГБ, обвинявшимися в фабрикации «ленинградского дела». Он был сильно скомпрометирован как один из организаторов расправы с «ленинградцами».
24 января 1955 г. «Правда» опубликовала большую статью секретаря ЦК КПСС Д. Т. Шепилова «Генеральная линия партии и вульгаризаторы марксизма». В ней без упоминания имени Маленкова критиковались его «глубоко ошибочные и политически вредные взгляды» на социалистическую экономику, предусматривающие необходимость на определенных этапах преимущественного развития отраслей группы «Б», т.е. производства товаров потребления.
31 января пленум ЦК решил освободить Маленкова от обязанностей председателя Совмина СССР. На этом же пленуме его впервые публично обвинили в сотрудничестве с Берией и возложили на него ответственность за «ленинградское дело». Председатель правительства, не обладавший необходимыми лидерскими качествами, смирился с отставкой, заявив: «Решение ЦК я воспринимаю и восприму как правильное, принципиальное и справедливое». Покаявшийся и обещавший исправить свои ошибки, он был оставлен членом Президиума ЦК и рекомендован на пост министра электростанций. 8 февраля 1955 г. Верховный Совет СССР назначил давнишнего сторонника Хрущева Н. А. Булганина новым руководителем правительства СССР. На освобожденный им пост министра обороны СССР был назначен Г. К. Жуков.
В мае 1955 г. по инициативе Хрущева подписан мирный договор с Австрией, в соответствии с которым советские войска должны были покинуть эту страну в обмен на объявление ею постоянного нейтралитета. Сразу же после этого нормализованы отношения между СССР и Югославией. Хрущеву пришлось при этом признать вину и принести извинения за разрыв отношений в 1948 г., назвав ответственным за это Берию. Докладывая об итогах переговоров на пленуме ЦК в июле 1955 г., Хрущев отметил противодействие Молотова майским договоренностям. Тот пытался отстоять свою позицию, доказывая ошибочность уступок руководителям Югославии, которых продолжал считать «предателями, антимарксистами, перерожденцами», а посылку делегации к ним — «умалением престижа нашей великой страны». Выступившие в прениях члены Президиума ЦК расценили позицию Молотова ошибочной, осуждали его нелояльность в отношении Хрущева.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 277; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!