В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 20 страница
В марте 1923-го здоровье Ленина резко ухудшается. 10 марта он полностью лишился речи. О работе уже не могло быть и речи. С конца марта он находился на лечении в Горках под Москвой. В середине октября наступило новое ухудшение здоровья. 21 января 1924 г. Ленина не стало.
Преемником Ленина на посту Председателя Совнаркома стал один из его заместителей по СНК А. И. Рыков. Коммунист с 1898 г., прекрасный организатор и прагматик, он не страдал излишней амбициозностью. Это, по-видимому, и сыграло решающую роль при назначении его на этот пост.
«Триумвират» и троцкистская оппозиция. «Триумвиры» (Каменев, Зиновьев, Сталин) и другие бывшие соратники Ленина по-разному воспринимали его наследие и перспективы развития общества в условиях нэпа. Левые во главе с Троцким были сторонниками усиления регулирующей роли государства, увеличения налогов с крестьян и нэпманов, быстрых темпов развития промышленности, свертывания нэпа. Их антиподами были правые со своим духовным лидером Бухариным. Они выступали за ограниченное плановое вмешательство в экономику, «черепашьи» темпы индустриализации, умеренные налоги на крестьян, сохранение нэпа как условия продвижения к социализму. Центр в лице сторонников Сталина долгое время пытался уравновесить противостояние левых и правых, но в конце 20-х годов вынужден был «отбросить» нэп и форсировать социалистическую реконструкцию экономики.
|
|
До начала первой пятилетки в революционной идеологии отчетливо различаются два этапа. На первом (с октября 1917 до конца 1924) стоящие у руля России революционеры пытались разжечь «пожар революции» во всем мире, подчиняя этой идее все ресурсы «родины
148
революции». Конституция Союза ССР 1924 г. принималась с учетом его превращения в обозримой исторической перспективе в Мировую социалистическую республику.
Между тем «запаздывание» мировой революции вынуждало прагматически мыслящих лидеров все больше и больше переключаться с мировых проблем на обустройство «отвоеванной у мирового капитала» России. Идея строительства социализма первоначально в одной отдельно взятой стране, впервые после смерти Ленина высказанная Ьухариным и Рыковым, а затем (17 декабря 1924) Сталиным, была поддержана большинством членов ЦК на XIV конференции РКП(б) н апреле 1925 г. Выступая на ней, Сталин цитировал ленинские высказывания различных лет и подчеркивал, что именно Ленин, а не кто-либо другой, открыл истину о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Хотя и после этого идея еще нескольких лет оставалась дискуссионной. То были годы острой полемики между революционерами, считавшими невозможной победу социализма в России без успеха мировой пролетарской революции, и их противниками, которые призывали, не дожидаясь мировой революции, построить социализм в одной стране, чтобы использовать его, в свою очередь, как «базу и инструмент мировой революции».
|
|
Первыми критиками нэпа были представители «рабочей оппозиции», тесно связанные с государственным сектором экономики. К 1923 г. отдельные выступления против нэпа оформились в единое политическое течение «левой» оппозиции, лидером которой стал Троцкий. Его выступление против «капитулянтского» курса экономической политики было предпринято осенью 1923 г. на фоне поразившего страну экономического кризиса. Оживавшая промышленность увеличивала выпуск товаров для деревни, но цены на них явно завышались, и к осени 1923-го общий их уровень втрое превысил цены на сельскохозяйственную продукцию. «Ножницы цен» стали причиной затоваривания складов, остановки промышленного производства, роста безработицы. Для ликвидации кризиса пришлось снизить цены на промтовары и повысить заготовительные цены на сельхозпродукцию. Возникшие в партии оппозиционные группы поддерживались сторонниками Троцкого и требовали усиления плановости в экономике, пресечения попыток «бюрократической верхушки» поддерживать мелкобуржуазный сектор народного хозяйства в ущерб пролетариату.
|
|
«Левые» не выступали прямо против нэпа, они повели наступление на «правое» партийное руководство под флагом борьбы с бюрократизацией партии и общества, расширения внутрипартийной демократии и ослабления «диктатуры одной фракции». В «Письме 46-ти», направленном в октябре 1923 г. в ЦК РКП(б) сторонниками Троцко-1о (Преображенский, Серебряков, Бубнов, Пятаков и др.), «фракция Оольшинства в Политбюро» обвинялась в непоследовательной полигике, приведшей к экономическому кризису.
149
На XIII партийной конференции (16—18 января 1924) первые атаки троцкистов были отбиты. Сталин резко выступил против Троцкого, защищая при этом партийный аппарат. Позиция сторонников Троцкого, его брошюра «Новый курс» (напечатана в декабре 1923 г. в «Правде», в начале 1924 г. — отдельным изданием) были определены как «явно выраженный мелкобуржуазный уклон» и «прямой отход от ленинизма».
Кончина Ленина обострила борьбу за лидерство в РКЛ(б) и определение основных принципов внутренней и внешней политики Советского государства. На XIII съезде партии обсуждалось ленинское «Завещание» и, в частности, предложение о смещении Сталина с поста генсека. Но оно было отклонено. Не было удовлетворено и его собственное заявление об отставке.
|
|
Продолжая претендовать на роль лидера партии, Троцкий в июне 1924-го опубликовал брошюру «О Ленине», в которой изобразил себя едва ли не единственным его героическим сподвижником. К годовщине Октябрьской революции вышел сборник статей и речей Троцкого. В предисловии, названном «Уроки Октября», он представал руководителем ленинского масштаба, истинным революционером, способным преодолеть меньшевизм во взглядах на революцию. В развернувшейся после выхода сборника кампании по обвинению автора в сознательном извращении истории партии Сталин взял на вооружение эффектный тезис о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране, разоблачая неверие Троцкого с его теорией «перманентной революции» в реальность такой победы в СССР. Убийственным оказалось обнародованное Сталиным письмо Троцкого к Н. С. Чхеидзе (апрель 1913), содержащее уничижительный отзыв о Ленине: «Все здание ленинизма в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несет в себе ядовитое начало собственного разложения. Каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении».
В обстановке благоговения перед Лениным такие отзывы, опубликованные в «Правде» и специальных сборниках, например: «Ленинизм или троцкизм? (С приложением "Уроков Октября" Троцкого и его писем к Чхеидзе, Урицкому и Ольминскому)» (1925), звучали кощунственно; их автор не нашел способа отвести нападки в свой адрес. 15 января 1925 г. он направил в ЦК РКП(б) письмо с просьбой освободить его от обязанностей председателя Реввоенсовета, но выразил готовность работать в партии «под контролем ЦК». Пленум ЦК (17—20 января 1925) осудил попытку подменить ленинизм троцкизмом и постановил продолжать разъяснение мелкобуржуазного характера троцкизма, начиная с 1903 г.
В 1924 г., когда Троцкий открыто призывал к устранению «самодовольно-консервативной верхушки» партии и «капитулянтской» («пра-
150
вой») модели социалистического переустройства общества, многих пугала опасность военного переворота в Москве. Опасались, что Троцкий мог, опираясь на армию, в первую очередь на войска Московского военного округа во главе с горячим троцкистом Н. И. Мураловым, попытаться овладеть властью. Москва полнилась слухами о письме начальника политуправления РВС, троцкиста В. А. Антонова-Овсеенко в Политбюро с предупреждением, что если тронут Троцкого, то вся Красная Армия встанет на его защиту. Однако Троцкий на переворот не отважился, полагая, что власть ему будет вручена по причине его интеллектуального превосходства, организаторских талантов и былых военных заслуг.
Вместо этого «триумвиры» вызвали из Харькова командующего поисками Украинского военного округа М. В. Фрунзе. Сменив троцкиста Э. М. Склянского на посту зампреда РВС, он быстро заменил высший командный состав РККА и начал, по постановлению пленума ЦК, осуществление военной реформы и чистку армии от сторонников Троцкого.
Одним из эпизодов военной реформы была отставка Тухачевского с поста командующего Западным фронтом, который затем был упразднен: руководители СССР не собирались воевать на Западе, а наминали строить социализм в одной стране. Уже вскоре коммунисты низовых армейских партийных организаций стали выступать с предложениями отстранить Троцкого от работы в РВС и Наркомвоенморе. 26 января 1925 г. Президиум ЦИК СССР снял Троцкого с должностей председателя РВС и наркома по военным и морским делам. Заменил его на этих постах М. В. Фрунзе, а его заместителем стал Ворошилов. Троцкий оказался вытесненным на второстепенные роли председателя Главного концессионного комитета, начальника электротехнического управления и председателя научно-технического отдела ВСНХ. И хотя он еше оставался членом Политбюро, претендовать на место преемника Ленина уже не мог.
«Дуумвират», «новая» и «объединенная» оппозиции. Выступавшие первоначально на стороне Сталина Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев в 1925 г. перешли в оппозицию к генеральному секретарю. В марте произошел окончательный организационный развал «триумвирата»: его члены вместе уже не собирались. Первое столкновение «новой оппозиции» и фракции Сталина произошло в апреле 1925-го — при обсуждении тезисов «О задачах Коминтерна и РКП(б) в связи с расширенным Пленумом ИККИ». Зиновьев предлагал зафиксировать в резолюции, что победа социализма может быть достигнута только в международ-пом масштабе. Пленум отверг его проект, заменив этот тезис утверждением, что необходимо «прилагать все усилия к тому, чтобы строить социалистическое общество в уверенности, что это строительство может быть и наверняка будет победоносным, если удастся отстоять страну от всяких попыток реставрации».
151
С этого времени и до 1928 г. высшее партийное руководство олицетворял «дуумвират» в лице Сталина и Бухарина. Их союзниками в борьбе с оппозиционерами стали Рыков (председатель СНК после смерти Ленина) и Томский (председатель ВЦСПС с 1919). «Новая оппозиция» объявила выдвинутый «дуумвирами» тезис о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране изменой делу мировой революции.
Н. И. Бухарин, в противовес оппозиционерам, предложил модель нового стратегического курса «врастания в социализм через нэп». Обобщающим лозунгом новой политики накопления стал лозунг «Обогащайтесь!», обращенный в середине апреля 1925-го ко всему крестьянству. «Новая оппозиция» расценила предложение Бухарина о максимальных уступках крестьянству как «вульгарную концепцию ленинизма». Нэп рассматривался и осуждался ею как отступление перед капитализмом в городе и деревне, а сама идея строительства социализма в отсталой России — как «национал-большевизм», предательство пролетарского интернационализма и результат национальной ограниченности авторов идеи.
Однако на XIV партсъезде (декабрь 1925) «новая оппозиция» потерпела поражение, ее предложение о смешении Сталина с поста генсека было отвергнуто. Напротив, его позиции в Политбюро окрепли. 1 января 1926 г. пленум ЦК, избранный съездом, ввел в Политбюро Калинина, Молотова и Ворошилова, назначенного после смерти Фрунзе наркомом по военным и морским делам. Каменев был переведен из членов Политбюро в кандидаты. 8 января первым секретарем Ленинградского губернского комитета был избран Киров. Позиции Зиновьева резко ослаблялись.
На апрельском (1926) пленуме ЦК произошло объединение Зиновьева и Каменева с их недавним противником Троцким на «левой* платформе. Образовался «троцкистско-зиновьевский блок», расценивающий политический курс Сталина и его сторонников как результат перерождения диктатуры пролетариата в бюрократический режим и призывавший к усилению давления на «классово чуждые» элементы в городе и деревне, прежде всего на «кулачество».
Запрет на открытую пропаганду своих взглядов заставил оппозиционеров использовать нелегальные формы работы в массах. Начиная с лета 1926 г. конспиративный центр, руководимый Троцким и Зиновьевым, приступил к распространению агитационных материалов среди рабочих, однако успеха не достиг. 23 октября объединенный пленум ЦК и ЦКК освободил Зиновьева от поста председателя Исполкома Коминтерна, вывел Троцкого из состава, а Каменева — из кандидатов в члены Политбюро.
В 1927 г. «левая» оппозиция активно использовала в своей борьбе провал одобренной сталинским руководством политики союза компартии Китая с Гоминьданом, закончившейся поражением комму-
152
iiiictob и приходом к власти в Китае Чан Кайши. В конце мая 1927 г. Н.\ участника «троцкистско-зиновьевского блока» направили в Полит-Гниро ЦК письмо-платформу. По мнению оппозиционеров, провалы сталинского руководства на внешнеполитической арене были бесспорным свидетельством неверности политики ЦК. Теория о возможности построения социализма в одной стране объявлялась мелкобуржуазной и не имеющей ничего общего с марксизмом-ленинизмом. На июньском заседании Президиума ЦКК Троцкий назвал ее термидорианской. В постановлении ЦК—ЦКК эти обвинения были названы неслы-чпмными и клеветническими. В своей «Второй речи на заседании Цен-фальной контрольной комиссии» (июнь 1927) Троцкий продолжал пи-рдить: «Мы можем победить только как составная часть мировой цгиолюции. Нам необходимо дотянуть до международной революции, ниже если бы она отодвинулась на ряд лет».
После попыток распространения брошюры с изложением «платформы большевиков-ленинцев» (сентябрь 1927) и организации ноной дискуссии Зиновьев и Троцкий были выведены из ЦК (октябрь 1').*7), а после организации вдень 10-й годовщины Октября демонст-1>;щий под своими лозунгами исключены из партии (ноябрь 1927). Атоявшийся в декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) исключил из партии видных оппозиционеров, в том числе Каменева, Пятакова, Раде-1.1. Раковского, Смилгу. На следующий день после его завершения ыкие меры были приняты к тысячам троцкистов. «Левая» оппозиция Уфлтила все свои официальные позиции в партии. В январе 1928 г. 1И11Увыслало из Москвы наиболее видных оппозиционеров: Троцкого вначале в Алма-Ату, а в феврале 1929-го, обвинив в контрреволюционной деятельности, — за границу. Зиновьев и Каменев, напи-шшиие покаянное письмо в президиум съезда ВКП(б), в июне 1928 г. оыли восстановлены в партии. Сталин, по-видимому, полагал, что их помощь может понадобиться в борьбе с «правыми» оппозиционерами.
Борьба с «правой» оппозицией.В1928 г. «дуумвират» распался. Ста--1Инекая группировка была вынуждена вступить в борьбу с наиболее последовательными защитниками нэпа в партийном руководстве. Причиной стал кризис нэпа, ярко проявившийся в хлебозаготовительной кампании. Весной 1927 г. пошли слухи о близкой войне с Англией, |);| юрвавшей дипломатические отношения с СССР. Население стало inipoK заготовлять товары первой необходимости, прежде всего муку и н-рпо. Нэпманы начали скупать червонцы для переправки их за границу. Имиочные цены в связи с этим выросли, в несколько раз превысив юсударственные заготовительные. Положение усугубилось решением го ударства понизить заготовительные цены на хлеб, чтобы заинтересо-вать крестьян в развитии животноводства и производстве технических культур. В результате срыва плана хлебозаготовок возник острый про-юнольственный кризис, в городах пришлось ввести карточную систему. На «саботаж» держателей зерна было решено ответить введением
153
«экстраординарных» (чрезвычайных и принудительных) мер. Чтобы заставить крестьян продавать хлеб государству, были закрыты хлебные базары, а у застав городов и на станциях вновь, как в пору «военного коммунизма», выставлены заградительные отряды. «Спекулянтов» стали карать тюремным заключением и конфискацией имущества.
Апрельский (1928) пленум ЦК одобрил проводимую Политбюро «линию», однако после неурожая 1928 г. ситуация с заготовками еще более ухудшилась. Новая волна «экстраординарных» мер породила волну слухов об отмене нэпа, о «размычке» между крестьянством и рабочим классом. Поиск выхода из создавшейся ситуации стал предметом очередной внутрипартийной дискуссии. В центре внимания были вопросы: как сохранить высокие темпы индустриализации, повысить товарность сельскохозяйственного производства и как избежать «крестьянских бойкотов» в будущем? Н. И. Бухарин считал возможным совместить высокие темпы индустриализации с сохранением в неизменном виде хозяйственной системы нэпа. И предлагал повысить налог на верхушечные слои деревни, увеличить выпуск промышленных товаров. По расчетам А. И. Рыкова, разрыв между развитием промышленности и сельского хозяйства (из-за недостаточной товарности последнего) можно было уже через два года ликвидировать путем специальных мер по укреплению индивидуального производства и повышения товарности бедняцко-середняцких хозяйств.
И. В. Сталин искал выход в ином направлении. Он предлагал не просто ликвидировать кризисные явления и стабилизировать положение путем уступок мелкобуржуазной стихии, а уничтожить саму возможность подобных кризисов. Для этого было необходимо развить социалистический сектор в деревне, создавая коллективные и советские хозяйства. Товарность хлеба в колхозах (50%) была почти в 5 раз выше, чем в середняцких хозяйствах (11%). В этой форме хозяйствования усматривался механизм, позволяющий осуществлять перераспределение средств и снабжать города и армию хлебом, не создавая угрозы экономических и политических потрясений. Нэп, таким образом, отодвигался на второй план. Вместо бухаринской эволюционной концепции строительства социализма стране перед лицом внешней и внутренней угрозы предлагался мобилизационный план. Его элементами стали «бешеные темпы», «сплошная коллективизация», «усиление классовой борьбы». Следствием отказа от нэпа, хозрасчета (значит и от материальной заинтересованности) становилась командно-административная система, упование, с одной стороны, на энтузиазм масс, проникшихся величием и благотворностью планов, с другой — на принуждение трудящихся работать по плану, подчиняться трудовой дисциплине.
В результате упорной борьбы, обострившейся из-за опасений возникновения единого оппозиционного фронта после переговоров Бу-» харина с Каменевым в июле 1928 г., Сталин и его сторонники (Куйбышев, Молотов, Каганович, Андреев и др.) одержали верх над «пра-
154
иыми уклонистами», обвиненными в пособничестве буржуазии, насаждении капитализма в деревне, и приступили к организации «наступления социализма по всему фронту». Окончательное вытеснение лидеров «правого уклона» с высот политической власти произошло в 1929-1930 гг.
§ 4. Восстановление народного хозяйства, переход к индустриализации и коллективизации
Финансы и торговля. Провал продуктообмена и возвращение к орговле, торгово-денежным отношениям повлекли за собой восстановление банков — учреждений, обслуживающих денежный оборот и кредитные отношения, осуществляющих эмиссию денег и контроль :ia хозяйственно-финансовой деятельностью предприятий. В октябре 1921-го открылся Государственный банк. В 1922 г., с выпуска новых денежных знаков, началась финансовая реформа. При этом новый рубль Приравнивался к 10 тыс. прежних. В 1923 г. выпущены другие совзнаки, один рубль которых равнялся 100 рублям образца 1922 г. Одновременно с новыми совзнаками Госбанк с конца ноября 1922-го стал выпускать банковские билеты — червонцы с твердым покрытием. Один червонец приравнивался к 7,74 г чистого золота, или дореволюционной золотой десятирублевой монете.
Денежная реформа завершилась в 1924 г. В начале января этого года курс доллара на Московской бирже равнялся 2 руб. 20 коп., в апреле ~- 1 руб. 95,5 коп., и на этом остановился. Совзнаки к этому времени были вытеснены из обращения червонцами. Финансовая система в стране стабилизировалась. В 1925 г. червонец официально котировался на различных валютных биржах мира.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 306; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!