В. Переход имущественных прав в порядке наследования
Что касается имущественных прав автора, то переход этих прав в порядке наследования имущества подчиняется общим нормам права. Единственное исключение из этого принципа предусмотрено ст. 42 закона относительно права следования, наследование которого подчиняется своим собственным правилам.
Вместе с тем ст. 24 предоставляет пережившему супругу специальный узуфрукт на авторские права, давая ему преимущество по сравнению с другими наследниками автора. Можно отметить также, что вышеуказанный принцип не действует при переходе имущественных прав автора, относящихся к произведениям, выпущенным в свет после его смерти.
Узуфрукт пережившего супруга
Статья 24 устанавливает в пользу пережившего супруга специальный узуфрукт на право использования. Согласно этому положению, «в течение периода, предусмотренного ст. 21, переживший супруг, если нет вступившего в силу судебного решения о раздельном проживании супругов, независимо от режима имущества супругов и независимо от права на узуфрукт, предоставляемого ст. 767 Гражданского кодекса относительно другого наследственного имущества, пользуется узуфруктом на право использования произведения, относительно которого нет распоряжения автора. Однако если автор оставляет имеющих право на обязательную долю наследников, то этот узуфрукт уменьшается в пользу таких наследников согласно пропорциям и различиям, установленным ст. 913 и 915 Гражданского кодекса*. Это право прекращается в случае, если супруг вступает в новый брак».
|
|
|
Следует отметить, что формулировка «узуфрукт на право использования» ст. 24 охватывает как право на использование произведения, так и право на воспроизведение.
Если до 1957 года вызывал горячие споры вопрос о том, должен ли общий узуфрукт поглотить специальный
* Данные статьи говорят об обязательной доле детей, включая внебрачных (прим. ред.).
239
узуфрукт, относящийся к авторским правам, то закон от 11 марта 1957 г. решил его окончательно, четко отделив специальный узуфрукт от общего узуфрукта. Таким образом, принятие одного нисколько не предрешает осуществления другого. Если переживший супруг отказывается от одного из двух узуфруктов, то он будет включен в наследственный актив. Если он соглашается на оба узуфрукта, то расчет будет производиться раздельно по каждому.
Узуфрукт пережившего супруга подлежит уменьшению при наличии имеющих право на обязательную долю наследников. Действительно, узуфрукт супруга презюмируется как безвозмездное предоставление имущества и в качестве такового подлежит уменьшению в случае посягательства на обязательную долю.
|
|
|
Статья 24 ссылается на ст. 913 и 915 Гражданского кодекса, а это означает, что лишь наследственное имущество, которым вправе распорядиться завещатель в соответствии с общими нормами права, будет принято во внимание, за исключением специальной доли, предусмотренной в отношениях между супругами ст. 1094 того же кодекса.
Необходимо также решить вопрос оценки суммы авторских гонораров, которую следует принять во внимание при расчете обязательной доли наследства. Речь идет о весьма ненадежной операции. По правде говоря, практически невозможно предусмотреть на будущее размеры авторских гонораров. Ведь нередко успех бывает недолговечным и произведение быстро предается забвению. Кто сейчас стремится получить Гонкуровские премии или другие, столь желанные несколько лет тому назад, или даже Нобелевскую премию?
Проблема оценки. Тот же самый вопрос возникает по поводу заявления о принятии наследства -наследниками умершего автора. Он вставал перед судебной практикой неоднократно: по поводу кончины Андре Жида, затем — кончины Роже Мартэн дю Гара.
В деле Андре Жида наследники писателя не заявили об авторских гонорарах, которые они получили, считая, что речь шла об имуществе, не подлежащем оценке. Тогда налоговое управление произвело официальную оценку. Дело о наследстве Жида было передано в Суд по гражданским делам Сены (13 июля 1955 г.), который вынес решение о том, что «право исключительного поль-
|
|
|
240
зования доходами от литературного или художественного произведения, закрепленное на ограниченный срок за автором этого произведения, составляет имущество, поступающее в сферу коммерции. В связи с этим оно подпадает за отсутствием распоряжений об ином, так же как и прибьшь, которую оно порождает, под действие правил Гражданского кодекса, поскольку они соответствуют особому характеру этого права. Это имущество не может исключаться из сферы применения основных правил, определенных в Общем своде налогов. Несомненно, оценка непосредственно после смерти писателя или художника общей суммы гонораров, которые получат наследники, представляет особые трудности в связи с тем, что публичный успех произведения умершего автора зависит от многих факторов, которые неудобно выяснять и оценивать; однако, как бы ни были велики эти трудности, они не могут рассматриваться как непреодолимые».
Это решение было подтверждено Торговой палатой Кассационного суда (25 févr. 1955, D., 1955, 193). Оба судебных органа ловко обошли вопрос о способе определения суммы авторских гонораров, предоставив, таким образом, налоговому управлению свободу действий для установления этой суммы.
|
|
|
Однако в этом деле истцы настаивали на том, что в связи с их совершенно особым характером авторские гонорары не должны подвергаться какой-либо оценке и именно поэтому не должны фигурировать в заявлении о принятии наследства, и перед финансовыми органами не должен возникать вопрос о способе их оценки.
Таким образом, способ оценки суммы авторских гонораров Управлением регистрации, по меньшей мере, спорный. Действительно, чтобы определить капитал, который послужит основой для взимания сборов за совершение и регистрацию сделки по отчуждению имущества в связи со смертью, налоговая администрация взимает среднее арифметическое от суммы авторских гонораров, полученных за три года, предшествующих смерти автора. Этот способ действий в высшей степени ненадежен и необоснован, так как он определенным образом предвидит будущее произведения. Но существуют многочисленные примеры, когда после кончины автора произведение предается забвению.
Как бы то ни было, наследники покойного автора обязаны указать в заявлении на принятие наследства
241
полученныеими авторские гонорары, собранныеими и оцененные на свой страх и риск. Так как заявление об авторских гонорарах «по памяти» неприемлемо для Управления регистрации, оно производит официальное восстановление ситуации, в большинстве случаев с установлением штрафных санкций.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!