Когда сотрудники полиции и опеки ворвались в дом, намереваясь силой забрать ребенка без каких-ли-бо объяснений, друзья Шуевых попытались их остано-




 

Приложение 1. «Образцовые» случаи ювенального беспредела

 

33


вить.Они немедленно связались с бабушкой и попросилисотрудников подождать буквально несколько минут, пока она приедет. Супруги передали трубку полиции, и бабуш-ка умоляла не увозить ребенка, но полицейские остались непреклонны. Они забрали маленького Мишу, а супру-гов, у которых хватило мужества не отступить, пытаясь не отдать ребенка, избили и увезли в полицию. В отде-лении их, тоже избивая, продержали сутки.

 

Бабушка поехала вслед за полицией и уже через семь минут появилась в отделении. Но там ей сказали, что она — никто, посторонний человек (!), и потому ей ребенка не отдадут.Но и матери, которая немедленновернулась в город, грудного ребенка тоже не вернули. Ан-ну обвинили в том, что она оставила ребенка без надзора, когда она и бабушка стали слезно просить отдать Мишу, их никто даже не стал слушать.

 

Ребенка при изъятии осмотрел врач, засвидетельство-вал, что тот здоров. Через 2 недели РВС добилось, чтобы ребенка матери вернули, но вернули мальчика больным, его пришлось лечить в стационаре.

 

Никто из служащих полиции за произвол и жесто-кость по отношению к ребенку не ответил, вместо этого Анну на год поставили под контроль КДН. Кроме остав-ления ребенка «в опасности» ей поставили в вину тесноту

 

в квартире (семья очередников), наличие альпинистских веревок в коридоре (молодая бабушка спелеолог-спасатель, работает в области промышленного альпинизма), наличие

в доме крупной собаки (собака служебная, спасатель-ме-далист) и даже то, что в дом приходят друзья и поют под гитару.

Любящие мама и бабушка ребенка выходили, сейчас он здоров, счастлив, показывает отличные успехи при подготовке в прогимназию. Анна вышла замуж и родила еще двоих чудесных малышей. Только что они получи-ли четырехкомнатную квартиру, которую ждали 28 лет.

 

34Но если бы вовремя в ситуацию не вмешались обществен-


ники из РВС, то вместо «хеппи-энда» была бы разрушен-ная и навсегда раздавленная семья.

 

Статьи УК РФ, под которые подпадают действия должностных лиц в данном случае:

 

• 139 — Нарушение неприкосновенности жилища;

 

• 286 — Превышение должностных полномочий.

 

 

730 город Санкт-Петербург,

Красносельский район

 

09.10.13

 

 

9 октября 2013 года четверо детей многодетной мате-ри Алиевой Галины Алексеевны — Саша, Оля, Марина

 

и Сергей — были изъяты из семьи сразу после того, как пятый, младший из детей, Леша (15.04.2012 г. р., на мо-мент казуса — полтора года) был экстренно госпитализи-рован после падения из окна 9-го этажа (впоследствии все обошлось, Леша выжил и поправился, ныне здравствует). Мать поехала с Лешей в больницу, а остальные дети оста-лись с отцом — Геннадием Алексеевичем.

 

Приехавшие на место опека и КДН заявили отцу, что он (отец)«несостоятелен», четверых детей посади-ли в отделение для задержанных полицейской машины

и увезли в больницу на ул. Цимбалина. Непосредствен-ное отобрание осуществили сотрудники местного отдела полиции по устному согласованию с отделом опеки Му-ниципального образования Константиновское. Никаких документов, никаких оснований для отобрания детей отцу предъявлено не было.

 

Опека заявляла, будто отец сам попросил забрать де-тей, что явно не вязалось с поведением отца, тут же обра-тившегося за помощью в свой церковный приход.

Изъятых детей родителям удалось вернуть лишь с помощью общественности поздно вечером того же дня. По рассказам детей, в больнице им объявили, что маму


 

Приложение 1. «Образцовые» случаи ювенального беспредела

 

35


и папу они долго не увидят, закрыли в комнате за пере-городкой, как в загоне (чтобы не шумели), и содержали в таких условиях до тех пор, пока их не забрал отец.

Как и в других подобных случаях, детей пришлось вернуть, как только у семьи появились общественные за-щитники, в силу очевидности изначальной необоснован-ности их отобрания.

 

Действия должностных лиц в данном случае отвеча-ют признакам следующих статей УК РФ:

• 285 — Злоупотребление должностными полномочия-ми.

 

1103 Амурская область,


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 214; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!