ГЛАВА 6. ПСИХОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА



КРИЗИС ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

Вся человеческая практика с древнейших времен (за исключением, пожалуй, периода атлантов, о чем мы поговорим в книге “Психологические законы происхождения человека”) основывалась на изучении и использовании причинно-следственных связей. Это было (и остается) базисом естествознания. При этом естествознание (“естественное знание”) следует понимать не столько как основу методов научных исследований, но как основу жизни человека, как существующую систему миропонимания. Следовательно, естествознание как таковое охватывает и нашу науку, и нашу технику, и нашу политику, и наш быт - всю нашу жизнь.

Естествознание, как основа бытового миропонимания, базируется на привычном для нас материализме. Философия материализма предполагает, что материальный мир существует независимо от того, как мы его воспринимаем. Из этой посылки следует очень многое.

Это предполагает, в частности, определенную очевидность приемов и методов получения знаний, стереотипность создания новых образцов техники, приемов использования техники, технологий, форм и методов общения. Все основывается на незыблемости причинно-следственных связей. У каждого события имеется своя причина и будет соответствующее следствие. Однако это верно только на самом низком, бытовом уровне, хотя и в бытовых ситуациях бывают случаи, когда причинно-следственную связь явлений проследить не удается.

Получая знания и опыт “естественным путем”, человечество добилось, казалось бы, достаточно многого. В особенности двадцатый век дал истории человечества много самых разнообразных и важных, на первый взгляд, для человечества открытий и изобретений. Мир человечества внешне неузнаваемо изменился по сравнению с предшествовавшими столетиями. Полупроводники и искусственные полимеры во многом преобразили всю жизнь человека. Начались попытки освоения космоса.

Очевидным стало непрерывное ускорение темпа жизни, упрощение отношения к жизни вообще, к культуре человеческих отношений в частности. Сегодня даже само отношение к жизни (как к живому) стало примитивным, упрощенным. Совершенно явственным становится то, что у человечества чрезвычайно измельчала система ценностей. Это свидетельствует о наступлении серьезного психологического кризиса.

Новая техника, давая прирост в единицы процентов объемов производства, становится опаснее в десятки и сотни раз. Новые технологии, давая незначительное повышение качества изделий, повышают энергоемкость производства многократно. Даже в быту происходит постоянный рост энергопотребления. Поэтому можно сказать, что наиболее явственно наблюдается наступление кризиса как раз в необходимости многократного умножения энергопотребления для достижения минимальных (в доли процентов) технических или технологических успехов. Отсюда следует вторая грань кризиса – жизнь как таковая потеряла смысл.

Все сказанное позволяет сделать заключение, что человечество уже давно (не позже, чем с конца ХIХ века) вступило в период глубокого морального, социального и эмоционального кризиса. Сегодня кризис должен быть также охарактеризован, как кризис технический, технологический, научный, информационный. Теперь следует говорить о серьезном системном кризисе естествознания как системы жизнеобеспечения, как системы существования человека, как основы миропонимания. Данный кризис охватывает не только сферу научных исследований, но и все области жизни, поскольку в нашем (материальном) мире все взаимосвязано по закону причинно-следственных связей. Эти вопросы я рассмотрел в статье “Философские проблемы современной цивилизации” (www.biomagic.narod.ru/nauka.htm., http://www.membrana.ru/articles/reader/2005/07/15/173403.html.)

Первоначально рассмотрим грани кризиса в научных исследованиях.

Наличие кризиса естественных наук заключается в том, что человечество практически остановилось в своем научном развитии. Это может показаться спорным и/или не столь очевидным. Однако анализ показывает, что достижения, например, теоретической физики эфемерны, основаны искусственных математических моделях, не имеющих ничего общего с действительностью, на мифотворчестве (см. циклы статей Олег Юланов “Атом и вещество”, цикл статей, www.biomagic.narod.ru/nauka.htm, Олег Юланов “Законы эволюции Вселенной”, цикл статей, www.biomagic.narod.ru/nauka.htm, Олег Юланов “Биологическая Вселенная”, цикл статей, www.biomagic.narod.ru/nauka.htm, Олег Юланов “Торсионная модель микромира”, http://spinor.kiev/ua/russian/lyb-ulan_ru.htm, Олег Юланов “Парадоксы электрона”, http://www.membrana.ru/articles/reader/2005/05/20/200100.html, www.biomagic.narod.ru/nauka.htm, Олег Юланов “Секреты парадоксов электрона”, www.biomagic.narod.ru/nauka.htm, Олег Юланов “Парадоксы теории относительности”, www.biomagic.narod.ru/nauka.htm, а также книгу “Триединство Природы”).

Следует вспомнить, например, семидесятые годы прошлого столетия (ХХ века), когда физики всех развитых стран с каким-то упоением “открывали” все новые и новые квантовые частицы. При этом ни один ученый тогда не отдавал себе отчета в том, что эти “открываемые” “элементарные” частицы не являются новыми, но являются итогом условий, в которых проводился эксперимент. Иначе говоря, все открывавшиеся в то время частицы были в буквальном смысле “рукотворными”. Только к концу семидесятых годов все одумались, и “гонка” за новыми частицами прекратилась.

Как непосредственное следствие наступившего научного кризиса следует считать создание сверхмощных синхрофазотронов, токамаков (на которых предполагалось создать условия для управляемого термоядерного синтеза). Существование этих установок (или им подобных) говорит о том, что ясного представления об окружающем мире у ученых не было, и нет сегодня совершенно.

Даже признание на определенном этапе существования особой энергоинформационной структуры, в теоретической физике получившей название физический вакуум, говорит как раз о наличии системного кризиса естествознания, поскольку там, где начинается физический вакуум, там кончается действие закона причинно-следственных связей материального мира. Именно тогда было произнесено слово “кризис”, но относилось оно к развитию теоретической физики.

В области используемых материалов – металлы, искусственные полимеры, полупроводники – кажется, не осталось уже ничего, что следовало бы еще “придумать”. Технологии, несмотря на их совершенствование в отдельных компонентах, практически остаются неизменными и не соответствующими современным требованиям. Многие технологии (например, резание металлов на соответствующих станках) достались человечеству еще от XVIII - XIX веков и за прошедшее время не претерпели качественных изменений. Новых, истинно революционных материалов не создано. Да и методы обработки материалов совершенствуются незначительно.

В области энергетики новые технологии вообще давно не открывались. Создание и совершенствование технологических процессов идет по пути интенсификации энергопотребления, а это приводит к перегрузкам энергопроизводящих производств. Сейчас уже поговаривают о всемирном энергетическом кризисе, который может наступить в ближайшем будущем.

Более того, усовершенствование промышленных и сельскохозяйственных технологий, приводящее к увеличению энергоемкости всех технологических процессов, приводит, с одной стороны, к усугублению проблемы воспроизводства энергетических ресурсов, а с другой стороны, - к “тепловому засорению” атмосферы нашей планеты, т.е. к существенному нарушению экологического баланса природы.

Серьезной проблемой экологического характера является проблема доставки энергоносителей (нефти, газа, электроэнергии, тепла) к месту потребления. Гигантские трубопроводы, линии электропередачи напряжением в сотни тысяч и миллионы вольт, гидростанции, тепловые и атомные электростанции – все это существенно разрушает хрупкую экологию нашей планеты, отнимает, в конце концов, у человека саму природу. Стало ясно, что для получения и доставки каждого киловатта энергии к потребителю необходимо затратить не меньшее (если не большее) количество энергии (в “отложенных”, условных единицах). Следовательно, возникший парадокс свидетельствует о непонимании многих задач общества.

В области медицины кризис естествознания ощущается наиболее явственно. Новые методы и новые лекарства, создаваемые в многочисленных институтах и на фармакологических фирмах, не снижают уровень заболеваемости на планете. Более того, одни и те же болезни (например, грипп) из года в год повторяются с прежней или даже с большей интенсивностью. Кроме того, следует быть честным, чтобы сказать, что и новые лекарства далеко не всегда создаются. Нередко известные лекарства лишь корректируются, подправляются. Эти “новые” лекарства упаковываются по-новому (оболочка и название) – и “новое” лекарство готово.

Но и это еще не все.

Например, такое заболевание как туберкулез вследствие применения антибиотиков “преобразовалось” в новые формы, которые или почти не поддаются излечению, или вообще не лечатся. Появляются все новые и новые болезни, ранее неведомые, а сегодня – неизлечимые. Несмотря на все усилия врачей, не побежден рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, все виды гепатита и вообще большинство болезней. С каждым годом увеличивается число больных аллергией, причем число аллергенов все увеличивается.

Фармакологи и врачи не представляют, каким образом и за счет чего создать условия строго индивидуального воздействия лекарств, индивидуальной дозировки, да и вообще – в чем состоит смысл действия лекарственных веществ. Это происходит потому, что назначения в медицине идут по методу “проб и ошибок”. Несмотря на совершенствование диагностической техники и диагностических технологий, выявляются всего лишь патологические последствия, а не первопричина заболевания. Все вопросы, связанные с новым пониманием истоков болезней, рассмотрены в книге “Природа болезней”.

Это в совокупности означает, что медицина идет в целом по ложному пути. Врачи в подавляющем числе случаев просто не знают или не понимают природу заболеваний. Если бы медицина вгляделась в пройденный ею путь, то к своим заслугам она смогла бы отнести, пожалуй, лишь победу над черной оспой. Другие страшные в прошлом болезни периодически вспыхивают в разных районах планеты. Сегодня я могу сказать, что из-за действия рыночных механизмов в медицине врачи и фармакологи всей планеты вовсе не заинтересованы в снижении заболеваемости населения.

Не менее критическое положение наблюдается и в транспортной сфере. После создания автомобилей на органическом топливе, современных скоростных самолетов и ракет ничего нового не создано, а те виды транспорта, которые существуют на сегодня, нарушают экологию планеты по многим показателям. Сюда относятся такие факторы, как загрязнение атмосферы, отчуждение больших массивов земли железными и автомобильными дорогами, разрушение озонового слоя ракетами, сжигание кислорода всеми современными видами транспорта. Снова вопрос упирается в энергетику. Как только будут созданы новые экономичные, малогабаритные и экологически безопасные источники энергии, то многие проблемы современного транспорта исчезнут.

Ранее я уже говорил об особой экологической проблеме: “засорении” ноосферы Земли осколками душ убиваемых организмов. Эта проблема, вообще говоря, нигде всерьез не ставилась и не обсуждалась. Одна из причин этого кроется как раз в естествознании, как системе мировоззренческих концепций, не только никак не учитывающей подобные эффекты и явления, но и сознательно игнорирующей их.

То, что мы живем в период серьезного кризиса, охватывающего все области жизни, другим представляется всего лишь как кризис энергетический. Это означает, что многие видят всего лишь отсутствие надежных и долговременных источников энергии. При этом такие исследователи не замечают других граней этого кризиса. Вот пример.

“В наше время только ленивый не знает, что нефти осталось на 30 – 50 лет, газа на 100 – 150 лет (это при нынешних темпах потребления). Даже если не вспоминать о глобальных последствиях (потепление климата, озоновые дыры, грязные вода и воздух), стоит задаться вопросом, а что после исчерпания ресурсов? И только самые ленивые говорят, что есть множество других источников энергии, например, ядерная, солнечная, ветровая и другие уже известные энергии.

Но если додумать мысль до конца и просчитать количество затраченных ресурсов хотя бы для ядерной энергетики (добыча, обогащение, транспортировка, хранение, использование и, особенно, утилизация, связанная с созданием хранилищ, требующих дорогостоящих природоохранных мероприятий в течение десятков и сотен лет), то становится ясно, что речь идет об использовании тех же традиционных энергоносителей – нефти и газа. Восстановление же загубленной природы требует гораздо больших затрат, чем требовалось для ее разрушения…

В основе расчета себестоимости любого продукта лежит цена используемых природных ресурсов. Но в эту цену входят только затраты по их добыче и первичной переработке. Обычно в эту цену не входит цена ресурса как такового. Считается, что он ничего не стоит. Это как раз и говорит о том, что природный ресурс не имеет цены, т.е. он бесценен, так как ограничен и невосполним…

Практически все существующие технологии направлены на то, чтобы в одном месте что-либо разрушить, а в другом – создать. Разрушается или природный ресурс, или человеческий. Но в любом случае разрушается всегда больше, чем возможно воссоздать. Это называется КПД, или коэффициент полезного действия. Все знают. Что КПД паровоза 5 – 7%, автомобиля 15 – 20%, тепловой электростанции 25 – 30%. Следовательно, большая часть потребляемого ресурса безвозвратно теряется и загрязняет окружающую среду. Причем ресурсов постоянно не хватает. Идет борьба за ресурсы, которая выливается в войны и конфликты…

То, что человечество зашло в тупик и необходимо искать из него выход, находит понимание у все большего количества людей. Появляются новые знания о том, что мир устроен не так, как нас учили в школе и вузе, что Земля – живая структура, а нефть – “кровь” Земли, что человек и природа имеют более интимные связи, чем простое “укрощение” природы” (В. П. Аванесян, С. Д. Авдеев “Цивилизационный кризис энергетического сознания и пути его преодоления”, ж. “Сознание и физическая реальность”, том 6, № 2, 2001 г., стр. 35 – 37).

Совершенно очевидно, что авторы видят всего лишь кризис энергоресурсов, но не замечают масштабности в смысле всеохватности этого кризиса.

Ярким примером ошибочного пути развития производства служит современное автомобилестроение. Срок службы современных автомобилей неуклонно сокращается. И связано это не с тем, что выпускаемые автомашины имеют низкое качество, а с тем, что производитель не заинтересован в длительной эксплуатации современных машин. Ему (производителю) необходимо непрерывно расширять рынок сбыта, а это возможно в том случае, если выпускаемые автомобили будут иметь гарантированный и ограниченный срок службы. Это означает, что промышленное производство ориентировано на интересы производителей, а не на интересы потребителей продукции. Следовательно, это психологическая основа этой составляющей общего кризиса.

Ремонт современных автомобилей (а также современных телевизоров, компьютеров, различной бытовой техники, многих товаров промышленного назначения) или очень дорог (соизмерим со стоимостью нового изделия) или вообще невозможен. В итоге производство сегодня реально существует ради самого производства. Указанная форма существования и развития производств наложила отпечаток на всю жизнь человечества. Развилось потребительское отношение к миру вещей, а через него – и ко всему остальному, в том числе и к природе, к человеческой жизни. Мерилом всего стали деньги. Как следствие этого, многие люди уже и не заинтересованы в участии в процессе товарного производства, но заинтересованы в совершенствовании методов получения больших прибылей. Отсюда вытекает возможность получения доходов и за счет различных преступлений, например, за счет наркобизнеса.

Выражаясь терминологией данной работы, мировое сообщество по собственной инициативе подверглось особой и чрезвычайно опасной форме психической депривации - мировоззренческой, так как иных путей развития практически никто не ищет.

Путь, навязанный человечеству самой богатой страной мира – Соединенными Штатами, оказался роковым, ведущим человечество к пропасти моральной, психологической, технической и технологической. В том, что наркобизнес, в частности, получил сегодня такое большое распространение и влияние, “заслуга” принадлежит, в первую очередь именно этой стране, ее гипертрофированной валюте.

Американский образ жизни возведен в эталон, тиражируется, пропагандируется, распространяется. Американский образ жизни насаждается не только с помощью средств массовой информации (телевидение, кино, газеты), но и с помощью оружия. США сегодня считают возможным и правомерным диктовать любой стране мира свои условия жизни, свой образец “демократии”, свои ценности. Насилие на экране (кино, телевизора) стало эталоном поведения такой страны, как США на международной арене в области политики, экономики и в других формах деятельности, и всех ее сателлитов – Великобритании, Франции и так далее.

Естествознание, породившее материализм, породило особую форму психического социального заболевания, которое можно назвать как вещизм. Основой для этого стало стремление обладать чем-то в большей мере по сравнению с другими людьми или государствами (деньги, вещи, имущество, власть, энергоресурсы). Это есть психологическая основа экономической идеологии прибыли, психологическая основа системного кризиса естествознания.

В итоге можно сказать, что естествознание всегда вело человечество по пути экстенсификации производства. Все время наращивалось само производство и объемы потребления продуктов производства. Соответственно росла потребность в сырье и в энергии.

Таким образом, в основе экономики лежит исходно тупиковая цель: деятельность ради самой деятельности. Следовательно, кризис естествознания - это, вообще говоря, не технологическая, а психологическая проблема.

Естественным итогом глобального нарушения “принципа четырех К” является движение всего человечества к жестокости, к насилию, к изъятию из жизни милосердия, сострадания и покаяния. Поэтому и общий итог будет неизбежно совершенно негативным не для какой-либо отдельной страны, а для всего человечества. Финиш этого образа жизни будет печальным. Возможным исходом будет прерывание человеческой цивилизации, изжившей себя собственными усилиями.

Естественным исходом этого пути псевдоразвития будет всеобщий и жестокий экологический кризис не только в части разрушения биологического баланса природы, но и в части засорения ноосферы Земли негативной эмоциональной информацией и другими информационными “отходами” деятельности человека. Это приведет к катаклизму мирового масштаба, что уже не раз случалось в жизни человечества.

Я не первый, кто говорит именно о глубоком кризисе человеческого сообщества. Самым первым, пожалуй, следует считать Евангелиста Иоанна, который предупредил человечество о грядущем Апокалипсисе. Но для человечества такого рода предупреждения, как выясняется, не имеют никакого значения.

Но если не принять мер, то в этом случае от Земли вообще может ничего не остаться. Следовательно, имеет глубокий смысл понять, в чем заключается информационный смысл Апокалипсиса. Следует понять, что следует делать человечеству для изменения сути и исхода апокалиптического процесса. В книге “Психологические законы религии” приведен анализ причин, приводящих к Апокалипсису. Показан путь превращения этого процесса из разрушительного в очистительный процесс, в процесс возрождения.

Таким образом, можно вычленить следующие основные признаки системного кризиса миропонимания на основе “естественных знаний”.

1. Экстенсификация всех видов производств неуклонно замедляет прирост суммарной новой информации, создаваемой совокупным человечеством.

2. Существующее сегодня мерило эффективности производства – прибыль - ведет к разрушению моральных устоев человечества независимо от наличия или отсутствия усилий какой-либо отдельной страны на преодоление этого.

3. Выбранный путь экстенсивного развития производства неуклонно ведет человечество к энергетическому и к сырьевому кризису, а также к природной глобальной и всеохватной экологической катастрофе.

4. Развитие медицины идет не по пути поиска причин заболеваний, а по пути ослабления следствий возникшего заболевания. В подавляющем числе случаев причин заболевания современная медицина установить не может, поскольку базируется исключительно на материалистическом подходе. Информационная и полевая природа заболеваний сегодня вообще не рассматривается, не существуют методы и приборы соответствующей диагностики и лечения.

Подводя итог данному параграфу, я скажу, что избавиться от прессинга кризиса естествознания невозможно при прежнем отношении ко всем компонентам жизни. Человечество должно пересмотреть, в первую очередь, свое отношение к Богу.

Как бы ни казалось это странным или удивительным, но ни одно новшество принципиального характера в технике или технологии не будет дано человечеству, если не изменится общий психологический климат на планете Земля.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 133; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!