Злоупотребление правом в гражданском праве России
С.Д. РАДЧЕНКО
Сведения об авторе:
Радченко Сергей Дмитриевич - кандидат юридических наук, адвокат Краснодарского филиала адвокатского бюро "Вегас-Лекс" (г. Москва). Специализируется на корпоративных спорах (в том числе по защите от рейдерских захватов) и спорах, связанных с правами на недвижимое имущество. Имеет более 20 публикаций по вопросам гражданского права и арбитражного процесса.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга о том, что такое злоупотребление правом, как оно соотносится с внешне похожими на него правовыми институтами, о том, какой должна быть реакция на него со стороны правоприменителя, а также об особенностях применения запрета злоупотребления правом в спорах, возникающих из корпоративных отношений и денежных обязательств.
При написании монографии я исходил из следующего:
1. Право - это явление культуры, продукт духовной деятельности человека. Для того чтобы познать право, надо исследовать исторические условия, культурный, духовный, нравственный контекст человеческой жизни, в котором рождаются, живут и умирают правовые нормы. Какой бы подробной ни была норма, она все равно не будет применяться правильно до тех пор, пока учеными не будет выявлена и правоприменителем понята ее правовая природа и назначение. Понять правовую природу нормы можно, только предварительно поняв, какие ценности ею признаются и защищаются. Выяснить это только из текста нормы невозможно. Сделать это можно с использованием сведений о закономерностях общественных отношений, регулируемых нормой.
|
|
|
Закономерности общественных отношений изучаются не юриспруденцией, а иными гуманитарными науками, из которых для юриспруденции наибольшее значение имеют философия и история. Слова "правовая природа того или иного института" надо понимать буквально. Правовая природа - это явление именно природного, нерукотворного порядка. Человек не может произвольно придумать или изменить правовую природу, подобно тому, как не может произвольно придумать или изменить законы логики. Он может лишь с той или иной степенью правильности эти законы выявить, а затем с той или иной степенью правильно применять их на практике. Сообразно этому задача ученого-правоведа - выявить эту природу, задача законодателя - используя результаты работ ученого, правильно выразить ее в тексте закона, задача судьи - правильно применить сформулированную законодателем норму к конкретному жизненному случаю в соответствии с правовой природой нормы.
2. Наиболее продуктивный метод познания права был продемонстрирован древнеримскими юристами и не изменился за две тысячи лет: от анализа конкретного жизненного случая к формулированию общего правила. По этой причине в работе значительное, принципиально важное внимание уделено анализу судебной практики.
Краснодар,
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 26; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!