Теория интегральной индивидуальности В. С. Мерлина
Вольф Соломонович Мерлин (1892-1982) выделяет следующие показатели темперамента, коррелирующие с показателями свойств общего типа нервной системы:
1) эмоциональная возбудимость;
2) сила эмоций;
3) тревожность;
4) реактивность (импульсивность;
5) активность;
6) ригидность;
7) утомляемость;
8) экстраверсия-интроверсия;
9) сила возбудительного процесса;
10) динамичность возбуждения;
11) динамичность торможения;
12) подвижность нервных процессов;
13) баланс возбуждения и торможения по динамичности;
14) лабильность нервных процессов [16, с. 69-74].
В психологической науке понятие интегральной индивидуальности или «совокупности внутренних условий» восходит к научным разработкам С. Л. Рубинштейна. Он рассматривал совокупность внутренних условий как синтез низших и высших специфических свойств, выполняющих в деятельности определенную приспособительную функцию.
Б. Г. Ананьев развивал идею комплексного подхода к изучению человека. Он отмечал, что «индивидуальность человека можно понять лишь при условии полного набора характеристик человека». И далее: «...индивидуальность может быть понята лишь как единство и взаимосвязь его свойств как личности и субъекта деятельности, в структуре которых функционируют природные свойства человека как индивида». Применив аппарат точных наук, Б.Г. Ананьев и его сотрудники математизировали комплексный (многомерный и междисциплинарный) подход к индивидуальности человека и раскрыли влияние одних разноуровневых основ индивидуальности на другие.
|
|
|
Если С. Л. Рубинштейн и Б. Г. Ананьев трактовали индивидуальность с позиции принципа аддитивности (совокупность, набор или симптомокомплекс свойств), то В. С. Мерлин, опираясь на положения теории систем, первым, пожалуй, стал широко употреблять понятие «интегральная индивидуальность » [16]. Он рассматривал интегральную индивидуальность как большую саморегулируемую и самоорганизующуюся систему, состоящую из разнопорядковых подсистем действительности. Главным в теории интегральной индивидуальности В. С. Мерлин считал поиск путей гармонизации разноуровневых свойств индивидуальности. На основе значительного экспериментального материала, полученного под его руководством, он пришел к выводу о том, что системообразующую функцию в согласовании разноуровневых свойств интегральной индивидуальности выполняет индивидуальный стиль деятельности.
Интегральная индивидуальность – это рассмотрение индивидуальности человека с точки зрения много-многозначных связей между уровнями организации человека.
В. С. Мерлин [16, C. 50] выделяет иерархические уровни большой системы интегральной индивидуальности:
|
|
|
1. Система индивидуальных свойств организма. Ее подсистемы:
а) биохимические,
б) общесоматические,
в) свойства нервной системы (нейродинамические).
2. Система индивидуальных психических свойств. Ее подсистемы:
а) психодинамические (свойства темперамента),
б) психические свойства личности.
3. Система социально-психологических индивидуальных свойств. Ее подсистемы:
а) социальные роли в социальной группе и коллективе,
б) социальные роли в социально-исторических общностях (класс, народ).
В настоящее время специальную модель интегральной индивидуальности предлагает В. М. Русалов [35]. Владимир Михайлович Русалов выделяет в интегральной индивидуальности два уровня:
1) дифференциально-психофизиологический (низший уровень, представленный свойствами организма);
2) дифференциально-психологический (высший уровень, состоящий из личностных, индивидных и иных социокультурных образований).
В. М. Русалов вводит понятия «общая конституция» и «частная конституция» человека. Он выделяет основные классы частных конституций человека:
1) хромосомную,
2) телесную,
3) биохимическую,
4) физиологическую,
5) нейродинамическую.
|
|
|
В структуре формально-динамических свойств, которые рассматриваются как ведущие детерминанты устойчивости индивидуальных различий между людьми, В. М. Русалов выделяет четыре фундаментальных измерения, соответствующие 4-х блоковой структуре функциональной системы поведения, по П. К. Анохину (афферентный синтез, программирование, исполнение, обратная связь):
1) эргичность или выносливость («широта афферентного синтеза»);
2) пластичность (обобщенная характеристика легкости перехода с одних программ на другие);
3) скорость (темп) реализации поведенческих программ;
4) эмоциональную чувствительность.
Структура формально-динамических свойств индивидуальности
(по В. М. Русалову)
| Шкалы (три сферы проявления) | Афферентный синтез | Программирование | Исполнение | Обратная связь |
| Психомоторные шкалы | Эргичность | Пластичность | Скорость | Эмоциональная чувствительность |
| Интеллектуальные шкалы | Эргичность | Пластичность | Скорость | Эмоциональная чувствительность |
| Коммуникативные шкалы | Эргичность | Пластичность | Скорость | Эмоциональная чувствительность |
Индивидуальный стиль деятельности (в труде, учении, спорте) - характерная для данного индивидуума система навыков, методов, приемов, способов решения задач, обеспечивающая более или менее успешное ее выполнение.
|
|
|
Индивидуальный стиль деятельности изучался Евгением Александровичем Климовым на примере деятельности ткачих и деятельности учителя. Было выделено два стиля деятельности у представителей данных профессий.
Так, при повышенных требованиях к темпу и ритму деятельности человек с подвижным типом нервной системы успешно решает задачи за счет использования своей расторопности, способности легко ускорять действия и переходить от одного состояния к другому. Человек инертного типа стремится предугадывать проблемные ситуации и планировать свои будущие действия [5].
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 38; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!