Абстрактное мышление



Две системы

Канеман предлагает различать две системы мышления. Первая соответствует интуиции, а вторая рассуждениям. Рассуждение случается, если нам надо перемножить 17 и 258, заполнить налоговую декларацию или найти маршрут на карте. Интуиция работает, когда мы встречаем фразу типа: «Владимир Путин - очень застенчивый человек». И слегка удивляемся. Система 1 выдает впечатления по поводу свойств воспринимаемого объекта. Они непроизвольны и не обязательно выражаются в словах. А рассуждения и суждения всегда выражены вербально и намеренны, даже если мы их не высказываем вслух. Система 2 включает все суждения, основанные на впечатлениях или рассуждениях. Существует большое количество экспериментов, показывающих, насколько бездумно способен действовать человек в некоторых обстоятельствах (Ellen J. Langer et al. (1978)).

Можно сопоставить две системы двум способам поиска брачного партнера: основанном на впечатлениях и основанном на суждениях. Первое, что приходит в голову, это сопоставление традиционного брака, основанного на родительском выборе, и брака, основанного на личном влечении. Первый брак гораздо сильнее зависит от суждений. Второй зачастую строится исключительно на впечатлении, и слова используются только как рационализация. Очень может быть, что за ростом числа разводов стоит не только ослабление нормативного контроля, но и большее включение первой системы в принятие решения. Если брать современность, где мы можем обнаружить превалирование первой или второй системы? Мне кажется перспективным сравнение мест знакомств, как ориентированных на впечатление или на суждения. Например, знакомство по переписке изначально строится на суждениях. Знакомство в клубе с грохочущей музыкой должно строиться на впечатлении. Можно предложить множество промежуточных ситуаций.

Вас бросила девушка, что делать? Эмоции не дают сосредоточиться. Ваша система 2 нуждается в усилении и поддержке. Патернализм позволит вам принять рациональное решение в ваших интересах. Нам нужен человек, который хорошо нас знает, но эмоционально отдален. Не впадет в истерику и не будет слишком радоваться. Это может быть друг или деловой партнер. Жена подойдет только если она вас не слишком любит. Патернализм это предоставление ответственности за свою жизнь другим людям. В некоторых ситуациях это совсем неплохое решение.

Абстрактное мышление

Способность мысленно удалиться от конкретной реальности и думать о моделях, называется способностью к абстрактному мышлению. Для реализации этой способности нам требуется отстраненность от ситуации, безэмоциональное её восприятие. Т.е. система 2. Оказывается, есть простой способ переключиться в такое состояние.

Люди ставили две точки на клетчатой бумаге с декартовой системой. Кто-то ставил точки близко, кто-то далеко, кто-то на средней дистанции. Чем больше была дистанция, тем чаще участники сообщали о меньшей силе семейных связей, больше удовольствия от смущающего текста, меньше оценка числа калорий во вредной пище, больше терпимости к текстам с насилием. Калории по полезной еде не зависели от дистанции.

Можно предположить, что люди, которые мыслят о вселенной и человечестве, в целом, проявляют больше эмоциональной холодности. А значит, профессия человека может влиять на его стиль в межличностных отношениях.

Два поведения

Мы хорошо можем предсказать своё поведение в спокойном состоянии. Потому что наша 2-ая система может его объяснить. 1-ая система ничего не объясняет, а быстро действует. Поэтому мы не способны, пользуясь рассуждениями, предсказать своё поведение в возбужденном состоянии. Это имеет иногда забавные последствия. В одном исследовании оказалось, что люди, строго относящиеся к половому поведению (например, религиозные) чаще подхватывают ЗППП. Причина: они сказали себе, если я решил или решила, что никакого секса до брака не будет, зачем мне носить с собой презерватив? Логично. Но не работает.

Не является ли фактором риска серьезность некоторых убеждений? Кого легче соблазнить: замужнюю даму, знающие свои слабости и старающуюся избежать сомнительных ситуаций или ту, которая уверенна, что с ней такого не может быть? Мой опыт показывает, что чем чаще клянутся в вечной любви, тем скорее обманут.

Соотношение убеждений, реального поведения и брачных перспектив интересная тема.

Холодный ум

Меньшая эмоциональная вовлеченность означает другие решения. И часто более правильные, особенно если скорость не критична. Вот результаты экспериментов с благотворительностью:

Это Рокка из Ботсваны. Помогите ей получить образование.

 

Видно, что дело не просто в том, что детское личико больше привлекает внимание, чем статистические данные. Статистика переключает системы. И система 2 работает. Интересно посмотреть, как интеллект связан с благотворительностью. Семья это своего рода тоже благотворительность. Поскольку она основана не на обмене, а на обобществлении. Вот интересный вопрос: как влияет знание статистики, математики на шансы вступить в брак и удовлетворенность отношениями?

Конечно, здравое решение для когнитивных задач более предпочтительно. Бывает ли наоборот? Людям предлагали (2 эксперимента) выбрать джем или купить плакат. Одни это делали на эмоциях, а вторые на базе экспертной информации. Эмоциональные вешали плакат на стену и ели джем. Когнитивные делали это реже. Интерпретация: мы получаем больше удовольствия, если выбираем эмоционально. Естественно предмет должен служить удовольствию, а не быть рутинным утилитарным предметом. Обычно это вещи разового или недолгого использования (гедонистическая адаптация уничтожит радость достаточно быстро в другом случае).


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!