Эффект искушения у мужчин

Уилсон и Дели (Wilson and Daly, 2004) предъявляли участникам очень привлекательную особь противоположного пола и предлагали выбрать между немедленной и отсроченной наградой (типа $25 сегодня или $60 через полгода). Мужчины в присутствии привлекательной женщины сдвигали предпочтение в пользу немедленного вознаграждения. Женщины такого эффекта не показывали. Мужчины могут использовать немедленную награду для повышения шансов на спаривание, а женщины выбирают более долговременные стратегии. Многие данные не противоречат этой идее.

Мужчины могут сделать жизнь более интересной, если окружат себя красивыми девушками. Или более спокойной, если их разгонят. Например, заведя супругу и детей. Что выбрать? Мне кажется, что мы живем в настолько безопасном мире, что наша система, отвечающая за раннее предупреждение, реагирует на то, на что и реагировать бы не стоило. Из-за этого мы более трусливы и осторожны, чем требует среда. Больше риска сделает нашу жизнь интереснее и продуктивнее.

Вот почему стоит избегать брака или постоянных отношений. Особенно опасны в этом плане (плане ухудшения качества жизни) маленькие дети. Многодетность и традиционные семейные ценности оправданы только для мужчин с опасными профессиями или живущих в нестабильных странах. Типа Сомали или Сирии.

Пример пользы риска. Юноши более склонны к немедленному вознаграждению и участвуют в рискованных предприятиях с немедленным вознаграждением (см. Arias, 2002; Kirby & Marakovic, 1996). Это имеет экономические следствия. Молодые несемейные люди с большей вероятностью участвуют в рискованных инвестициях в пенсионные пакеты, чем женщины, и, как следствие, их пенсии оказываются выше (Sundйn & Surette, 1998).

Мы поможем в написании ваших работ!