II . НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА 1 страница

ИСТОРИЯ США

ИСТОРИЯ США

 

В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ

том второй 1877-1918

 

Редакционная коллегия:

Г. Н. СЕВОСТЬЯНОВ

(главный редактор)

Г. А. АРБАТОВ

Н. Н. БОЛХОВИТИНОВ

Г. М. КОРНИЕНКО

Г. П. КУРОПЯТНИК

В. Л. МАЛЬКОВ

Н. В. МОСТОВЕЦ

Н. В. СИВАЧЕВ

Г.А.АГАФОНОВА (ответственный секретарь)

Редакционная коллегия тома:

Г. П. КУРОПЯТНИК (ответственный редактор)

И. А. БЕЛЯВСКАЯ И.П.ДЕМЕНТЬЕВ

         А.А.КИСЛОВА

 

Издательство «НАУКА» Москва 1985

Издательство «НАУКА» Москва 1985

 

Во втором томе «Истории США» исследуется социально-экономическое, политическое и культурное развитие страны в 1877—1918 гг. В центре внимания становление монополистического капитализма и влияние это­го процесса на различные слои американской нации. Большое внима­ние уделяется выступлениям народных масс против растущей силы трестов и корпораций, рабочему, фермерскому и общедемократическому движениям. Значительное место занимает исследование внешней поли­тики США, прослеживается история дипломатических и культурных отношений США с Россией. Заключительные главы посвящены образо­ванию, науке и технике, литературе и искусству, дана обширная исто­риография.

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Введение, Главы    I (§ 2), V (кроме § 5), VI (§3)

                   Г. П. КУРОПЯТНИК

 

  I (§ 1, 3),                       

VI (§ 1, 2, 4),                   И.Н.КРАВЧЕНКО

XIII (кроме §3)

Глава II                                     В.В. СОГРИН

Глава III                                 С.М. АСКОЛЬДОВ

Главы IV, X                                     А. А. КИСЛОВА

Глава VII                                Л.Ю. СЛЕЗКИН

Главы VIII, IX/XI (кроме § 1),        И. А. БЕЛЯВСКАЯ
XII, Заключение           

Главы   V (§5), VI (§ 5),             И. П. ДЕМЕНТЬЕВ

XI (§ 1), Историография

Главы XIII (§ 3),                               Р. Ш. ГАНЕЛИН,

       XV (§ 5)                               Р. Ш. ГАНЕЛИН,

                                                     Б. Д. КОЗЕНКО

 

Главы XIV, XV, XVI                            Б. Д. КОЗЕНКО

 Глава XVII                                 Л.Н.ГОНЧАРОВ (§1),
                                                   С. М. АСКОЛЬДОВА (§ 2),
                                                   Б. А. СТАРОСТИН (§ 3)

Глава XVIII                                             Б. А. ГИЛЕНСОН(§1, 4),
                                                                 Т.С.ЮРЬЕВА (§2),
                                                                 С.Ю. СИГИДА (§ 3)

Подбор иллюстраций и карт осуществлен В. В. ПОЗНЯКОВЫМ. Составление Библиографии и научно-организационная работа проделана И. Н. ГРИБНИКОВОЙ и В. В. ПОЗНЯКОВЫМ.

ВВЕДЕНИЕ

Второй том «Истории США» хронологически охватывает период от гражданской войны в США и Реконструкции Юга до окончания первой мировой войны. Главным его содержанием являлся переход от капита­лизма свободной конкуренции к монополистическому, а затем к государ­ственно-монополистическому капитализму. Американский капитализм развивался по общим законам, присущим данной формации, хотя, как и в каждой стране, в США имелись специфические черты и национальные особенности. В этот период в стране завершался ряд важных экономи­ческих и социальных процессов. На арену классовой борьбы вышли про­летариат, осознавший себя как «новый и особый класс американского общества»¹, и монополистическая буржуазия, противоборство которых продолжается и в современную эпоху.

После буржуазных революций в Европе и США господствовавший капиталистический способ производства вступил в новый период своего развития в конце XIX — начале XX в. Завершившиеся промышленные революции и связанный с ними технический прогресс видоизменили структуру капиталистического хозяйства и его организационные формы. Открытия в науке и технике коренным образом меняли методы органи­зации и технологии производственных процессов, что способствовало по­вышению производительности труда в промышленности и сельском хо­зяйстве. Свободная конкуренция перестала отвечать интересам крупных промышленников, главной целью которых всегда и всюду является из­влечение максимальной прибыли. В Германии, а затем и в других стра­нах стали появляться новые производственные объединения — монополии. В зависимости от исторических особенностей развития капитализма в разных странах они принимали неодинаковые формы. В Германии моно­полии уже после 1871 г. выступили в форме картелей и синдикатов, в США конца 80-х годов — в форме трестов, которые В. И. Ленин счи­тал высшим проявлением экономики империализма². «Картели и тре­сты, объединяя производство, в то же время,— подчеркивал В. И. Ле­нин,— усиливали на глазах у всех анархию производства, необеспечен­ность пролетариата и гнет капитала, обостряя таким образом в невиданной еще степени классовые противоречия» ³.

Гражданская война (вторая Американская буржуазная революция) привела к свержению власти олигархии Юга и освобождению негров. Ликвидация рабовладельческих латифундий и принятие закона о раз­даче земель Запада на основе демократических принципов знаменовали собой победу (в общем и целом) фермерского, или американского, пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Вместе с тем, как подчер­кивалось в томе I, буржуазная революция 60-х годов XIX в. не решила полностью стоявших перед ней задач. Об ограниченности ее результатов свидетельствовало прежде всего социально-расовое неравенство, прояв­лявшееся в разных сферах, главным образом при распределении земель

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 346.

2 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 94.

3 Там же, т. 17, с. 22.

6                                                               ВВЕДЕНИЕ

Запада. Не менее существенно и то обстоятельство, что американский ка­питализм не искоренил многие корни рабовладения. Живуч оказался и порожденный им социально-психологический «комплекс» в отношении к «освобожденным» неграм. Незавершенность революции XIX в. повлияла на формирование устойчивых реакционных тенденций, которые наложили отпечаток на все последующее развитие американского общества: расо­вая ненависть, национальная рознь, попрание элементарных демократи­ческих свобод и прав человека, культ насилия.

Вторая Американская буржуазная революция способствовала созда­нию на какое-то время положения, когда развитие производительных сил более или менее соответствовало уровню производственных отношений и буржуазная эволюция проходила «при условиях, наиболее благоприятных для массы народа из всех возможных при капитализме» ⁴. Эти факторы наряду с рядом благоприятных природных, географических и внешнепо­литических обстоятельств привели к невиданному росту экономики. За 40—50 лет США из преимущественно сельскохозяйственной страны пре­вратились в индустриально-аграрную державу. Увеличение промышлен­ного и сельскохозяйственного производства в конце XIX в. привело к ко­ренным качественным изменениям, охватывавшим экономику и политику, социально-классовые отношения и духовную жизнь американской бур­жуазной нации. Но именно такое развитие капитализма во многом спо­собствовало ускоренному процессу концентрации и централизации капи­тала и тем самым интенсивному формированию американских монопо­лий.

В центре внимания авторов тома находились проблемы перерастания капитализма свободной конкуренции в монополистический, влияние этого процесса на рост рабочего, фермерского и общедемократического движе­ний, проблемы связи «империализма с трестами» ⁵ и расширением внеш­неполитической экспансии.

В конце XIX — начале XX в. в США имелись все основные призна­ки, свидетельствовавшие о наступлении империалистической стадии раз­вития капитализма. В стране происходил процесс концентрации в про­мышленном и банковском деле. В отличие от государств Европы в США именно среди железнодорожных компаний раньше, чем в других отрас­лях промышленности, проявилась тенденция к концентрации и централи­зации. В начале XX в. уже действовали 445 трестов с общим капиталом свыше 20 млрд. долл. Одновременно происходило сращивание банковско­го и промышленного капитала и превращение его в финансовый. Этот процесс, развернувшийся в США на рубеже XIX—XX вв., представлял собой часть всемирного процесса концентрации капитала. Гигантские промышленные предприятия до такой степени переплетались друг с дру­гом и были так тесно связаны с банками и страховыми обществами, что почти все богатство и важнейшие отрасли хозяйства оказались фактиче­ски под контролем немногих групп финансовых магнатов. Эта финансовая олигархия могла навязывать свои требования законодательным органам штатов и конгрессу и, наконец, влиять как на внешнюю, так и на внут­реннюю политику правительства. Но в период, рассматриваемый в томе II, господство финансовой олигархии еще не выходило за нацио­нальные границы.

4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 17, с. 150.

5 Там же, т. 27, с. 409.

ВВЕДЕНИЕ

Глубокие изменения, происходившие в экономике, оказывали влияние на развитие политической жизни США, на характерные черты общест­венного строя. Политический процесс шел в сторону создания централи­зованного государства. Для удержания и укрепления захваченных пози­ций, для подавления сопротивления трудящихся масс американская буржуазия нуждалась в гибком, быстро действующем и сильном госу­дарственном аппарате.

На политической арене США по-прежнему господствовали две бур­жуазные партии: республиканская и демократическая. С появлением первых монополистических объединений различия между ними стирались. Это обусловливалось тем, что обе партии выражали теперь интересы одного господствующего класса — крупной монополистической буржуа­зии. Последняя использовала «систему двух партий», чтобы воспрепят­ствовать созданию самостоятельной партии рабочего класса.

Против растущей власти трестов и корпораций выступали рабочие и фермеры, ремесленники и мелкие предприниматели. Сопротивление гнету монополистического капитала вылилось в крупные классовые бои проле­тариата и движение фермеров. Эта борьба стала одной из прогрессивных традиций американского народа. С тех пор массовые движения в стране в основе своей были направлены против господства монополий. «Борьба против монополий,— писал генеральный секретарь Коммунистической партии США Гэс Холл,— вылилась в возникавшие (в конце XIX — на­чале XX в.—Авт.) одно за другим широкие выступления Популистской партии, Беспартийной лиги, рабоче-фермерской партии, движения Ла-фоллетта и многие другие..., отражавшие традиции борьбы против гнета концентрированного капитала... Антимонополистические выступления в современных Соединенных Штатах... являются продолжением и развити­ем этих традиций» ⁶.

К. Маркс и Ф. Энгельс внимательно следили за развитием классовой борьбы в США. Оценка К. Марксом и Ф. Энгельсом социально-экономи­ческих процессов и политических событий в США, современниками кото­рых они являлись, имеет принципиальное значение для понимания важ­нейших проблем американской истории. Отмечая ряд специфических осо­бенностей американского капитализма, К. Маркс и Ф. Энгельс вместе с тем указывали на то, что его развитие подчинено общим закономерно­стям капиталистического способа производства и связано с неизбежным ростом непримиримых классовых противоречий. Основоположники марк­сизма сформулировали вопрос о новом соотношении классовых сил в стране и сделали важные выводы относительно развития американского рабочего движения, его возможных союзников в лице трудящихся фер­меров и негров в борьбе против «олигархии объединенного капитала» ⁷, а также по другим проблемам американской истории.

После образования в США Социалистической рабочей партии (СРП) К. Маркс и Ф. Энгельс вели регулярную переписку с американскими со­циалистами, давали советы и конкретные указания. Их основной задачей К. Маркс и Ф. Энгельс считали борьбу за создание массовой политиче­ской партии пролетариата. В своих письмах они советовали творчески применять революционную теорию, учитывая, но не переоценивая спе-

6 Hall G. Anti-Monopoly Movement.— Political Affairs, 1965, May, p. 33, 34.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 34, с. 50.

8                                                               ВВЕДЕНИЕ

пифические особенности развития рабочего движения в стране. Намечая тактическую линию социалистов Нового света, К. Маркс и Ф. Энгельс призывали их изживать сектантство, идти работать в профсоюзы и дру­гие организации рабочих, чтобы революционизировать их изнутри и за­воевать массы на свою сторону.

Процесс формирования монополистического капитала и превращения США в классическую страну трестов получил всестороннюю разработку и теоретическую оценку в трудах В. И. Ленина. В книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» В. И. Ленин отметил, что развитие гигантских трестов — специфически американской основы империализ­ма— приняло в США чудовищные размеры. Однако один из существен­ных признаков империализма — вывоз капитала — в ту эпоху еще не принял в США широких масштабов. Эта особенность империализма США объясняется наличием огромного внутреннего рынка, образовавшегося в результате победы фермерского пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Ключ к пониманию этого дает ленинская концепция двух ос­новных путей развития капитализма в земледелии.

Всесторонний анализ В. И. Лениным статистических данных амери­канских переписей (1900 и 1910 гг.) в работе «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Капитализм и земледелие в Соеди­ненных Штатах Америки» выявил роль монополий и банков в экспро­приации огромных масс трудящихся фермеров. Появление трестов озна­чало усиление эксплуатации рабочих и фермеров, наступление на мелких производителей, закабаление и ограбление народов других стран. «И во внешней политике, и во внутренней, одинаково,— писал В. И. Ленин,— империализм стремится к нарушениям демократии, к реакции» ⁸.

Развитие науки и техники, механизация производства в условиях ка­питализма и усиление эксплуатации неуклонно вели к усугублению тяже­лого положения пролетариата, хотя в целом жизненный уровень трудя­щихся Северной Америки оставался относительно более высоким, чем в Европе, Азии или Латинской Америке. Однако в Соединенных Шта­тах происходило ужесточение классовой борьбы. Десятилетия конца XIX — начала XX в. были заполнены активными действиями рабочих за улучшение условий труда и жизни. В истории американского рабочего движения 80-е годы явились переломными: рабочие впервые выступили как класс, осознавший свои особые интересы. Стачки тех лет вошли в ле­топись не только национального, но и международного рабочего движе­ния. В честь героических борцов 1886 г. 1 мая было провозглашено Днем солидарности пролетариев всех стран. В стране возникли и дейст­вовали такие рабочие организации, как «Орден рыцарей труда», Амери­канская федерация труда, «Индустриальные рабочие мира».

Тем не менее в целом борьба рабочих носила экономический харак­тер. В сфере политической значительные слои рабочих следовали гла-ным образом за буржуазией. Борьба двух тенденций в рабочем движе­нии — революционной и оппортунистической — проходила в условиях, когда перед американским пролетариатом не стояли сколько-нибудь крупные, общенациональные демократические задачи ⁹. Отсутствие прочных связей

8 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 93.

9 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 235, 243—244.

ВВЕДЕНИЕ

американских социалистов с пролетариатом также не могло не сказать­ся на развертывании массового революционного движения.

Наряду с исследованием общих закономерностей и особенностей ка­питалистического развития, социально-экономических изменений в струк­туре общества, роли государства и политических партий в обеспечении интересов и запросов крупного капитала, развития идей и общественной мысли, массового рабочего и фермерского движения авторский коллектив значительное внимание уделил внешней политике США, анализу движу­щих сил американского экспансионизма.

В первые 15—20 лет после гражданской войны страна была погло­щена освоением западных земель, решением политических проблем Ре­конструкции Юга и бурным хозяйственным строительством. Но уже тог­да идеологи экспансионизма заявляли, что США призваны завладеть Американским континентом и установить контроль над всем миром. Лишь военная неподготовленность и остававшаяся еще экономическая зависимость от Европы ограничивали их захватнические помыслы и ме­шали развернуть такую же широкую колониальную экспансию на всех материках, какую проводили Англия, Франция и Германия в конце XIX — начале XX в. Поэтому в эти годы США основное внимание уде­ляли Южной Америке и бассейну Тихого океана. В этих районах правя­щие круги Вашингтона проводили политику по нескольким линиям: во-первых, прилагались усилия к тому, чтобы воспрепятствовать дальней­шим захватам европейских держав, ослабить там позиции этих держав, и, во-вторых, США, выполняя экспансионистские замыслы американских монополистов, стремились укрепить свои позиции в Латинской Америке и на островах Карибского бассейна, а также обеспечить себе морские порты и базы на Тихом океане, которые должны были сыграть роль трамплина для дальнейших захватов на подступах к Азии и на самом Азиатском материке. Именно по отношению к странам Азии, и прежде всего к Китаю, империалистами США была выдвинута доктрина «откры­тых дверей и равных возможностей».

Одновременно с усилением экспансионистских тенденций во внешней политике США формировалась и идеология империализма, которая, как указывал В. И. Ленин, в свою очередь, усиливала стремление к коло­ниальным завоеваниям. С целью оправдать и обосновать планы создания американской колониальной империи экспансионисты с конца XIX в. стали реставрировать старые («манифест дестини» — предопределение судьбы) и разрабатывать новые «теории» о «превосходстве» англосаксон­ской расы и об особой, «цивилизаторской» роли США во всем мире.

Американские империалисты ввели в международные отношения та­кие методы, как политика «большой дубинки» и «дипломатия доллара». Практическое применение эти методы нашли на Кубе, в Панаме и дру­гих латиноамериканских странах. В борьбе за укрепление позиций в Латинской Америке буржуазия США наряду с доктриной Монро ис­пользовала идеи панамериканизма о том, что географическое положение якобы предопределяет экономическую и политическую общность интере­сов всех стран Америки. Панамериканизм служил идеологическим обос­нованием притязаний США на экономическую и политическую гегемонию над всем Американским континентом.

---

Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!