Динамика экономического развития СССР



 

Темпы роста национального дохода СССР за весь период по альтернативным оценкам значительно ниже (в 13 раз), чем по традиционным оценкам. Тем не менее, и в альтернативных оценках очевидны достаточно высокие темпы экономического роста. Эти темпы оказываются выше, чем у большинства развитых капиталистических стран за этот же период. Вместе с тем намного хуже, чем в развитых капиталистических странах оказалась динамика эффективности производства. При оценке динамики и эффективности развития экономики СССР следует иметь в виду, что далеко не все потенциальные возможности развития социалистической экономики использовались. По разным причинам экономическая наука не всегда помогала выбрать наилучшие формы и методы руководства экономикой. Поэтому разработку методов социального строительства нередко приходилось осуществлять методом проб и ошибок.

Сравнение альтернативных и традиционных оценок роста национального дохода показывает, что при их несовпадении во все периоды наиболее крупные расхождения наблюдались в 30, 40 и 70-е гг. Наименьшим это расхождение было в 50-е годы. Выделяют три периода – 1928-1932 – очень сильный разрыв, 1933-1937 – гораздо меньший разрыв, 1938-1941 – значительный разрыв.

Расчет изменения национального дохода позволяет установить существенные колебания темпов роста национального дохода (средние темпы прироста):

1928-1941 – 1,0; 1941-1950 – 0,3; 1951-1960 – 1,7;

1960-1970 – 0,9; 1971-1975 – 0,33; 1976-1980 – 0,1.

Наиболее высокие темпы прироста наблюдались в 1928-1941 Интервал 1921-1941 – период быстрого экономического развития и коренного изменения структуры народного хозяйства. В результате такого быстрого экономического роста выросла доля СССР в мировом хозяйстве. Создание мощной тяжелой промышленности. Резко возросла технико-экономическая независимость СССР от капиталистического мира.

Важнейшей характерной особенностью экономического развития в 1928-1941 явилось то, что оно носило преимущественно экстенсивный характер. В целом рост объема основных производственных фондов и материальных затрат значительно опережало рост национального дохода. Рост фондоемкости был обусловлен процессом механизации ручного труда.

В 1934-36 годах улучшилось использование ОПФ, снижалась материалоемкость продукции и быстро росла производительность труда во всех отраслях народного хозяйства. Однако, уже во второй половине 1936 года началось ухудшение использования ОПФ и других экономических показателей.

Существенный сдвиг в динамике и эффективности производства в важнейших отраслях народного хозяйства наметился лишь с середины 1940г. Ряд мероприятий: укрепление производственной дисциплины, усиление наказаний за прогулы и опоздания, удлинение рабочего дня. Это все привело к повышению эффективности производства.

1941-1950 г. – период ВОВ и послевоенного восстановления народного хозяйства, несмотря на людские потери, на огромные разрушения был не только достигнут, но и превышен предвоенный объем национального дохода.

Период 1951-1960 г. явился самым успешным в развитии советской экономики за данный период как с точки зрения темпов экономического роста, так и с позиции эффективности общественного производства. Достигнутые темпы экономического роста были исключительно высокими. Лишь отдельным капиталистическим странам доводилось в разные периоды достигать таких темпов. В это время наблюдалось также высокие темпы роста производительности общественного труда. Этот рост обеспечивал прирост общественного продукта. Важнейшее экономическое достижении – прекращение роста материалоемкости продукции. Прекратилось снижение фондоотдачи, а в некоторых отраслях фондоотдача даже выросла (промышленность). Высокий рост ОПФ. Большой и постоянно растущий научно-технический потенциал. Резко возросло число вновь выпускаемых видов машин и оборудования. Наличие богатых месторождений полезных ископаемых и больших резервов рабочей силы позволяли обеспечивать нужды народного хозяйства сырьем, материалами. Особенно успешно развивалась советская экономика во второй половине 50-х годов. Повысилась эффективность использования ОПФ в промышленности и с/х. Увеличились внутрихозяйственные источники накопления. Достигнут и превышен уровень жизни 1928 года за счет сокращения вооруженных сил и расходов на оборону.

Период 1961-1985 г характеризовался непрерывным падением темпов экономического развития. Замедление экономического роста происходит под воздействием уменьшения роли как экстенсивных так и интенсивных факторов. Именно совпадение этих двух процессов и придало падению темпов экономического роста в этот период столь значительный масштаб. В этот период происходит ухудшение условий добычи ряда полезных ископаемых, что увеличило эксплуатационные расходы на добычу и капитальные вложения в ряд отраслей добывающей промышленности. Существенное влияние оказало исчерпание факторов экстенсивного роста в с/х.

Непрерывно снижались темпы прироста производительности труда: с 13% в седьмой пятилетке до 0 в одиннадцатой. Постоянно росла материалоемкость продукции машиностроения, следовательно, машиностроение страдает от нехватки ресурсов. Фондоотдача в 60-е годы росла, а в 70-80-е непрерывно снижалась. Быстрый рост затрат на науку. За этот период возросло число научных работников в 4 раза. Рост затрат на разработки и исследования. Снижение эффективности исследования и разработок явилось следствием быстрого количественного роста этой сферы. Значительное число новых научных работников не обладали необходимыми качествами для создания новых знаний.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 607; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!