Советская историческая наука в условиях развитого социализма 25 страница

Источники и литература

Вопросы идеологической работы. Сборник важнейших решений ЦК КПСС (1954—1961). М., 1961.

Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1952, т. I.

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. 2-е изд. М., 1952—1954, кн. 1—2.

Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.

Дружинин Н. М. Государственное, крестьяне и реформа П. Д. Киселева. М. —Л., 1948—1958, т. 1—2.

Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. 3-е изд. М., 1968.

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955, т. 1—2.

Очерки истории СССР. М., 1953—1958, (т. 1—9).

Панкратова А. М. Формирование пролетариата в России (XVII— XVIII вв.). М., 1963.

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.

Смирнов И. И. Восстание Болотникова. 1606—1607. 2-е изд, М., 1951.

Тарле Е. В. 1812 год. М., 1959.

Тихомиров М. Н. Древнерусские города. 2-е изд. М., 1956.

Яковлев Н. Н. Вооруженные восстания в декабре 1905 года. М., 1957.

Советская историография Киевской Руси. Л., 1978.

Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России. Л., 1967, ч. I—II.

Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР. Сборник стате/. М., 1962.

Тарновский К. Н. Советская историография российского империализма. М., 1964.

Черепнин Л. В. Изучение в СССР проблем отечественной истории периода феодализма. — Вопросы истории, 1962, № 1.

172

Глава В

Изучение истории советского общества в 1945 г. — конце 50-х годов

Историография Великой Октябрьской социалистической ре­ волюции. К концу 40-х годов восстановленная сеть партийных государственных архивов развернула огромную работу по под­готовке документальных публикаций об Октябрьской револю­ции. Совершенствовалась организация исследований, росли «адры ученых. В Институте истории АН СССР, институтах рес-1убликанских академий наук были созданы секторы истории Октябрьской революции. В 1958 г. образуется Научный совет Ш СССР по комплексной проблеме «История Великой Ок­тябрьской социалистической революции» во главе с академиком I. И. Минцем. На Совет возлагалась координация научных ис­следований в масштабе страны.

В Октябрьской проблематике преобладали труды по истории социалистических преобразований, советскому государственному строительству, национальной политике. Эта структура склады­валась в условиях победы народно-демократических и социали­стических революций в ряде стран Европы и Азии и возросшего штереса к опыту социалистических преобразований в нашей стране.

В литературе по истории Октября важное место заняла Ле-шниана — труды, посвященные В. И. Ленину как теоретику и зождю революции, вдохновителю и организатору ее победы. Ле-ниниана формировалась в двух главных направлениях. Пер-зое — разработка проблем, связанных с деятельностью и ролью 1енина в революции. Второе можно назвать лениноведением; нему относятся разработка научной биографии Ленина, исто-)ия его трудов, раскрытие методов, применяемых Лениным в ^следованиях и политической публицистике.

В вышедшей несколькими изданиями научной биографии $. И. Ленина была основательно исследована его роль как тео-эетика и организатора, вождя революции и основателя Совет­ского государства. Ценнейший вклад в Октябрьскую Лениниану был внесен изданиями ИМЛ при ЦК КПСС. В четвертом соб­рании Сочинений и в пятом Полном собрании сочинений В. И. Ленина, в Ленинских сборниках была опубликована зна­чительная группа новых ленинских документов, имеющих прин­ципиальное значение в исследовании истории Октября.

Во второй половине 50-х — начале 60-х годов была осущест­влена массовая публикация источников по истории Великой Ок­тябрьской социалистической революции в центре и на местах. В свет вышло более 150 томов различных источников, в том числе серийные издания документов. Были созданы крупные коллективные труды и монографические исследования, услож­нилась структура проблематики. Много внимания уделялось

173

проблемам соотношения революционных процессов в центре и на местах. Совершенствовался научный инструментарий истори­ков Октября, чему способствовали появление исторических хро-- ник революции, развитие научной библиографии, публикация различного рода справочных изданий. Развитие историографии

• Октября в конце 50-х — начале 60-х годов проявилось в посте­
пенном преодолении иллюстративного метода, распространен­
ного в 30—40-е годы. В лучших работах выводы строились на
изучении всей совокупности фактов, на обследовании массовых
источников.

В работах И. И. Минца были освещены вопросы истории Советов, триумфального шествия Советской власти, междуна­родного значения Октябрьской революции¹. И. И. Минц собрал

• и обобщил данные об одном из важнейших средств мобилизации
масс — предоктябрьских губернских и областных съездах боль-

• шевистской партии. Большой интерес представляют впервые
приведенные им данные о ходе большевизации Советов, о фор­
мах борьбы за установление Советской власти на местах.

Он сформулировал общие закономерности установления Со­ветской власти в губернских и уездных центрах и выявил неко-

■    торые особенности этого процесса, разработал схему райониро­
вания России исходя из данных экономического и классового
развития, а также форм установления Советской власти в райо­
не. Предложенное ИхМ деление всей территории России на 11
районов было принято советской историографией.

В 1957 г. был издан третий том «Истории гражданской войны

■    в СССР», значительная часть которого посвящалась триумфаль-

• ному шествию Советской власти. В 1962 г. вышла коллективная
работа по истории Октября, в которой исследование социали­
стических преобразований было доведено до конца 1918 г., т. е.
до ликвидации комбедов в деревне².

Повысился научный уровень работ по истории Октября, предназначенных для массового читателя. В них широко были использованы новейшие достижения исторической науки и вос­создана яркая картина революционных событий. Несомненным достоинством этих работ являлся анализ первых шагов Совет­ской власти, процесса преобразований во всех областях жизни народа³.

В 50-х годах появились исследования по истории союза ра­бочего класса и беднейшего крестьянства, истории первого этапа

¹ Минц И. И. Международное значение Октябрьской революции. М., 1957;
его же. Победа социалистической революции на местах. — История СССР,
1957, № 4; его же. Об освещении некоторых вопросов истории Великой Ок­
тябрьской социалистической революции. — Вопросы истории КПСС, 1957, № 2;
его же. Развитие взглядов Ленина на Советы (1905 — апрель 1917 г.). — Во­
просы истории КПСС, 1960, № 2, и др.

² История Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1962.

³ Гапоненко Л. С. Великая Октябрьская социалистическая революция.
Краткий исторический очерк. М., 1957; Голиков Г. Н. Очерк истории Великой
Октябрьской социалистической революции, М., 1959.

174

диктатуры пролетариата и социалистических преобразований. В монографии П. Н. Соболева важнейшая для историка социа­листической революции проблема — складывание союза проле­тариата и беднейшего крестьянства — рассмотрена в действии, в развитии революционных событий Ч

Интенсивно изучалась история массового революционного движения в армии. Л. С. Гапоненко исследовал роль народных масс на одном из самых важных для революции участков — Западном фронте. Постепенно образовался комплекс трудов по истории революции на фронтах.

Обратившись к послеоктябрьскому периоду, историки скон­центрировали внимание на формировании диктатуры пролетари­ата, системы органов социалистического государства, на его ре­шающей роли в преобразовании всего общественного строя.

Исследователи с разных сторон подошли к решению слож­ной задачи воссоздания картины рождения и развития проле­тарского государства. Характерной особенностью трудов по этим вопросам было стремление сочетать анализ структуры, функций, форм и методов деятельности того или иного государственного органа с исследованием коренных преобразований в соответст­вующей области жизни народа — политической или экономиче­ской, военной или культурной.

Прежде всего историки обратились к изучению создания и развития центрального советского государственного аппарата. В работах Д. А. Чугаева, Е. Г. Гимпельсона, Г. С. Калинина были раскрыты общие закономерности его возникновения ². Осо­бое значение приобрела история деятельности органов дикта­туры пролетариата в экономической области. Первый раздел груда А. В. Бенедиктова был посвящен организации управления тромышленностью в период проведения Октябрьской революции (1917—1918) ³. Им впервые были изучены рабочий контроль, национализация промышленности в связи с процессом строи­тельства центральных и местных органов управления народным хозяйством.

История Октябрьской революции — это история острой клас­совой борьбы, получившей свое выражение и в борьбе полити­ческих партий. В рассматриваемый период активизировалось изучение этой проблематики. В работах К. В. Гусева было по-сазано, как в результате тактики Ленина блок большевиков с ле-зыми эсерами способствовал изоляции и политическому разгро-

¹ Соболев П. Н. Беднейшее крестьянство — союзник пролетариата в Ок­
тябрьской революции. М, 1958.

² Чугаев Д. А. Слом буржуазной государственной машины и создание со­
тского государственного аппарата. — В сб.: Победа Великой Октябрьской

социалистической революции. М., 1957; Гимпельсон Е. Г. Из истории строи­тельства Советов (ноябрь 1917 г.— июль 1918 г.). М., 1958; Калинин Г. С. Великая Октябрьская социалистическая революция и создание Советского го­сударства. М., 1959. . '' Венедиктов А. В. Организация государственной промышленности в СССР.

1-75

щ правых эсеров и меньшевиков, слиянию Советов крестьян­ских депутатов с Советами рабочих и солдатских депутатов. Разгром левых эсеров, полная потеря ими влияния в массах, как доказал К. В. Гусев, произошли после разрыва их соглашения с большевиками.

Складывался комплекс работ по истории борьбы революции с контрреволюцией в районах Дона, Северного Кавказа, Урала и Поволжья. В этих работах воссоздавалась картина слияния революционного потока из промышленных центров, Москвы и Петрограда с силами социалистической революции, выросшими внутри районов, которые попали под власть калединцев и ду-товцев, украинских и других буржуазных националистов.

Изучение истории Октября в масштабах страны нашло отра­жение в двух сборниках статей об установлении Советской вла­сти на местах, подготовленных Академией общественных наук при ЦК КПСС.

Укрепление союза рабочего класса и беднейшего крестьян­ства на первом этапе революции выразилось, в частности, в слиянии крестьянских Советов с рабочими и солдатскими. Пер­вые работы по этой проблеме были опубликованы еще в 20-е го­ды. Однако конкретные исследования о слиянии Советов появи­лись только в начале 60-х годов. В работе X. А. Ерицяна «Со­веты крестьянских депутатов в Октябрьской революции» (1960) прослежено развитие этого процесса как на Всероссийских съез­дах Советов, так и в местных Советах, начиная от волостных и кончая губернскими.

Крайне важным и в конкретно-историческом, и в теоретико-методологическом плане является вопрос о характере государ­ственного строительства в деревне в докомбедовский период. Этим проблемам были посвящены работы В. Р. Герасимюк, Н. Саутина'. Большое место в них отводилось анализу процес­сов развития социалистической революции в деревне в период от октября 1917 г. до июля 1918 г.

В литературе 30—40-х годов трудным для решения оказался вопрос о соотношении социалистических и буржуазно-демокра­тических задач в Октябрьской революции; проявилась тенденция к упрощению революционного процесса. Некоторые историки игнорировали тот факт, что социалистическая революция в де­ревне прошла два этапа — первый, когда диктатура пролетариа­та решала «походя, мимоходом» задачи ликвидации помещичь­его землевладения, и второй (с лета 1918 г.), когда разверну­лась борьба против деревенской буржуазии — кулачества. В 50-х годах стала изучаться деятельность волостных и сель­ских Советов, через которые социалистическая диктатура проле­тариата осуществляла задачи буржуазно-демократического ха-

рактера. Органы пролетарской революции в деревне провели национализацию земли, превратив ее в общенародную, социа­листическую собственность. Они решали продовольственные за­дачи в интересах пролетариата и беднейшего крестьянства, хотя в условиях растущего сопротивления кулачества и не смогли до конца выполнить это дело без помощи комбедов. Они развер­нули борьбу за социалистическое просвещение крестьянства, сплочение его беднейших слоев, объединение сельскохозяйствен­ных рабочих, за поддержку первых ростков социалистического хозяйства в деревне — коммун, колхозов и совхозов.

В проблематике, связанной с национальным вопросом, силь­но сказывалось влияние догматизма и субъективизма. Недоста­точно изучалась роль Коммунистической партии в разработке и проведении национальной политики. Такие важные темы, как создание и деятельность национальных секций при ЦК РКП (б), деятельность национальных комиссариатов, не получали долж­ного освещения. 40-летний юбилей Великой Октябрьской социа­листической революции вызвал оживление в разработке этой проблематики. Появились работы о деятельности Белорусского, Мусульманского, Литовского и других национальных комисса­риатов, в которых была предпринята попытка показать роль комиссариатов в создании национальной советской государст­венности. Все больший размах стало приобретать изучение истории Октябрьской революции и первых социалистических пре­образований в национальных районах. Историки занялись раз­работкой таких проблем, как большевизация Советов в нацио­нальных районах, борьба большевиков с буржуазно-национали­стическими партиями, возникновение и развитие советской национальной государственности, создание органов диктатуры пролетариата, аграрные преобразования, культурное строитель­ство, формирование национальных частей Красной Армии. Кон­кретное освещение получил вопрос о братской помощи русского рабочего класса трудящимся национальных окраин в установ­лении Советской власти.

Изучение истории гражданской войны. На новом этапе раз­вития историографии гражданской войны и империалистической интервенции были продолжены и углублены исследования исто­рии вооруженной борьбы Красной Армии против внутренней и внешней контрреволюции, истории борьбы с иностранной интер­венцией, исследования руководящей и организующей роли Коммунистической партии в защите завоеваний Великого Ок­тября.

В конце 40-х — начале 50-х годов вышли в свет новые работы Е. А. Болтина и Р. Н. Мордвинова, посвященные проблемам борьбы с армиями Колчака', И. С. Исакова и Г, Н. Караева

 

¹ Герасимюк В. Р. Начало социалистической революции в деревне в 1917— 1918 гг. М., 1958; Саутин Н. Великий Октябрь в деревне на Северо-Западе России (октябрь 1917—1918 г.). Л., 1959.

176

¹ Болтин Е. А. Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и
разгром Колчака (1919 г.). М., 1949; Мордвинов Р. Н. Волжская военная фло­
тилия в гражданской войне (1918—1920 гг.). М., 1952.                              , .

177

о разгроме Юденича и обороне Петрограда¹. М. И. Шатагин сделал важный шаг в разработке проблем истории строитель­ства Красной Армии. На основе обширного архивного материа­ла он рассмотрел первые этапы создания и развития Советских Вооруженных Сил, систематизировал данные о численности Красной Армии, ее организационной структуре, командных кад­рах, политических органах².

Большое внимание уделялось углубленному исследованию истории империалистической интервенции, выяснению степени и характера участия в ней отдельных держав. Одним из дости­жений советской науки явилось раскрытие организующей роли США в антисоветской интервенции. Значительный вклад в ре­шение этой проблемы был сделан А. В. Березкиным, А. Е. Куни-ной, Б. Е. Штейном. Их труды, опиравшиеся на значительный документальный материал, отличались аргументированностью, детальным изучением широкого круга вопросов организации и осуществления империалистической интервенции³.

Началась разработка истории трудового подвига рабочих и
крестьян в первые годы Советской власти, издавались труды,
раскрывающие политику Коммунистической партии в отношении
крестьянства, книги о деятельности местных партийных органи­
заций,                                                                                  г

Отмечая успехи советской историографии гражданской вой­ны в конце 40-х — начале 50-х годов, следует сказать, что в исто­рической литературе этого времени недооценивалась роль В. И. Ленина, народных масс и партии в достижении победы, допускались искажения исторических фактов, а также упрощен­ное толкование важных вопросов истории гражданской войны⁴. Но фактический материал, накопленный наукой, ломал привыч­ные шаблоны и представления. Широкая подготовка страны к празднованию 40-летия Октября, восстановление ленинских принципов научяого исследования дали толчок дальнейшему углубленному изучению проблем первых лет истории Советского государства.

В конце 50-х годов большим коллективом историков, сфор­мировавшимся вокруг Института марксизма-ленинизма, завер­шилось издание многотомной истории гражданской войны, на-

¹ Исаков И. С. Красная горка. М., 1946; Караев Г. Н. В боях за Петро­град. Разгром Юденича в 1919 г. М., 1951.

"* Шатагин Н. И. Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918—1920 гг.). М., 1954.

³ Березкин А. В. США — активный организатор и участник военной ин­
тервенции против Советской России (1918—1920 гг.). М., 1949; Кунина А. Е.
Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—
1920 гг. М., 1951; 2-е изд. М., 1954; Штейн Б. Е. «Русский вопрос» на Париж­
ской мирной конференции (1919—1920 гг.). М., 1949.

⁴ Пономарев Б. Н. Задачи исторической науки и подготовка научно-пе­
дагогических кадров в области истории. — В кн.: Всесоюзное совещание исто­
риков. М., 1964, с. 19.

17,8

чатое еще в 30-е годы. В трех последних томах этого издания освещались основные события гражданской войны'. В этом фун­даментальном военно-историческом исследовании были исполь­зованы многочисленные документы ЦК партии, Главного воен­ного командования Красной Армии, что позволило дать широкий и глубокий анализ основных военных операций Красной Армии в гражданской войне,-показать роль партии, ее ЦК во главе с В. И. Лениным в руководстве вооруженной борьбой.

---

Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 71; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!