ЗАКЛЮЧЕНИЕ КЯХТИНСКОГО ДОГОВОРА 1728 ГОДА 82 страница
И по тем его императорского величества указом Селенгинского дистрикту и ис Тункинского острогу с присланных сказок и ведомостей от управителей Бейтона и Елезова и от пограничных дозорщиков Фирсова и Михалева о вышеписанных пограничных делах ведомость (См.: РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 166 об. - 172) в-Ыркуцкой /л. 174/ правинцыальной канцелярии сочинена и послана в Тоболеск в прошлом 729 году, июля 25 дня с-ыркуцким служилым человеком Егором Коноваловым. А из Нерчинска от управителя Ипатьева по посланным к нему из-Ыркуцкой правинцыальной канцелярии указом хотя такие ведомости в присылке были, однакож явились все необстоятельны, для чего нарочной послан пограничной дозоршик Анисим Михалев и присланной салдат Осип Долгов, которой прислан ис Тобольска для забрания тех ведомостей, нарочной для сочинения обстоятельной ведомости, как требовано означенными указами сего 730 году, февраля 28 дня. И об оном о всем писано в Тобольскую губернскую канцелярию с салдатом Петром Неждановым марта 3 дня.
А сего июня 20 дня означенной пограничной дозоршик Михалев и салдат Долгов прибыли /л. 174об./ в-Ыркуцк и объявили в-Ыркуцкой правинцыальной канцелярии при доношении Нерчинского города о пограничных делах ведомость, сочиненную (В тексте описка: сочиненная) нерчинским управителем Литвинцовым и им, Михалевым (См.: РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 197-204 об.), [395] и скаски тамошних ясашных иноземцов (См.: РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 175-196), которая ведомость и скаски посланы к вашему императорскому величеству с помянутым салдатом Долговым сего июня... (Число не вписано) дня 730 году.
|
|
|
Асию отписку велели подать и ведомость объявить в Тобольской губернской канцелярии.
У подлинной отписки пишет тако:
Вашего императорского величества нижайшие рабы Михайло Измайлов, Федор Петров.
РГАДА. ф. Сенат. Кн. 729. Л. 173-174 об. Копия.
№ 134
1730 г. августа не позднее 12 *. — Запись допроса эвенкийского шуленги Дисинды в Иркутской провинциальной канцелярии о результатах разграничения
(* — Датируется по упоминанию числа в тексте документа, к которому приложен (см.: РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 205-210) )
/л. 211/ Копия з допросу Луникирского роду шуленги Дисинды.
На показание Ивана Резанова в достоверность и в истинну, по поданным их 15 родов тунгуских начальников скаскам Михалеву и Литвинцову, против прежняго российских подданных людей владения по нынешнему разграничению от мунгальской стороны в России никаких земель не прибыло, но токмо убыло подлинно, а в каких урочищах званиями и на сколько чего в растоянии, о том явно в поданных их 15 родов тунгуских родов начальников показанных Михалеву и Литвинцову скасках имянно. И при разграничении тогда бывшаго в чине секретаря посольства Глазунова о прибылых землях никакого письменного известия не подавали и словесно не доносили. И то де он, Дисинда, показует самую сущую правду.
|
|
|
Иноземческие речи толмачил толмач Василей Микляев. Вместо толмача Василья Микляева его прошением Алексей Давыдов руку приложил.
Знамя Дисиндово. Ево прошением подписал копеист Никита Ермолаев.
По листам документов № 144, 145, 149 скрепа: вице-губернатор Алексей Жолобов.
РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 211. Копия.
№ 135
1731г. января 14. — Доношение генерала Б. К. Миниха в Сенат о допросе им майора Аврама Петрова по выяснению деятельности посланника С. Л. Владиславича-Рагузинского
/л. 212/ Высокоправительствующему Сенату от генерала графа фон Миннихе на всепокорное доношение.
Сего генваря 13 дня ввечеру приехал ко мне Комерц-колегии советник Мелессино 1 и объявил, что, будучи он в компании у графа Ботеса 2, слушал [396] некоторыя о нехороших поступках графа Рагузинского в бытность ево на китайском посольстве от маеора Аврама Петрова розговоры, чего для сего дня я от оного маеора Петрова о тех разговорах допрашивал, которой ево допрос при сем моем покорном доношении Правительствующему Сенату прилагается (См. док. № 136).
|
|
|
О сем всепокорно доносит генерал граф фон Миннихен 3.
[…] (Неразборчивая подпись Б. Х. Миниха на немецком языке)
Санкт-Питербурх, генваря 14 дня 1731 году.
РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 129. J1. 212. Подлинник.
Комментарии
1. Мелиссино (Мелессино) Иван Афанасьевич, уроженец острова Кефальные, выехавший из Венеции в Россию в царствование Петра I в качестве медика, отец куратора (директора) Московского университета И. И. Мелиссино. Был советником (1731 г.), затем вице-президентом Коммерц-коллегии (1740 г.). (Бантыш-Каменский Д. Н. Словарь достопамятных людей русской земли. Ч. I. М., 1836. С. 300; Бобринский A. A. Дворянские роды, внесенные в общий гербовник Всероссийской империи. Ч. 1. СПб., 1890).
2. Боцис (Ботес, Боцес, Боциус, Боццис, Бочис, Demetrio Bozzis) Дмитрий Федосеевич (Федосьевич) — граф, брат контр-адмирала, начальника российского галерного флота Ивана Федосеевича Боциса, «славянина из Далмации, умершего 9 мая 1714 г. (Берх В. И. Жизнеописания первых российских адмиралов, или Опыт истории российского флота. Ч. 1. СПб., 1831. С. 221). Другой брат Д. Ф. Боциса, Анастасий Федосеевич Боцис, живший в Петербурге и занимавшийся торговлей, в литературе назван греком (Юхт А. И. Торговля с восточными странами... . М., 1994. С. 162).
|
|
|
Владиславич знал Дмитрия Боциса еще в Константинополе в начале 1700-х годов, оба тайно служили России (Далле Фузине К., Андросов С. О. О портретах Саввы Владиславича-Рагузинского // Страницы истории западноевропейской скульптуры: Сб. статей. СПб., 1993. С. 166). В 1711 г. было учреждено в Венеции одно из первых постоянных российских консульств в Европе. 2 марта 1711 г. был дан консульский патент определенному в Венецию консулом Дмитрию Боцису, сведущему в торговых делах и живущему в Венеции (Бантыш-Каменский H. H. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Ч. 2. М., 1896. С. 214); Первенцев В. В. Из истории консульской службы России XVIIII века // Вопр. истории. 1985. № 8. С. 163; см. публикацию патента Д. Боциса: Сборник Московского Главного Архива Министерства иностранных дел. Вып. 5. М., 1893. Прилож. 6. C. LXVII-LXVIII). Ему было поручено «иметь переписку с греческими архиереями для убеждения единоверных им принять противу турков оружие, а притом приглашать к тому же делу и черногорцев, коих в то время собралось до 10 тыс. под предводительством полковника Милорадовича». Кроме поручений политического характера, Д. Боцис должен был исполнять прямые обязанности торгового консула, но о деятельности его на этом посту «ничего не известно» (Шаркова И. С. Россия и Италия: торговые отношения. XV-XVIII в. Л., 1981. С. 125-127). Вероятно, в 1717 г. Д.Ф. Боцис ездил из Венеции в Гаагу. Екатерина I в письме С. Владиславичу из Гааги 19 марта 1717 г. сообщала: «Письмо ваше купно и с присланными вещами чрез объявителя сего господина Боциса мы получили, за что вас благодарствуем» (ОР ГПБ. Ф. В. А. Бильбасов и A. A. Краевский. Оп. 1. Док. № 77. Л. 2). 31 июля 1719 г. в письме к канцлеру Г. И. Головкину Боцис доносил, что он был вызван вместе с другими иностранными консулами, находившимися в Венецианской республике, для объявления постановления Сената об осмотре всех судов, «под иностранным флагом обретающихся», и запрашивал инструкции по этому поводу (Шаркова И.С. Россия и Италия. С. 126-127). В 1720 г. Боцис был отозван из Венецианской республики и 27 октября того же года прибыл в Россию (Бантыш-Каменский H. H. Обзор внешних сношений. С. 217). По указу Петра I (дата не определена) из Кабинета выдано «шаутбенахта Боциса брату на выкуп фамилии его из полону 4000 руб.» (200-летие Кабинета Его Императорского Величества 1704-1904. Историческое исследование. СПб., 1911. С. 226). В 1721 г. «Петру I были преподнесены неким Боцисом 7 золотых, 7 серебряных и 3 бронзовые античные монеты, среди них — три с портретом Александра, одна сиракузская, монеты Лисимаха, Августа, Адриана, Гонория, Аркадия, то есть красивейшие из монет классического мира» (Неверов О. Я. Памятники античного искусства в России Петровского времени. — Культура и искусство Петровского времени. Публикации и исследования. Л., 1977. С. 44-45). В том же 1721 г. Владиславич просил графа Ф. М. Апраксина «о покровительстве выехавшему из Венеции в Россию брату умершего шаутбенехта Боциса с семейством последнего» (Описание дел Морского министерства... Т. II. СПб., 1879). 17 августа 1725 г. Д. Боцис подал императрице прошение о выдаче ему «издержанных по счету 3802 руб. чрез одиннатцатилетнее его тамо пребывание». То же самое подтвердил он в июне месяце 1727 г. (Бантыш Каменский H. H. Обзор внешних сношений. С. 218).
Указом Верховного тайного совета от 22 июня (Сенатский указ об этом назначении состоялся 18 июля 1726 г. (Бантыш-Каменский H. H. Обзор внешних сношений. Ч. 4. М., 1902. С. 96) ) 1726 г. Д. Боцис назначен консулом в г. Бордо (Франция) вместо Ивана Алексеева, но 9 июля 1727 г. Верховный тайный совет постановил не посылать «во Францию консулом Боциса на место прежнего консула Алексеева» и рассмотреть вопрос «о содержании русских консулов в иностранных государствах» (Опись высочайшим указам и повелениям. Т. II. СПб., 1875. С. 25, 88).
В документах 1738 г. Д. Ф. Боцис значится как «управитель дома» С. Л. Владиславича, в завещании которого от 22 апреля 1738 г. написано: «Графу Дмитрею Боцису за всегдашнюю ево любовь двести ж рублев» (АВПРИ. Ф. Приказные дела новых лет. 1738 г. Док. № 148. JI. 4 об. Копия завещания). В описи архива Гаврилы Ивановича Владиславича, племянника Саввы Лукича, числится под 16 марта 1741 г. «Реестр оставшегося имения умершого в Топале графа Дмитрия Боцеса, на двох листах, в том числе една страница белая». Следовательно, Д. Боцис перебрался из Петербурга в село Топаль на Украине, где жил и умер Гаврила Владиславич; там же хранился и архив российских Владиславичей, и там же окончил жизнь Д. Боцис не позднее 16 марта 1741 г. (РГАДА. Ф. Сенат. Оп. 124. Кн. 65. Л. 103).
3. Миних (Миннихен) Бурхард Кристоф (1683-1767), граф, русский военный и государственный деятель, генерал-фельдмаршал (1732 г.). Родился в Ольденбурге, с 1721 г. на русской службе. При имп. Анне Ивановне — президент Военной коллегии, командовал русской армией в русско-турецкой войне 1735-1739 гг. В 1742 г. сослан Елизаветой Петровной, возвращен из ссылки Петром III в 1762 г. (Большой энциклопедический словарь. М., 1994. С. 811). О Минихе и его записках написано не мало.
№ 136
1731 г. января 14 *. —Запись допроса майора А. Петрова генералом Б. Х. Минихом о деятельности посланника С. Л. Владиславича-Рагузинского
(* — Датируется по упоминанию числа в тексте )
/л. 213/ 1731 году, генваря 13 дня ввечеру приехал к генералу и ковалеру графу фон Миниху Комерц-колегии советник господин Мелесин и объявил, что майор Аврам Петров, будучи в компаниях по два раза, и разговаривал о полномочном после графе Рагузинском, что он ис посольства своего репортовал, якобы разграничил он китайскую границу со авантажам к стороне ея императорского величества. А он де, граф Рагузинской, не токмо присовокупил, но и от стороны ея величества многое к стороне китайской отдал, отчего ея величеству ныне в государственных зборах немалой убыток, понеже прежде збиралось разныя зборы на ея императорское величество, а ныне то отошло х Китайскому государству. Да резидент Ланг в бытность ево, /л. 213об./ Петрова, в Москве говорил ему, что де граф Рагузинской велел ему, Лангу, ево, Петрова, просить, чтоб он вышеписанное и все что знает за ним, графом, умолчал, за что де обещает ему, Петрову, денег 1000 руб.
И по силе вышеписанного, маеор Петров и советник Мелесин сего генваря 14 дня перед генерала и ковалера графа фон Миниха призваны. И спрашиван майор Петров, что он, будучи в компаниях, такия розговоры о графе Рагузинском говорил ли. На что он объявил, что некоторыя разговоры про графа Рагузинского говорил и притом он о некоторых продерзостях ево, графа Рагузинского, подал на немецком языке пункты (См. док. № 137), данныя ему от музыкантов, которыя обретались в свите при нем, графе. /л. 214/
И того ради о вышеписанном допрашиван, а в допросе своем сказал:
Пункты
(Далее в документе дается текст в две графы: слева вопросы, справа ответы; здесь печатается без графления: сначала вопрос, за ним ответ)
Вопрос 1. Почему ты известен, что граф Сава Рагузинской из посольства своево писал, якобы он разграничил китайскую границу с авантажам и присовокупил от границы китайской многое к стороне Российского государства?
На 1. Известен я, что он, граф Рагузинской, репортовал из посольства своего, якобы разграничил он китайскую границу со авантажем, потому, что он сам всегда, будучи в компаниях, о том разговаривал. [397]
2. Подлинно ль ты знаешь, что он не токмо к стороне ея императорского величества присовокупил, но и многое от стороны ея величества х Китайскому государству отдал?
На 2. Подлинно знаю я, что к стороне ея императорского величества не токмо присовокуплено, но многое от стороны ея величества к Китайскому государству отдано. И известен потому, что /л. 214об./ прислан был из Тобольской губернской канцелярии в правинцыю Иркуцкую к воеводе Михайле Измайлову указ, чтоб изследовать границу после графа Савы Рагузинского (См.: РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 141-143 об.). И по следствию нашлось, что уступлено земли к Китайскому государству.
3. В тех разграниченых местах в зборах в ея императорского величества против прежняго какой убыток?
На 3. Я слышал от тамошних обывателей, что в зборах ея императорского величества против прежняго убавилось.
4. В бытность твою в Москве конечно ли тебе резыдент Ланг говорил, что граф Рагузинской велел ему тебя /л. 214об./ просить, чтоб ты умолчал обо всем, что за ним знаешь, и за то тысичю рублев дать обещал ли тебе?
На 4. В бытность мою в Москве резыдент Ланг приезжал ко мне и говорил, что граф Рагузинской велел мне /л. 215/ тебя просить, чтоб ты о своих обидах не жаловался на нево. И притом звал меня к нему, Рагузинскому, и говорил, может де быть, что тебе подарит рублев тысичю. И я к нему не поехал и денег от него не получал. Только в бытность мою в Селенгинску прислал ко мне на квартиру с своим секретарем Костянтином 1 мешок денег и десять аршин красного сукна. И притом оной секретарь говорил мне от него, чтоб я в строении крепости Селенгинской поступал по ево желанию. И я оного секретаря выслал вон и з деньгами, и с сукном. И о том я объявлял к полковнику Бухолцу и подполковнику Брихгаузену, и секретарям /л. 215об./ Глазунову и Кирееву, и протчим ево, графа Рагузинского, свите. И по ево желанию в строении крепости не исполнял того ради, что показывал мне к строению крепости негодныя места, о чем в то время репортовал я в Верховный тайный совет и в канцелярию Главной артиллерии и фортификации. А сверх вышеписанного ничего за ним, графом Рагузинским, не знаю. И о сем, будучи в компаниях с советником Мелесином и графом Ботиса, говорил токмо в разговорах, а не в донос.
По пунктам скрепа: К сим ответным пунктам майор Абрам Петров.
РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 213-215 об. Подлинник.
Комментарии
1. В описи архива Г. И. Владиславича значится недатированный документ: «Сказка Константина фон Акена, что чрез него Сава Владиславич к бомбардир-порутчику Авраму Петрову посилал [милостини] (Слово неразборчиво; чтение предположительно ) ради сукно красное и 50 руб.» (РГАДА. Ф. Сенат. Оп. 124. Кн. 65. Л. 125 об.). Можно предположить, что это произошло в январе или феврале 1728 г., когда Аврам Петров, не получая жалованья, был в бедственном положении и в своем доношении в Походную посольскую канцелярию просил 23 февраля 1728 г. разрешения продать в Урге пушнину, приобретенную им в Сибири на собственные 300-400 руб. (белка и горностай). Разрешение Владиславича было получено (Павленко Н. Ганнибал в Сибири // Нева. 1983. № 8. Л. 193).
№ 137
1731 г. не позднее января 14 *. — «Известие» одного из членов посольской свиты о деятельности С. Л. Владиславича-Рагузинского
(* — Датируется по помете на л. 225 (см. легенду) и на основании док. № 136, в котором упоминается )
/л. 226/ Известие и некоторые пункты, по которым посол, по мнению моему, к государственной пользе надлежащей интерес по своей должности не пристерег.
1.
Китайские послы граф Лонготу, племянник нынешняго хана 1, и тариамба Дейсцекин 2, яко генерал-маеор, его превосходительства с великою вежливостию приняли, объявляя, что они уже давно такого великого министра, которой бы [398] действительно уполномочен был, ждали, дабы их имеюшияся дела однижды в желаемое состояние приведены быть могли, и желает де его болдуханское величество весьма, чтоб его превосходительства вскоре в своей резиденцыи видеть, причем и о том уговорились, коликому числу особ впущено быть и сколько подвод давать, и в чем их пропитание состоит. Но токмо до того оные китайские министры допустить не хотели, чтоб посол с собою женской пол в их землю привез для того, что де оное противно их государственным правам. А против того ево превосходительство жестоко спорил и в том не уступал.
2.
И в 1726 году, сентября 2 дня как мы от нашего рубежа в Китай пошли и токмо несколько верст ехали, тогда китайские министры прислали своих сиргутченов к его превосходительству и зело просили, чтоб женской пол оставить для того, что де то никогда обыкновенно не бывало да весьма де противно их государственным правам, того б ради и его превосходительство тому противно не делал и их прав в том не нарушал бы. Но его превосходительство тому токмо посмеялся и с тем оных сиргутченов отпустил, объявляя, что он ее /л. 226об./ не оставит, да и не помыслили б, чтоб он тое женщину оставил. И с тем оные китайцы поехали.
3.
И поутру, как мы в поход пошли и в марше были, тогда китайские министры его превосходительству доложились и для того на малое время марш остановился. И как они пришли, более ничего не хотели, но токмо с великою вежливостию просили, чтоб его превосходительство портомойницу оставил и с собою в их государство не взял, понеже де и наперво в том ему не позволяли, к тому ж де оное противно их государственным правам, и обнадеживали его превосходительство, что они то чинят не собою, но ево уговаривая присоветуют, яко добрые приятели, ибо де хан их о том весьма будет гневатьца для того, что де оное напред того никогда не бывало. Притом же они говорили, что те де подарки, которые от ея императорского величества посланы, и оные де хан примет все, но токмо де от его превосходительства хан ничего принимать и ему против того ничего дарить не будет. Но его превосходительство то ни во что не ставил и ответствовал, что ежели тое женщину с собою не взять, то и от него пользы никакой нет в их земле для того де, что де он человек старой и без нее ему чистоты ради пробыть невозможно, или ежели де за несколькими червонными стало, то и оные им дать хощет, и схватил у себя в кармане, но понеже китайцы видели, что ничто успевать не могло, то они паки поехали, но еще однижды прислали назад одного сиргутча и просили еще о том и объявили, что они в Пекинге ему толикое число женской пол дадут, сколько ему потребно. Но его превосходительства уговорить было невозможно. Сие все слышал господин агент Ланг, понеже он сидел с ним, господином, в его коре-те, которое и оба толмачи и служители свидетельствовать могут. /л. 227/
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!