ЗАКЛЮЧЕНИЕ КЯХТИНСКОГО ДОГОВОРА 1728 ГОДА 85 страница



По показанию селенгинских служилого Андрея Кибалина, посацкого Павла Савельевых:

В прошлом 706 году ходили они с товарыщи из Селенгинска за Чикой-речку вверх по Катанце реке, по Иринским и по Мезенским и до Каринской вершины в мунгальскую сторону для промыслов соболиных и протчих. А по нынешней постановленной границы оныя урочища остались в мунгальской стороне. В длину по хребтом до означенных вершин зимних дней ходу с нартами 3 недели, а в широту по 1 и по 2 дни. А другая де промышленики во оныя урочища никто не хаживали. /л. 235об./

По показанию селенгинского служилого человека Ивана Рязанова: Нерчинския де тунгунския зайсаны и шуленги от 15 родов секретарю посольства Глазунову письменно предъявляли, по нынешнему де разграничению при прежнем зело с прибылью, а коликое де число разстояния во оных урочищах верст или езду дней, в тех скасках объявили ль, о том он, Рязанов, неизвестен. А в оных де урочищах в промыслу бывают звери: соболи, лисицы, рыси, рассомаки, волки, медведи и сохатыя изюбри. Також и кочевных мест довольно. Из-Ыркуцка от него ж, Измайлова, во второй отписке в 730 году (Отписка М. П. Измайлова от 14 октября 1730 г. (док. № 114. (см. легенду). Л. 205-210)) показано: Из Нерчинска де от управителя Ипатьева хоть ведомости в присылке и были, однакож явились необстоятельны. И для того послан был нарочно пограничной дозорщик Михалев да салдат Долгов, которые и возвратились и о пограничных делах объявили ведомость, учиненную нерчинским управителем Литвинцовым и им, Михалевым, и скаски тамошних ясашных иноземцов, которые при той отписке в Тобольск и посланы.

А в ведомости по разграничение секретаря Глазунова показано:

В 1730 году, в апреле месяце в скасках нерчинских ясашных тунгусов разных 15 родов зайсанов, шуленеги есаулов с товарыщи (Там же (см. легенду). Л. 175-196 об.) показано, при нынешнем разграничении с секретарем Глазуновым были по границе зайсаны, шуленги и есаулы 14 человек, которые зайсаны, шуленги и есаулы все письменно подтвердили, что Глазунову о прибылых урочищах от мунгальской стороны внутрь Российской империи никакого письменного известия и с родами своими не подавывали. /л. 236/ Из них же, зайсанов, шуленг и есаулов, 2 рода в скасках показали ж, что ясашных платежных людей из Российской империи в мунгальскую сторону по нынешнему разграничению ни одного человека не отдано и из мунгальской стороны никого не прибыло. А протчия сказали, а имянно Сартуцкого роду зайсан Интуну, по нынешнему разграничению имеетца в ево, Интунове, роду из Мунгальской землицы 2 человека, которые вышли в 726 году, в апреле месяце, а в китайское владение по чему ясаку платили, не знает. А из ево роду в Мунгальскую землицу ни одного человека не отдано.

А два рода (Напротив на полях слева: Челкагирского и Баликагирского родов) показали, что напреж сего до нынешняго разграничения кочевали они и промыслы имели диких коней, волков, тарбаганов, зеренов на [410] урочище Чюноша Вардачи, а имянно от новопоставленого нынешняго знаку, от урочища Цаган-Ола например езду до Чюношова Рдачи поперег в зимнее время до Далая-озера езду день, а от половины Далая в длину от ево караула до караула ж Абагайту езду день же, а до другова караула, Чиндаит Туруку, в длину езду день же. А те урочища, половина Далая-озера, преж сего были в Российской империи, а по нынешнему разграничению отошли все в Мунгальскую землицу, а вместо их из мунгальской стороны в российскую сторону никаких промыслов и урочищ не прибыло.

Один зайсан (Напротив на полях слева: роду Почигорского) сказал, что по нынешнему разграничению из мунгальской стороны никаких промыслов и урочищ в российскую сторону не прибыло и из российской не убыло. /л. 236об./

Один же зайсан (Напротив на полях слева: роду Баликагирского) сказал, стоял де он кочевьем с родом своим на урочищах вверх реками до Усть-Доролгою, а вниз до Шанарх на российской земле. А до нынешняго разграничения граница была по разграничению графа Головина на урочище реки Курулюну, а имянно: до половина реки Курулюна была земля Российской империи, а другая половина была мунгальского владения до нынешней новопоставленной границы. От мояку Оботу до реки Курулюна например езду попорег 3 дни, а в длину от Курулюна вниз с урочища от сопок Озету и от Ботоготу до Далая-озера езду день, а вверх по Курулюну ж сколько езду будет, не знает. Да при тех же урочищах имеетца небольшая речка Улза, пала в озеро Тарей, которое озеро имеется в Российской империи. И вместо тех урочищ из мунгальской стороны в российскую сторону никаких промыслов и урочищ не прибыло.

Один зайсан (Напротив на полях слева: роду Баягирского) сказал, преж сего и ныне кочуют они на урочищах вниз по Шилке по правой стороне на Куенге да на Курлыче реках, которые ныне в российской стороне. Из мунгальской стороны никаких промыслов и урочищ не прибыло.

2 шуленга (Напротив на полях слева: рода Намякинского) сказали, кочевье де они преж сего имели на урочище Цаган-Нор озере, которое де до нынешняго разграничения было в Российской империи, до Далая-озера, а подле того озера Цаган-Нора имелись соляныя 2 озера, Чоноша Вардачи да Бусуту-Нур. А по нынешнему разграничению те урочища остались в мунгальской стороне. Езду от новопоставленой границы до Далая-озера например поперег от мояку Чиндант Туруну пол-2 дни, а от Далая наниз до караулу Цаган-Ола в длину день, а вверх до караулу ж Могдига день же. А от того Далая-озера наперед сего было заграничено половина /л. 237/ и до Курулюну-реки была река (Так в тексте. По-видимому, описка; следует: земля) Российской империи. А вместо тех земель из мунгальской в российскую сторону ничего не заграничено.

6 зайсана и 2 шуленга (Напротив на полях слева: родов: Гунова, Намясинского. [...] земского, [Л]уникирского, [...] артуцкого, Долотцкого, [...] конурского, Гунова. (Лист подшит так, что тенетна полях полностью прочесть невозможно)) сказали, прежде сего и ныне кочуют они на реке Иле и вниз по оному до Батуру-Кошуну, и по речкам в вершинах Урову и по Газимору, и по Ингодинским вершинам п[о] абеим сторонам вверх до урочища до Хорин Карагуну, и по Киринским вершинам, и вверх по Ингоде, по Чикою и по Аргуне-рекам, и по Агинским вершинам. И оные места остались в российской стороне. А по нынешнему разграничению из мунгальской стороны никаких промыслов и урочищ в российскую сторону не прибыло.

Один зайсан (Напротив на полях слева: роду Уляцкого) сказал, преж сего качевал на урочищах Карале на [411] Борсе и на Усть-Барзи и на Турге реках, и на Шаранае-хрепте по ключам, который до нынешняго разграничения были в Российской империи. А по нынешнему разграничению те урочища остались в Мунгальской землице. Езду от новопоставленой границы от маяку Мокизеге до Курулюн-реки летним времянем 2 дни, а в длину от Макизегею до маяку Чиндан Туруку вниз по Курулюну день, а вверх до Курулюну до маяку до Оботу полдни. Да при тех же урочищах имеютца соляныя 2 озера. А к Российской империи из Мунгальской землицы против тех урочищ ничего не разграничено.

Один шуленга (Напротив на полях слева: Луникирского роду) сказал, ныне кочует он на Уце, Хакыру, на Тырым, на Тарбаязиту речках. Ате урочища во владении Российской империи. А прежде сего хаживал он на облаву на урочища, на Умыкей, Даркиту на реку (Так в тексте; следует: на Умыкей, Даркиту на речках, которые...) речках, которые бегут с Улзинского хрепта, а пали /л. 237об./ в Онон-реку, и до нынешняго разграничения были во владении Российской империи, а ныне де заграничена в мунгальскую сторону. Езду от нынешней границы, от поставленного мояку Чилбиринского со Станового хрепта поперег до Курулюну например летним времянем по 3, а в длину вверх от Онона-реки до Балзикана 2 дни, а вниз до Киры-реки до маяку Киринского день, а з Билзикана вверх по Онону ж и до Курулюнского хрепта например пол-2 дни. А из мунгальской стороны против тех урочищ в российскую сторону ничего не заграничено.

Один зайсан (Напротив на полях слева: Лукинирского роду) сказал, хаживал де он и ныне промышляет по Чикою и по Онону рекам, которые были в российской стороне, а ныне по разграничению остались в Мунгальской землице. И по нынешнему ж разграничению от ево караулу езду с урочища Алтака-речки до Курулюна поперег летним времянем пол-3 дни, а в длину от урочища Мурин-Кошуну до урочища ж до караулу Баяна-Дарги 3 дни. А против оных урочищ из Мунгальской землицы ничего не заграничено.

Да в поданных скасках в Нерчинскую канцелярию с полкового двора да из ратуши нерчинских обывателей объявлено, хаживали де они из Нерчинска по соль на дальныя соляныя озера, которые преж сего были во владении Российской империи, а от ближняго соляного озера, которое имеетца и поныне в российской стороне, до помянутых дальных озер езду налехке летним времянем один, а телегами 2 дни. А от нынешней границы разстояния до тех озер например 5 сотных 80 верст. И по нынешнему разграничению те озера остались в мунгальской стороне.

РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 231-237об. Подлинник.

Комментарии

1. О 7 тайшах см.: РКО в XVIII в. Т. 2. С. 382-385, 411-425; коммент. 147 и 156. С. 780, 781.

2. Об Окине-зайсане см.: Там же. С. по указателю; здесь: коммент. 2 к док. № 41.

 

№ 143

1731 г. не ранее июня 24 * — Опись документов следственного дела о посланнике С. Л. Владиславиче-Рагузинском, присланного из Сената в Тайную канцелярию

(* — Датируется по содержанию документа и его местонахождению в деле )

/л. 230/ Опись делу, присланному ис Правительствующаго Сената в Канцелярию тайных розыскных дел.

Доношение от генерала графа фон Минихена в Правительствующий Сенат, при котором прислано объявление Комерц-колегии советника Мелесина и вопросные пункты маэору Авраму Петрову, по которым он, Петров, [412] допрашиван. В том доношеним написано по чищеному снизу в пятой строке ры (Написано ры рукою Б. К. Миниха). Оное доношение писано на одной странице за рукою господина графа фан Минихена (См. док. № 135).

Под тем доношением объявление Камерц-колегии советника Мелесина и вопросные пункты маэору Петрову, и допрос оного Петрова за рукою на трех листах (См. док. № 136).

Под тем объявлением иностранное письмо писано в десяти пунктах на четырех листах (См. док. № 137. Переводе нем. яз.).

Под тем письмом перевод черной со оного письма на пяти листах.

Под тем черным переводом белой перевод за рукою Правительствующаго Сената переводчика Аврама Хега на четырех листах. /л. 230об./

Всего того дела писаных и неписаных 20 листов.

Подканцелярист Федор Митрофанов.

По листам и под текстом скрепа: Секретарь Василей Казаринов.

РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 230-230 об. Подлинник.

 

№ 144

1731 г. августа 7. — Письмо С. Л. Владиславича-Рагузинского И. И. Глазунову с просьбой прислать записку о произведенном им разграничении на восточном участке границы

/л. 17/ Благородный господин титулярной советник и преждебывшей китайского посольства секретарь Иван Иванович.

Небезъизвестно вам, что в вашей бытности в Иркутцку письменно, такожи здесь некоторые меня порицают, что будто я заключил с китайцы неполезной о границе трактат, а наипаче вас, что будто по вашему разъезду по границе и разграниченью на восточную сторону уступлены из российскаго владенья китайцем многие мунгальские земли по нескольку дней хода, в которых соболиные и протчие промыслы, соляные озера и протчее, где прежде российские подданные кочевали и промыслы свои имели, и что будто река Курулюн признавалась прежде за российскую границу 1, которая ныне по разграниченью досталась китайцом. И хотя то безсовестных людей порицание все сущая ложь и неправедное сплетение, как можно видеть из заключенного мною пограничного трактата (См. док. № 41), а наипаче из разменных ваших с китайскими комисары писем (См. док. № 63) и протчих сообщенных от вас в Походную посольскую канцелярию пограничных обывателей сказок (Там же (см. легенду). Д. 10. Л. 28-28 об.. 31-31 об.) и из пограничной ландкарты, что немалой в российскую сторону по вашему разграниченью против прежняго владенья авантаж, польза и обширность в границе. Однакож для пресечения таких лживых и неправедных сплетеней и для лучшаго впредь (ежели случай позовет) в деле /л. 17об./ изъяснения извольте прислать ко мне обстоятельное о всем вашем разграниченье известие, по которому б я мог вероятно знать и лучшую предосторожность как для себя, так и для вас восприять и где пристойно о том представить. [413]

При сем остаюся вашего благородия всякаго добра желательный слуга граф Сава Владиславич.

В Москве, 7 августа 1731 году.

АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1731 г. Д. 4. Л. 17. Копи

 

№ 145

1731 г. августа 10. — Письмо И. И. Глазунова С. Л. Владиславичу-Рагузинскому о произведенном им, И. И. Глазуновым, разграничении на восточном участке границы

/л. 18/ Сиятельнейший граф, мой милостивой государь.

Вашего сиятельства письмо сего августа 7 дня получил, в котором изволите упоминать, что де некоторые безызвестные люди (как ваше сиятельство, так и меня) порицают в неполезном на восточную сторону разграниченье земель с китайцы, куда я граничил. Бутто многие земли, урочища, звериные промыслы, соляные озера и протчее из росиского владенья в китайскую сторону уступлены по нескольку дней хода. И чтоб для пресечения таких лживых и неправедных сплетений и для лутчаго впредь в деле изъяснения (ежели случай позовет) прислал я к вашему сиятельству о всем моем разграниченье известие.

На что покорнейше ответствую. О таком следствии в бытность мою нынешную на границе китайской для приему и препровождения китайских послов я слышал, письменно в-Ыркуцкую канцелярию, изъясня истинну, протестовал. И хотя ваше сиятельство как из розменных моих с китайскими камисары писем (См. док. № 63) и протчих сообщенных от меня в Походную посольскую канцелярию пограничных /л. 18об./ обывателей сказок (Там же (см. легенду). Д. 10. Л. 28-28 об., 31-31 об.) и ис пограничной ландкарты довольно известны, что немалой в росискую сторону по моему разграничение против прежняго владенья и учиненного вами трактата (См. док. № 41) авантаж и подданным в землях пространство и в промыслах немалое довольство учинено, чего в лутчее изъяснение при сем по требованию вашего сиятельства прилагаю обстоятельной из моей комисии экстракт, или известие (См. док. № 146), по которому можете довольно известны быть и вероятно знать, что я по силе заключенного вами пограничного трактату ничего не потерял, но еще много присовокупил, ибо по трактату надлежало пустые земли между росиских подданных владеньем и мунгальскими китайских подданных караулы (Вставка на полях слева) делить пополам, а оных земель чрез мое старательство не токмо не делено, но вся граница ведена подле самых мунгальских караулов и маяков. И чрез сей способ многие земли в росискую сторону заграничены, чего прежде в росиском владенье не бывало, и об оных /л. 19/ урочищах росиские подданные и не слыхали 1, о чем показует пограничная ландкарта за подписанием геодезистов, которые со мною в разъезде по границе были.

Вашего сиятельства покорной слуга

Иван Глазунов.

Августа 10 дня 1731.

АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1731 г. Д. 4. Л. 18-19. Автограф.

 

№ 146

1731 г. августа не позднее 10 *. — Записка о разграничении на восточном участке границы комиссаром И. И. Глазуновым, составленная им по просьбе С. Л. Владиславича-Рагузинского

(* — Датируется на основании док. № 145, в котором упоминается )

/л. 20/ Известие о авантаже росиском в разграниченье земли с китайцы на восточную сторону камисара Ивана Глазунова.

По заключенному чрез тайного советника, иллириского графа Саву Владиславича с китайскими министры пограничному трактату (См. док. № 41) между речкою Кяхтою от росиской стороны караульным строением и сопкою Орогойту караульным маяком мунгальским земля розделена пополам и первой знак разграниченья поставлен. Оттуды в обе стороны для учинения границы камисары посланы: на восточную до вершины реки Аргуни секретарь посольства Иван Глазунов с секретарем же Семеном Киреевым, на западную до Шабина и Добага и до контайшина владенья комнатной стольник господин Колычев.

И хотя на восточную сторону по силе вышеупомянутого трактата от первого мунгальского на сопке Орогойте маяка и положено землю таким же образом делить между россиским владеньем и мунгальскими караулы пополам (как о том в трактате имянно означено), однакож тщанием помянутого Глазунова первой по ево разграничению маяк поставлен на сопке Бургутейской, разстоянием от озер Гун и Гиляна, /л. 20об./ откуду Бура течет, токмо в трех верстах, второй близ Керанской сопки Хурлук, на которой старой мунгальской караульной маяк, от караулу их в версте и чрез все их четыре караула до Ара-Хадаин-Усу и до реки Чикоя ставлены знаки и граница ведена близ тех сопок, на которых их мунгальские маяки, а инде и вместе, и вся река Чикой заграничена в росискую сторону, которую по трактату в некоторых местах надлежало делить пополам.

Российские ясачные иноземцы, которые по временам кочевали за мунгальским караулом внутри по Ара-Кудюре, оные по силе трактату сведены на северной берег Чикоя-реки внутрь росиской новоутвержденной границы и кочуют подле караулов, також и мунгальские ясачные тунгусы, которые кочевали в вершине Керу-реки на Чиндага на (В тексте описка: не) урочище на российской земле, оные все равномерно сведены ж в Мунгальскую землю.

От Убур Ходаин-Усу вся граница до самой вершины Аргунской ведена и земля не пополам (как выше упомянуто по силе трактата) делена, но чрез особливое камисара Глазунова старательство вблизости подле старых мунгальских караулов. И по новоучиненной границе вновь российские караулы определены и надлежащими к порядочному содержанию пограничному инструкциями снабдены и кочевьями определены, где россиские подданные никогда не кочевали, как свидетельствуют подданных российских, которые были при разграниченье, скаски за их знамены /л. 21/ и за толмачевою рукою, которые писаны рукою секретаря Киреева, Иностранной коллегии подьячего Соловьева и геодезиста Валуева. И вновь пограничные маяки ставлены от мунгальских старых караулов и маяков, разстоянием дальные, по версте, а негде и в нескольке саженях. А при вершине Аргуни-реки последней пограничной маяк и росийской караул на сопке Абагайту чрез старательство камисара Глазунова поставлен за мунгальским караулом, которой внутрь российской нашей границы стоял внис по реке Аргуни при урочище Орчик, и по заключении розменных пограничных писем с китайскими камисары их караул сведен на китайскую [415] сторону при Нерчинском камисаре Ипатьеве, которой нарочно для того был на границу призван, дабы знал, где заключаетца граница, и все пограничное определение за известие ему в Нерчинскую канцелярию сообщено. И 50 человек в Гунове роде, выхотцов мунгальских, сыскана вновь и в ясак положено.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 63; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!