Bernfeld S., 1935: Uber die Einteilung der Triebe, in: Imago, Wien, 21 (1935), p. 133 страница



 

*В ’’Бегстве от свободы” (101, 1941а) я доказываю это на примере немецких мелких буржуа.

 

Когда я говорю о бюрократе, я имею в виду классический старомодный тип холодного равнодушного чиновника, которых всегда было в избытке в школах, больницах, тюрьмах, на транспорте и на почте. Крупная промышленность, представляющая собой также весьма бюрократический организм, создала, одна­ ко, совершенно иной тип бюрократа — улыбчивого, доброжелательного и ’’пони­ мающего” (изучившего курс human relations, ’’человеческих отношений”). Причи­ ны этих перемен кроются в самой сути современного индустриального мира:

 

необходимости наемного труда, в желании избегать любых осложнений и созда­ вать благоприятный психологический климат на работе и т. д. Это не значит вовсе, что новый бюрократ скрывает под доброжелательной маской свое садистс­ кое нутро. Просто он сам чувствует себя вещью и других людей воспринимает как неодушевленные предметы. Он просто ничего не чувствует, и потому его даже нельзя обвинить в лицемерии, он для этого слишком поверхностен. Этот тип хорошо описан М. Маккоби (см. 164, 1976) и Милланом.


 

256


такого бюрократа и послушать его голос, когда он критикует подчинен­ ного за минутное опоздание, чтобы понять, что он требует, чтобы подчиненный всем своим поведением показывал, что он во время рабо­ ты ’’принадлежит” своему начальнику. Или вспомните бюрократа из почтового отделения, когда он, ухмыляясь, ровно в 17.30 захлопывает свое окошечко, а два последних клиента, ждавших полчаса у дверей, идут домой ни с чем и на следующий день должны будут прийти снова. При этом речь идет не о том, что он ровно в 17 ч 30 мин заканчивает продажу марок; показательно то, что ему доставляет удовольствие помучить людей; ему нравится, что кто-то от него зависит, на его лице совершенно отчетливо читается удовлетворение по поводу этой ситу­ ации, когда он чувствует свое превосходство.

 

Думается, нет нужды доказывать, что не всякий бюрократ старого образца обязательно является садистом. Только глубокий психологичес­ кий анализ мог бы показать меру распространенности садизма в этой группе по сравнению с другими категориями служащих. Хочу привести только два выдающихся примера: генерал Маршалл и генерал Эйзенхау­ эр, оба в период второй мировой войны принадлежали к высшему ярусу военной бюрократии и при этом отличались своей заботой о солдатах

полным отсутствием садизма. С другой стороны, целый ряд немецких

французских генералов в первую мировую войну проявили бесчеловеч­ ную жестокость и с легкостью посылали солдат на смерть ради так­ тических целей.

 

 некоторых случаях садизм скрывается под маской любезности

показной доброжелательности. Но было бы ошибкой считать, что такое поведение сознательно направлено на то, чтобы ввести кого-то в заблуждение, что эта внешняя любезность исключает настоящие чувст­ ва. Чтобы лучше понять данный феномен, нужно вспомнить, что психи­ чески нормальные люди, как правило, думают о себе хорошо и старают­ ся укрепить это представление у окружающих, демонстрируя, где только возможно, свои человеческие качества. И потому очевидное проявление жестокости ведет к утрате понимания и одобрения со стороны окружа­ ющих, а то и к полной изоляции. И когда человек встречает полное равнодушие или враждебность, то это надолго вызывает у него непере­ носимый страх. Хорошо известны, например, случаи душевного рас­ стройства бывших нацистов, которые служили в специальных подраз­ делениях и уничтожили тысячи людей. Многие из тех, кто вынужден был выполнять приказы о массовых убийствах, демонстрировали затем пси­ хические отклонения, которые так и назвали ’’профессиональной болез­ нью”*.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 79; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!