Bernfeld S., 1935: Uber die Einteilung der Triebe, in: Imago, Wien, 21 (1935), p. 131 страница



 

Потребность в подчинении уходит корнями в мазохизм. Взаимосвязь садизма и мазохизма очевидна, но с точки зрения бихевиоризма они являются противоположностями. В действительности же это два различ­ ных аспекта одной и той же основной ситуации: ощущение экзистенци­ альной и витальной импотенции. Как садист, так и мазохист нуждаются в другом существе, которое может, так сказать, их ’’дополнить”. Садист дополняет сам себя при помощи другого существа, мазохист сам себя делает дополнением другого существа. Оба ищут символических связей, так как каждый из них не имеет стержня внутри себя. Хотя садист вроде бы не зависит от своей жертвы, на самом деле она ему необходима; он в ней нуждается, но ощущает эту потребность в извращенной форме.

 

Из-за тесной связи между садизмом и мазохизмом будет правильнее говорить о садо-мазохистском характере, хотя ясно, что у каждого конкретного лица преобладающим является либо один, либо другой аспект. Садо-мазохистский характер можно еще назвать авторитарным, если перейти от психологической характеристики к политической, ибо, как правило, авторитарные лидеры демонстрируют черты садо-мазо-


 

254


хистского характера: притеснение подчиненных и подобострастие по отношению к вышестоящим*.

Нельзя полностью понять садо-мазохистский характер без учета фрейдовской концепции ’’анального характера”, которая была допол­ нена его учениками, особенно Карлом Абрахамом и Эрнстом Джонсом.

 

Фрейд (1908 г.) предположил, что анальный тип личности проявляет­ ся в сочетании таких черт характера, как упрямство, чрезмерная любовь

 

порядку и скаредность, которые затем дополняются сверхпунктуаль­ ностью и сверхчистоплотностью. Фрейд считал, что этот синдром коре­ нится в ’’анальном либидо”, источник которого связан с соответст­ вующей эрогенной зоной. Характерные черты синдрома он объяснил как реактивное образование или сублимацию настоящей цели, на которую это анальное либидо направлено.

Когда я стал искать возможности заменить либидо другими видами зависимости, мне показалось, что различные черты характера (внутриодного и того же синдрома) могут быть проявлением четырех разных видов зависимости: дистанционной (на расстоянии), под непосредствен­ ным контролем, отрицательной и накопительной (’’накопительский ха­ рактер”) (101, 1947а). Это вовсе не означало, что были ошибочными клинические наблюдения Фрейда рши его выводы о необходимости особого внимания к проблеме стула, недержания и тому подобным симптомам при изучении личности.

 

Напротив, мое собственное обследование отдельных пациентов пол­ ностью подтвердило наблюдения Фрейда. Разница состояла в том, как ответить на вопрос об источнике: то ли анальное либидо обусловливает интерес к экскрементам (и — опосредованно — анальный синдром личности), то ли синдром этот есть проявление особого вида зависимо­ сти? В последнем случае анальный интерес следует понимать как иное, символическое, выражение анального характера, а не как его причину.Экскременты являются и в самом деле очень подходящим символом: они представляют то, что исключается из человеческого жизненного процесса и больше не служит жизни^.

 

Накопительский характер может проявляться в отношении к вещам, мыслям и чувствам. Но чрезмерная любовь к порядку делает его безжиз­ ненным... Такой человек не выносит, если вещи лежат не на своих местах, и спешит все привести в порядок. Такцм образом, он следит за помещением, за временем (феноменальная пунктуальность). Если он обнаруживает недостаток чистоты, он впадает в шок, мир кажется ему грязным и враждебным, и он должен немедленно все ’’вылизать” до блеска, чтобы восстановить свое равновесие. Иногда, пока соответст^


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 76; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!