Кривая Филлипса и кривая совокупного предложения.
Представители монетаризма модифицировали кривую Филлипса и с ее помощью обосновали основные положения своей теории:
– денежная масса влияет на инфляцию наибольшим образом;
– деньги нейтральны только в долгосрочном периоде, в краткосрочном нейтральность денег отсутствует, т. к. изменение количества денег на изменение уровня цен оказывает воздействие с некоторым лагом;
– экономика обладает большей стабильностью, когда государство не вмешивается в экономику;
– государство основное внимание должно уделять монетарной политике, т. к. она в краткосрочном периоде воздействует и на объем производства, и на инфляцию, а в долгосрочном – только на инфляцию.
Определенный вклад в развитие теории кривой Филлипса внес М. Фридмен, который выдвинул три гипотезы:
1. Функционирование рынка труда характеризуется асимметрией информации между теми, кто предъявляет спрос, и теми, кто предлагает.
2. Субъекты формируют инфляционные ожидания.
3. В экономике существует естественный уровень безработицы.
С точки зрения М. Фридмена, асимметрия информациизаключается в том, что предприниматели прекрасно информированы о развитии своих номинальных издержек и цене своей продукции. Наемные работники не могут сразу определить изменение покупательной способности денег. Они являются жертвами денежных иллюзий. Из-за множества товаров, цены на которые постоянно колеблются, невозможно отследить изменение общего уровня цен. Требуется время, чтобы работники ощутили фактическое изменение цен, т. е. они не могут констатировать изменение реальной зарплаты. Таким образом представители монетаризма объясняют краткосрочную кривую Филлипса.
|
|
|
Инфляционные ожидания. Экономические агенты, действующие в настоящий момент времени, не могут определить изменение цен в будущем, которое влияет на темп роста номинальной зарплаты. Они могут только строить ожидания по поводу изменений, которые произойдут в будущем. М. Фридмен разработал механизм формирования «адаптивных инфляционных ожиданий», которые строятся следующим образом в дискретном случае:
πеt = πet–1 + ν(πt–1 – πet–1),
где πеt – инфляционные ожидания t-го периода;
πt–1 – фактическая инфляция (t–1)-го периода;
πet–1 – инфляционные ожидания (t–1)-го периода;
ν – коэффициент адаптации (скорость приспособления) инфляционных ожиданий.
В непрерывном случае уравнение принимает вид:
πе = ν(π – πe).
Данный механизм учитывает прошлые ошибки. Если переоценить инфляцию, то (πt–1 – πet–1) < 0 и инфляция ожидания данного периода πеt будет меньше инфляционных ожиданий предыдущего периода πet–1.
|
|
|
Если недооценить инфляцию, то (πt–1 – πet–1) > 0 и инфляция ожидания данного перио да πеt будет больше инфляционных ожиданий предыдущего периода πet–1.
Если коэффициент адаптации мал (ν близок к 0), то приспособление к реальности идет медленно, если коэффициент адаптации велик (ν близок к 1), то приспособление к реально сти происходит быстро.
Если коэффициент адаптации ν = 1, то инфляционные ожидания полностью строятся на предыдущем уровне инфляции (прогнозируемая инфляция равна текущей):
πеt = πt–1 (наивные инфляционные ожидания).
Если коэффициент адаптации ν = 0, то инфляционные ожидания полностью строятся на предыдущих инфляционных ожиданиях:
πеt = πet–1 (статические инфляционные ожидания).
Адаптивные инфляционные ожидания имеют существенные недостатки:
– наличие систематических ошибок;
– наличие временного промежутка, во время которого инфляционные ожидания приспосабливаются к фактическому уровню инфляции.
Естественный уровень безработицы
Естественный уровень безработицы соответствует долгосрочному равновесию экономики. В краткосрочном периоде уровень безработицы может отличаться от естественного, что влияет на изменение ЗП. При U > U* уровень реальной зарплаты уменьшается, при U < U* – увеличивается.
|
|
|
Естественный уровень безработицы является, по существу, долгосрочным равновесным уровнем безработицы. Для доказательства данного положения используется простая динамическая модель безработицы (модель естественного уровня безработицы). Для простоты в модели предполагается:
– число рабочих мест и число ищущих работу совпадает;
– численность рабочей силы фиксирована и равна N.
Пусть U – доля безработных в рабочей силе, s – доля увольняемой рабочей силы, f – доля безработных, нашедших работу. Тогда для каждого момента времени t можно определить число работников, которые стали безработными: s(1 – U)N.
И число безработных, нашедших работу: fUN.
Рынок труда, прежде находившийся в состоянии равновесия, останется в состоянии равновесия, если число работников, ставших безработными, равно числу безработных, нашедших работу:
s (1 – U) N = fUN.
Из данного равенства следует, что
U* = s/(s + f),
где U* – уровень безработицы, соответствующий равновесию рынка труда, т. е. естественный уровень безработицы.
В этой модели динамика безработицы может быть описана дифференциальнымурав нением, отражающим разность между числом уволенных и числом безработных, нашедших работу:
|
|
|
d(UN)/dt = s (1 –U)N – fUN.
Так как рабочая сила – величина, эндогенно заданная в данной модели, то из данного уравнения получаем, что динамика безработицы будет задаваться динамикой доли безработных в рабочей силе:
U* = s(1 – U) – fU.
Решив это дифференциальное уравнение, получаем
U(t) = U* + (U(O) – U*)e–{s+f}t.
Из уравнения следует, что если s – доля увольняемой рабочей силы и f – доля безработных, нашедших работу, – постоянные величины и в сумме больше нуля:
[s + f] > 0, s, f – const,
то в долгосрочном периоде уровень безработицы всегда стремится к естественному уровню безработицы:
U(t) → U*.
Такая динамика уровня безработицы означает, что в долгосрочном периоде уровень безработицы не зависит от уровня изменения зарплаты. Это значит, что в долгосрочном периоде кривая Филлипса – вертикальная линия на уровне естественного уровня безработицы (рис. 8.19).
Рисунок 8.19 Кривая Филлипса долгосрочного периода
Важность трех гипотез Фридмена определяется в динамической перспективе. Представители монетаризма считают, что государство должно добиваться стабильности цен в экономике при обеспечении полной занятости. В обоснование этого тезиса сформулировали понятие кривой Филлипса долгосрочного периода, которая:
– отражает процесс стагфляции: инфляция увеличивается, тогда как уровень безработицы не снижается;
– подтверждает правильность теории нейтральности денег в долгосрочном периоде, т. к. показывает, что единственным результатом увеличения денежной массы является по вышение уровня цен.
Cогласно монетарному механизму развития инфляции, в долгосрочном периоде не возможно удержать уровень безработицы ниже естественного уровня при постоянном темпе роста денежной массы. Такая политика может привести лишь к временным успехам. Если правительство захочет добиться устойчивого высокого уровня занятости, то ему придется ускорять монетарный импульс, что приведет и к ускорению инфляции.
На основе такого понимания развития инфляции представители монетаризма вывели два правила, которыми следует руководствоваться государству при стабилизации экономики:
1) в экономике, страдающей от высокого уровня инфляции, следует снижать инфляцию, проводя жесткую монетарную политику. В этом случае в краткосрочном периоде, не смотря на снижение объема производства, инфляция сократится, в долгосрочном периоде производство вернется на прежний уровень, а инфляция станет значительно ниже;
2) правительство, пытающееся поддержать безработицу на уровне ниже естественного с помощью политики стимулирования спроса, должно делать это очень осторожно, т. к. такая мера провоцирует ускорение инфляции.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!