Список рекомендуемой литературы



Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда (проблемы истории, законодательного регулирования и практики). Оренбург, 2002.

Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. М., 2006.

Долотов Р.О. Преступные посягательства на объекты интеллектуальной собственности: механизм уголовно-правового регулирования. М., 2010.

Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных права и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000.

Мачковский Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2004.

Михеев Р.И. Защита социально-политических, гражданских и религиозных прав граждан уголовно-правовыми средствами в России и зарубежных странах. Хабаровск, 2001.

Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. СПб., 2003.

Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии. М., 2005.

Скребец Д.Д. Уголовная ответственность за посягательства на изобретательские и патентные права. М., 2009.

Турищева Н.Ю. Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. СПб., 2010.

Шульга А.В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности. М., 2009.

 

Методические указания

Изучение составов преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина основывается на знаниях норм Конституции РФ, в которых регламентируются права и свободы человека и гражданина, имея в виду при этом, что уголовное законодательство является одной из гарантий их обеспечения. При рассмотрении деяния, предусматривающего ответственность за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ), следует уяснить объект посягательства и перечень свойств, качеств человека и гражданина, посягательство на которые нарушает равноправие граждан. Обучающиеся должны разобраться в понятии «дискриминация». Изучая такое преступление как нарушение неприкосновенности частной жизни, следует сосредоточить внимание на выяснении объекта и предмета посягательства, а также момента окончания преступления. Обучающиеся должны уметь отличать данное преступление от клеветы.

При изучении состава преступления за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений следует уяснить объект и предмет посягательства, а также содержание квалифицирующих признаков. Обучающиеся должны иметь четкое представление о разграничении данного преступления и посягательства, выражающегося в нарушении неприкосновенности частной жизни. При уяснении состава неприкосновенности жилища следует обратить внимание на понятие «жилище». Обучающиеся должны уяснить, кто признается потерпевшим от преступления, а также обстоятельства, не позволяющие расценивать вторжение в жилище как преступное.

Рассматривая отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ), обучающиеся должны знать, что является предметом данного преступления, что охватывается понятием отказа в предоставлении гражданину информации, а также понятием «вред», который причиняется правам и законным интересам граждан при совершении указанных в законе деяний.

Изучая преступление, предусмотренное ст. 141 УК РФ, обучающиеся должны иметь представление о всех формах объективной стороны преступления, которые названы в диспозиции, а также содержании квалифицирующих признаков. Осмысление ст. 1411 УК РФ следует начинать с установления объекта деяния. Следует определиться с существующим законодательным порядком финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, инициативной группы, по проведению референдума или группы участников референдума. Большое значение для правильной квалификации рассматриваемого состава имеют вопросы, связанные с установлением субъектов преступления, их вины, именно поэтому обучающимся следует обратить на них особое внимание. Рассматривая составы фальсификации избирательных документов, документов референдума, итогов голосования (ст. 142, 1421 УК РФ), обучающиеся выделяют объект посягательства, все формы объективной стороны названных преступлений и их момент окончания.

При изучении преступлений, предусмотренных ст. 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда», следует учесть, что диспозиция данной статьи — бланкетная, поэтому в каждом конкретном случае нарушения правил охраны труда необходимо обращаться к тому нормативному акту, который содержит эти правила. Следует отличать, кто может быть субъектом названного преступления и кто потерпевшим.

Рассматривая состав воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ), обучающиеся должны уяснить объект посягательства, способы совершения преступления и момент окончания посягательства.

При анализе преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ «Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет», следует обратить внимание на выяснение форм отказа работодателя в просьбе принять на работу, в особенности со стороны руководителей частных предприятий, организаций.

Изучая состав нарушения авторских и смежных прав, необходимо принимать во внимание обоснование отнесения данного преступления к категории посягательств против личности, а не к разряду имущественных преступлений. Кроме того, обучающиеся должны знать, что понимается под крупным ущербом. Анализируя состав нарушения изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ), необходимо, кроме уяснения всех признаков объективной стороны, уметь отграничивать данное преступление от преступного нарушения авторских и смежных прав.

При анализе преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ, обучающиеся должны уяснить, какие деяния являются незаконными по воспрепятствованию осуществления права на свободу совести и вероисповеданий. Изучая преступление, предусмотренное ст. 149 УК РФ, надо разобраться в формах объективной стороны данного состава, уяснить момент окончания преступления и особенности субъекта посягательства.

 

Упражнения и казусы

 

1. Гражданка К., при помощи неустановленного мобильного устройства без ведома и согласия бывшей супруги брата — М., создала профиль в не заблокированном от доступа посторонних лиц социальном чате ООО «Одноклассники» в сети Интернет, где умышленно указала анкетные данные М. и разместила её фотографию, а также информацию о беременности последней и о произведенном ею аборте, составляющие личную тайну М.

Квалифицируйте действия гражданки К.

 

2. Г. из личной неприязни к З., находясь в своей квартире, используя свой персональный компьютер с доступом к сети Интернет, подобрав пароль, осуществил доступ к электронному почтовому ящику, зарегистрированному на З. и ознакомился с входящими и отправленными электронными сообщениями З., полученными им на электронный почтовый ящик и отправленными им с электронного почтового ящика. В результате доступа к электронному почтовому ящику, Г. получил данные о пароле доступа к различным сайтам и разместил на них информацию, компрометирующую деловую репутацию З.

Квалифицируйте действия Г.

 

3. Оператор отделения почтовой корреспонденции местного отделения связи Ю., за вознаграждение, полученное от бизнесмена П., систематически вскрывала корреспонденцию, поступающую на адрес фирмы «Меркурий», знакомилась с ее содержанием, которое затем пересказывала бизнесмену П. Последний использовал полученные сведения в целях получения преимуществ в конкуренции с фирмой «Меркурий».

Дайте обоснованную юридическую оценку действий Ю. и П.

 

4. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений к Ф., проникнув в жилище последнего против его воли, нанес потерпевшему удар в область шеи деревянным предметом, похожим на бейсбольную биту. В результате указанных действий Ф. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи справа, не повлекшие вреда здоровью.

Квалифицируйте действия Г.

 

5. Сотрудники полиции К. и М. преследовали преступника, скрывшегося с места совершения преступления. Преступник скрылся в подъезде девятиэтажного дома. К.и М., стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Гражданин Я. отказался пустить полицейских в свою квартиру и «пригрозил» обжаловать их действия. Несмотря на возражения хозяина, К.и М. проникли в квартиру Я. и осмотрели ее.

Дайте обоснованную юридическую оценку произошедшего.

 

6. Желая сорвать выборы в орган местного самоуправления, во время проведения голосования гражданин К. неожиданно вбежал в помещение избирательного участка и ногой разбил урну для голосования.

Квалифицируйте действия К.

 

7. Проводя следственные действия по факту хулиганства во время проведения выборов в органы местного самоуправления, в кабинете председателя избирательного участка М. следователь Х. случайно обнаружил в открытом сейфе 130 бюллетеней для голосования, которые были заполнены в пользу одного из кандидатов. Председатель избирательного участка М. признался, что это он собственноручно заполнил бюллетени.

Квалифицируйте действия М.

 

8. Крановщик портального крана Т., небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, перемещая груз-пачку пиломатериалов на место, указанное ему стропальщиком А., с применением портального крана, произвел перевод с прямого хода на обратный без полной остановки механизма поворота крана, тем самым допустил перемещение груза в обратную сторону в направлении находящегося на штабеле стропальщика А., с последующим выдавливанием перемещаемым грузом и падением последнего со штабеля высотой примерно 4.7 метра на бетонное основание склада. В результате допущенных нарушений, стропальщику А. был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Т.

9. 12-летний подросток А. перебрался через забор завода железобетонных изделий, для того чтобы «поиграть» на территории в нерабочее время. Проходя под погрузочным краном, А. дернул свисавший трос, от чего освободилась неправильно закрепленная стрела крана и рухнула на него. Ответственность за соблюдение правил техники безопасности на заводе возложена на главного инженера К.

Подлежит ли К. уголовной ответственности за случившееся?

 

10. В., будучи беременной, пришла устраиваться на работу в одну частную фирму в качестве референта-переводчика. Руководитель фирмы Ж., видя, что В. беременна, отказал ей в приеме на работу на основании того, что она не имеет представительного вида.

Квалифицируйте действия Ж.

 

11. Генеральный директор ООО «Орион» Б. направил все имеющиеся в фонде оплаты труда денежные средства на закупку сырья для производства трикотажных изделий. Вследствие этого, работники ООО «Орион» не получали заработную плату в течение трех месяцев.

Квалифицируйте действия Б.

 

12. Владелец магазина Р. на протяжении года реализовывал цифровые носители информации формата DVD (оптические диски формата DVD) с «пиратскими» копиями зарубежных и отечественных художественных фильмов, в том числе, права на которую принадлежат правообладателям - членам некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (РАПО), по цене 230 рублей 00 копеек за один оптический диск формата DVD. При проверке деятельности магазина, сотрудники правоохранительных органов изъяли четыреста пять штук указанных дисков.

Дайте обоснованную юридическую оценку произошедшего.

 

13.  Директор ООО «Протон-6» Ш., не имея государственную регистрацию исключительного права на полезную модель – «Обтекатель порога пола автомобиля», используемую при комплектации автомобилей ВАЗ, удостоверенного соответствующим патентом, без согласия патентообладателя У., организовала производство накладок на пороги автомобилей ВАЗ и их реализацию. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» выяснилось, что ООО «Протон-6» реализовало в течение года 3000 накладок на порог автомашины ВАЗ общей стоимостью 350 000 рублей.

Дайте обоснованную юридическую оценку произошедшего.

Тема 8. Преступления против семьи и несовершеннолетних

 

План

1. Понятие, система и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 1511, 156 УК РФ).

3. Преступления против семьи (ст. 153, 154, 155, 157 УК РФ).

Официальные документы

Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4.

 


Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 1283; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!