Исторически сложившиеся критерии
классификации второстепенных членов :
1. Логико -грамматический — при непоследовательном раз-
граничении смыслового и собственно синтаксического начал
(Ф. И. Буслаев);
2. Формально -синтагматический — выделение согласуе-
мых, управляемых и примыкающих частей речи (А. М. Пешков-
ский);
3. Морфологизированный (А. А. Шахматов).
В книге «Синтаксис русского языка» А. А. Шахматова пред-
ставлена следующая классификация:
1. Приложение
Чижа захлопнула злодейка - западня ( И . А . Крылов );
2. Определение (объем его ограничен только согласованным
определением)
Улыбались сонные березки ( С . Есенин );
3. Обстоятельство (выражено только наречием)
Мы расстались дружески ( А . С . Пушкин );
4. Простое дополнение (объем его ограничен только форма-
ми имени без предлога)
в в е д е н и е
153
У окошка комендантского дома я увидел стоящего Швабрина
( А . С . Пушкин );
5. Релятивное дополнение (выражено именем с предлогом
— сюда попадают не только формы с книгой , но и после чаю , под
Москвой и др.)
У окошка комендантского дома я увидел стоящего Швабрина
( А . С . Пушкин );
6. Дополнительный глагольный член (выражен инфинити-
вом, зависимым от существительного, прилагательного и лекси-
чески полнозначного глагола: мечта поехать , рад поехать, люб-
лю читать );
7. Дополнительный субстантивный и адъективный член
( Ты привыкла меня видеть девочкой ).
Н. Ю. Шведова вслед за В. В. Виноградовым поставила во-
|
|
прос о выделении категории детерминантов, то есть неглавных
членов, относящихся ко всему предложению в целом (подробнее
о детерминантах см. ниже):
Под старость жизнь такая гадость ( А . С . Пушкин );
В начале 1812 года я спешил в Вильну , где находился наш полк
( А . С . Пушкин ).
Если выделять детерминанты в качестве особой категории, а
словосочетания рассматривать в качестве самостоятельной син-
таксической единицы, то целесообразно все зависимые компо-
ненты считать не членами предложения, а компонентами слово-
сочетания, входящего в предложение как некое единство. В таком
случае, в уже приведенном предложении У окошка комендант -
ского дома я увидел стоящего Швабрина (А. С. Пушкин) будут
выделены такие его члены: я — подлежащее, увидел — сказуе-
мое, у окошка — детерминант. Остальные слова ( комендантско -
го , дома , стоящего , Швабрина ) придется признать зависимыми
компонентами словосочетаний: окошко дома , комендантский
дом , увидел Швабрина , стоящий Швабрин — и отказать им в ста-
тусе членов предложения. Можно ли признать такое решение
удовлетворительным? Сомнительно.
к о н ц е п ц и я и е р а р х и и ч л е н о в п р е д л о ж е н и я…
|
|
154
Возможно несколько иное решение: считать, что в качестве
детерминанта и в качестве сказуемого в этом предложении вы-
ступают неэлементарные словосочетания у окошка комендант -
ского дома и увидел стоящего Швабрина . Однако в таком случае
придется, как минимум, пересмотреть всю типологию сказуемых,
поскольку придется учесть все случаи выражения сказуемого
словосочетаниями — что вряд ли возможно в принципе.
Исходя из подобных рассуждений, многие специалисты счи-
тают оправданным сохранение статуса членов предложения за
присловными распространителями — то есть не главными чле-
нами и не детерминантами. Чаще всего это мотивируют следую-
щими аргументами:
последовательной соотнесенностью частей речи и членов
предложения: «Существенный признак предложения состоит в
том, что в предложение входят части речи» (А. А. Потебня);
приобретением «присловными распространителями» допол-
нительных значений, происходящим именно в составе предложе-
ния и невозможном в рамках собственно словосочетания:
Значение Пример Пояснения
Условно-
временное Осенняя муха злее кусает ( посл .) когда / если на-
ступает осень…
Условия
Смутные времена рождают самозванцев
|
|
( афоризм );
Плохие книги не только бесполезны , но и
вредны ( Л . Толстой )
если времена
смутные…
если книга пло-
ха…
Причины
Трусливый друг страшнее врага , потому
что врага опасаешься , а на друга наде -
ешься ( афоризм )
страшнее, так
как труслив (и
может предать)
Следствия
… поклонники Достоевского бредут петер -
бургскими маршрутами Раскольникова ,
любители Булгакова гуляют у Патриарших
прудов , знатоки Конан Дойля рыщут по
девонширским болотам ( А . Генис )
Достоевский —
следовательно,
маршруты Рас-
кольникова…
и т. д.
способностью присловных распространителей к обособле-
нию (в том числе и на правах вторичной предикации):
Народ , с Петей в середине , бросился к балкону ( Л . Толстой ).
в в е д е н и е
155
Сохраняя за присловными распространителями статус членов
предложения, чаще всего используют наиболее распространен-
ную классификацию второстепенных членов предложения:
ДОПОЛНЕНИЕ
Прямое Снега покрыли гладкие равнины ( М . Кузмин );
Я помню дни солнцеворота ( Б . Пастернак ).
Косвенное
Сердце к сердцу не приковано ( А . Ахматова );
Ветром счастья веет от стихов Бунина ( В . Набоков );
Конец зиме пропели петухи ( А . Островский ).
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Согласованное
Есть обаянье в древней речи ( Б . Ахмадулина );
По неизведанным путям ходить меня ты научила
( Ф . Сологуб ).
Несогласованное
Я на правую руку надела
Перчатку с левой руки ( А . Ахматова );
Море чуть дышит в объятьях волны ( Д . Мережковский );
И в комнате опального поэта
Дежурят страх и муза в свой черед ( А . Ахматова ).
Приложение Как раньше катит волны красавица - река ( М . Горький ).
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО
____________ Времени Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809
года ( Л . Толстой ).
Места Я иду полями ( С . Есенин ).
Цели Чичиков ушел в комнату одеться и умыться ( Н . Гоголь ).
Причины
Начальник хотел , чтобы группа « В » ( временно осво -
бождённые от работы по болезни ) была поменьше ,
чтобы лагерь побольше людей выставил на работу
( В . Шаламов ).
Условия
Народы живучи , века могут они лежать под паром и
снова при благоприятных обстоятельствах оказыва -
ются исполненными сил и соков ( А . Герцен ).
Образа действия 2
А глаза глядят уже сурово в потемневшее трюмо
( А . Ахматова );
Но дико светская вражда
Боится ложного стыда ( А . С . Пушкин ).
2 Обстоятельства образа действия имеют явный определительный оттенок
значения.
к о н ц е п ц и я и е р а р х и и ч л е н о в п р е д л о ж е н и я…
156
Наличие частных функций у определения :
1. Качественная Звонок в дверь прервал бурную сцену ( Л . Улицкая ).
2. Выделительная Присутствующие прекрасно уразумели смысл цар -
ской речи ( Р . Скрынников ).
3. Количественная Четвертый посетитель потребовал чашку кофе
( И . Тургенев ).
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!