Тема 11. Судебное доказывание и доказательства



Задача 1.

Мухоморов С.И. предъявил иск к своей бывшей жене Мухоморовой П.Т. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Светланы. В качестве доказательств истец представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь её матери.

Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Мухоморова.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

 

Задача 2.

Прохорова приобрела в ООО «Эльдорадо» музыкальный центр. После трех дней его эксплуатации качество звучания резко снизилось, возникли посторонние шумы, замедлилась скорость воспроизведения.

Прохорова предъявила к ООО иск о расторжении договора купли-продажи музыкального центра и возмещении причиненных убытков, ссылаясь на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантийный срок.

Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному делу. Как должны быть распределены обязанности по их доказыванию? Что такое доказательственная презумпция? Какие доказательственные презумпции вам известны?

 

Задача 3.

Гришин П.А. обратился в суд с иском к директору ЗАО «Море-море» Цукерману И.М., требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности.

Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.

Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

 

Задача 4.

ООО «Мегафон» обратилось в суд с иском к Репнину о взыскании 28 964 руб. по договору об оказании услуг сотовой связи. Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он договор не подписывал и услугами сотовой связи не пользовался. Представленный истцом документ, по словам Репнина, является подложным.

Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.

Правильны ли действия суда? Как следовало поступить в данном случае?

 

Задача 5.

Гражданин Негавриков обратился в кредитную организацию с просьбой выдать ему справку о проведенных денежных операциях с его счётом за последний год, которая ему необходима для разрешения спора в суде. Кредитная организация в выдаче подобной справки отказала.

Каким образом Негавриков может получить необходимые доказательства?

 

Тема 12. Иск и право на иск

Задача 1.

16 февраля Мойкин обратился в суд с иском к Домовому о возврате денег, полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Домовым, срок возврата денег обозначен 17 августа.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Мойкин правом на иск и правом на предъявление иска?

 

Задача 2.

Судья отказал Ягодиной в принятии искового заявления о расторжении брака с Ягодиным на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их бракможет быть расторгнут в органах ЗАГСа.

Правильно ли поступил судья?

 

Задача 3.

Епифанцев обратился в суд с иском к Епифанцевой о расторжении брака и передаче ему двоих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Епифанцева злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Через шесть месяцев Епифанцев вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет не детей.

 Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.

Правильно ли действие судьи? Имеет ли Аристов право на предъявление иска?

 

Задача 4.

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

1) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

2) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

3) с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел;

4) к исковому заявлению не приложена его копия;

5) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

6) исковое заявление не оплачено госпошлиной.

 

Задача 5.

Гаврюшин обратился в суд с иском к Шумилову о взыскании 240 тысяч рублей, не переданных ответчиком за пользование помещением по договору аренды.

В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврюшина об отказе от иска.

Должен ли суд его принять?

 


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 275; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!