Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 469 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания



 

Пример признания некачественным товара, соответствующего обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, но не соответствующего более высоким требованиям к качеству, установленным в договоре

 

Ситуация

Между сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать товар с качественными характеристиками, превышающими требования ГОСТа. Продавец передал товар, соответствующий ГОСТу.

Покупатель посчитал, что переданный товар является некачественным, и обратился с требованиями о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением продавцом своих обязанностей. Суд удовлетворил требования покупателя.

 

Применение ст. 469 ГК РФ в этой ситуации

В данном случае ст. 469 ГК РФ была применена судом для установления факта передачи покупателю некачественного товара.

Суд отметил, что в соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Кроме того, абз. 2 п. 4 ст. 469 ГК РФ прямо предусмотрено, что по соглашению между продавцом и покупателем последнему может быть передан товар, соответствующий требованиям к качеству, повышенным по сравнению с предусмотренными законом или в установленном им порядке.

Поскольку в нарушение данных положений продавец передал товар, не соответствующий более жестким качественным характеристикам, предусмотренным договором, суд удовлетворил требования покупателя.

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2004 N Ф04/1464-297/А03-2004)

 

Пример недоказанности факта передачи товара ненадлежащего качества, если конкретные требования к качеству не были установлены договором, а покупатель не поставил в известность продавца о целях приобретения товара

 

Ситуация

По товарным накладным покупателю передан товар. Полагая, что он является некачественным, покупатель обратился в суд с иском о взыскании его стоимости. Суд отказал в удовлетворении требований.

 

Применение ст. 469 ГК РФ в этой ситуации

Суд установил, что сторонами договор купли-продажи в виде отдельного документа не заключался, условие о качестве товара отсутствует в товарных накладных. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 469 ГК РФ продавец, при заключении договора извещенный покупателем о целях приобретения товара, обязан передать товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Однако, как указал суд, покупатель о целях использования товара продавца не уведомил.

Поскольку переданный товар пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется, суд признал недоказанным факт передачи некачественного товара и отказал в удовлетворении иска.

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2004 N Ф04-8938/2004(7167-А75-20))

 

Ситуация

Между сторонами заключен договор купли-продажи, в котором отсутствует цель приобретения товара.

Покупатель, сочтя, что переданный товар не соответствовал цели его приобретения, от оплаты отказался. Это явилось основанием для обращения продавца в суд с требованием о взыскании оплаты. Суд удовлетворил требования продавца.

 

Применение ст. 469 ГК РФ в этой ситуации

Суд установил, что в договоре отсутствует указание на цель приобретения товара. Применив абз. 2 п. 2 ст. 469 ГК РФ, он указал, что в данном случае продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если в таком договоре условия о качестве товара отсутствуют, продавец обязан передать покупателю товар, предназначенный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Поскольку покупатель не поставил продавца в известность о конкретных целях приобретения товара и не доказал, что переданный товар не предназначен для целей, для которых товар такого рода обычно используется, требования продавца были удовлетворены.

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2007 по делу N А66-9209/2006)

 

Пример, подтверждающий невозможность признать некачественным товар, не соответствующий ГОСТу, если в договоре установлено, что качество должно соответствовать ТУ

 

Ситуация

Между сторонами заключен договор купли-продажи товара, качество которого соответствует ТУ. Покупатель, полагая, что ему передан товар ненадлежащего качества, обратился в суд с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков.

В удовлетворении требований было отказано.

 


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 208; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!