Высокоскоростной железнодорожный транспорт 7 страница



Высокоскоростной железнодорожный транспорт имеет все преимущества обыч­ного железнодорожного, кроме того, для него характерен более высокий уровень бе­зопасности, что подтверждается более чем 40-летним периодом эксплуатации ВСМ в Японии и ряде европейских государств, а также — экологическая чистота (ниже удельное потребление топлива, выбросы загрязняющих веществ, занятие террито­рии, шумовое загрязнение и г.д. См. гл. 3). Время поездки пассажира в скоростном же­лезнодорожном транспорте сокращается в несколько раз. Недостатком высокоскоро­стных железнодорожных перевозок явля­ется их более высокая стоимость.

Указанные выше преимущества и недо­статки видов транспорта находят отраже­ние в определенных технико-экономиче­ских показателях, которые являются ос­новой для определения эффективности и сфер рационального использования рас­сматриваемых способов перевозок. К таким показателям относятся: протяженность и густота транспортной сети; регулярность перевозок, скорость и сроки доставки; се­бестоимость и стоимость перевозки; ка­чество обслуживания; надежность, безо­пасность, экологическая чистота; трудоем­кость, капиталоемкость, энергоемкость и металлоемкость.

Далеко не все показатели в равной сте­пени учитываются пассажирами. Пассажир (клиент) в условиях открытого и напол­ненного рынка товаров и услуг принима­ет для себя как важные только некоторые потребительские свойства транспортных систем: скорость, безопасность, комфорт, а также цену (тариф). Безусловно, есть чле­ны общества, рассматривающие как важ­ные для себя, например, и экологические критерии. Возможно формирование групп людей и социальных движений, которые будут игнорировать, бойкотировать эколо­гически грязные виды транспорта и транс­портные средства, но это пока является ис­ключением.

Потребительские свойства транспортной услуги содержат множество характеристик, среди которых для пассажира определяю­щими являются: скорость, безопасность, стоимость проезда, комфортность, часто­та отправления транспортных средств и соблюдение расписания; услуги, как обес­печивающие саму поездку (доступность информации о расписании, приобретение билетов и т.п.), так и предоставляемые в поездке.

1. Скорость (итоговая скорость доставки пассажира «от двери до двери») или время в пути.

2. Безопасность, как безаварийность, на­дежность и безотказность работы транс­портной системы (англ.: safety), а также как результат охраны транспортной системы и личности пассажира (англ.: security), со­хранности его багажа.

3. Цена (тариф): различные предложения в зависимости от социальной категории пассажиров; времени суток и дня поездки, и т.д.

4. Комфортность: психофизиологическая составляющая — плавность хода, непога­шенные ускорения и т.д.; эргономическая и гигиеническая составляющие (обустрой­ство пассажирских помещений подвижно­го состава, зданий вокзалов); психологи­ческие факторы[24].

5. Структура расписания, частота отправ­лений, регулярность: удобное время от­правления (прибытия) по дням недели и часам суток; интервалы между отправле­ниями; точность соблюдения расписания.

6. Услуги: необходимые и дополнитель­ные услуги до начала поездки и во время поездки.

При сопоставлении видов транспорта пассажиров в практическом плане мало интересует максимальная скорость движе­ния транспортного средства[25]. Важнее мар­шрутная скорость, которая вычисляется как расстояние между пунктами отправле­ния и прибытия, деленное на время в пути от начала движения до остановки в конеч­ном пункте, включая все промежуточные остановки.

Экономические критерии анализа досто­инств и недостатков того или иного вида транспорта справедливы для определенно­го уровня цены рабочего времени в обще­стве. Если цена рабочего времени низкая, транспортная ниша будет заполнена более дешевым, но менее скоростным и комфор­табельным видом транспорта и наоборот. Чем выше уровень развития общества, чем выше цена рабочего времени и свободного времени, тем больше потребность в скоро­стных видах транспорта. Это было извест­но экономистам уже в середине XIX столе­тия.

Для пассажира наиболее существенный показатель скоростных характеристик того или иного вида транспорта — время, проведенное в поездке «от двери до две­ри». При оценке времени, затраченного на поездку за воображаемые «двери», от кото­рых и до которых передвигается пассажир, часто принимается так называемая «зона равной доступности»[26] населенного пунк­та для его жителей. Во многих населенных пунктах эта зона совпадает или близка к историческому центру (будем называть его «центром города»).

Время в поездке для разных видов транс­порта складывается из ряда элементов:

— подъезда (подхода) в пункте отправ­ления местным (городским) транспортом от центра города к вокзалу, аэропорту (при использовании индивидуального ав­тотранспорта это время исключается из
расчетов для всей поездки, но добавляется время на выезд автотранспортом из центра города на магистральное шоссе);

— время, затраченное пассажиром на вок­зале, в аэропорту на различные обязатель­ные операции перед отправлением транс­портного средства;

— в пути на основном виде транспорта по магистральной части маршрута;

— на операции между прибытием в пункт назначения и выходом из вокзала (аэро­порта);

— подъезда (подхода) к центру города в пункте прибытия.

В качестве примера приведем формулу для вычисления общего времени в пути авиационным транспортом:

^ав ~ Ч гор + ^рег + ^пос + ^техн + ^авмаг + + ^техн+ ^выс + ^баг + ^2 гор' где Тав полное время в пути авиационным транспортом; С* гор, С2 гор — время подъезда к аэропорту в пункте отправления и время в пути из аэропорта в центр города в пункте прибы­тия; tper — время, затрачиваемое на регистра­цию билета и багажа, и время на прохождение специального контроля в пункте отправления; t6ar — время, затрачиваемое на получение бага­жа после выхода из самолета; Спос, Свыс — время посадки и высадки, включая время прохода от остановки городского транспорта к месту по­садки и от места высадки до остановки город­ского транспорта; Стехн — время технической подготовки воздушного судна к отправлению от момента завершения посадки до начала полета, включая передвижение (руление) по аэродрому в пункте отправления, и время от момента приземления в пункте прибытия до полной остановки, выключения двигателей и начала выхода пассажиров, включая время, затраченное воздушным судном на руление от взлетно-посадочной полосы до места стоянки; taBMar — время в полете от взлета до посадки.

Общее время в пути при использовании железнодорожного транспорта:

Лкд ~ Ч гор + ^пос+ ^контр + ^техн + ^жд маг +
+ t 4" t 4" tn .

техн выс 2 гор' где Тжя общее время в пути железнодорож­ным транспортом; tlrop, С2гор — время подъез­да (подхода) к вокзалу в пункте отправления и время в пути от вокзала в центр города в пункте прибытия; Ц.ехн — время технической подготовки транспортного средства к отправ­лению от момента завершения посадки до начала движения и время от момента полной остановки транспортного средства до начала выхода пассажиров; tnoc, Свыс — время посадки и высадки, включая время прохода от оста­новки городского транспорта к месту посадки и от места высадки до остановки городского транспорта; Сжд маг — время в пути по магист­ральной части линии.

В силу возникшей в мире террористической угрозы на железнодорожном транспорте и при перевозках автобусом также приходится добав­лять время на проведение досмотра пассажира и багажа: Сконтр — время на проведение конт­роля (досмотра).

Если разделить расстояние от центра населенного пункта отправления до цен­тра населенного пункта прибытия на об­щее время поездки, то получим итоговую скорость доставки пассажиров. Эта вели­чина, почти не применяемая в расчетах и при анализе, полезна при сравнении ско­ростных характеристик различных видов транспорта.

Даже при высокой магистральной скоро­сти транспортного средства, итоговая ско­рость доставки пассажиров может быть су­щественно уменьшена задержками на дру­гих этапах поездки: в пределах города для автомобильного или городского транспор­та, ожидание разрешения на взлет само­летом в аэропорту отправления, багажные операции, процедуры специального кон­троля, паспортно-визовые и таможенные операции досмотра на границах в случае международных сообщений и т.п. Чрезвы­чайно показателен в этом плане положи­тельный российско-финский опыт органи­зации проведения пограничного паспорт­ного и таможенного контроля пассажиров во время следования скоростных поездов «Аллегро» из Санкт-Петербург в Хельсинки и обратно, начавших курсировать в дека­бре 2010 г.

Можно говорить о том, что для достиже­ния максимальной коммерческой скоро­сти доставки пассажиров, помимо высокой маршрутной скорости, необходимо соблю­дение соответствия всех транспортных и нетранспортных элементов, входящих в цепочку обеспечения доставки пассажира.
Исходя из достижения целей максималь­ной конкурентоспособности того или ино­го вида магистрального транспорта, не­обходимо организационно-техническое, тех­нологическое и финансово-экономическое соответствие магистральной скорости тран­спорта всех указанных элементов транс­портной цепочки. В противном случае ка­питальные вложения в создание (организа­цию) магистрали могут оказаться малоэф­фективными и даже бросовыми. Типичной подобной ситуацией является часто возни­кающее несоответствие высокой скорости воздушных судов и низкой эффективности работы служб аэропортов по выдаче бага­жа, плохая организация работы обществен­ного транспорта на маршрутах между аэро­портом и центром города.

Понятно, что чем больше расстояние пе­редвижения магистральным транспортом, тем менее существенной становится «не­магистральная» часть всего путешествия и весомее значение именно магистраль­ной скорости. С другой стороны, для опре­деленных расстояний между конечными пунктами, средняя коммерческая скорость доставки пассажиров будет в значительной степени зависеть от «немагистральных» составляющих.

На основе анализа отечественного и ми­рового опыта можно констатировать, что каждому виду транспорта соответствует определенная ниша [табл. 4.2, рис. 4.2}. Так, автомобильный транспорт макси­мально привлекателен на расстояниях до 150—300 км (максимальная скорость дви­жения 90—120 км/ч, обычный железнодо­рожный — до 300—400 км (до 160 км/ч), высокоскоростной — до 600—800 км (до 350 км/ч) и авиационный — более 800 км (800—900 км/ч). Именно при таких рассто­яниях и средних условиях состояния транс­портных средств и путей сообщения будет достигнута наибольшая итоговая скорость доставки пассажиров.

Вид транспорта Дальность, км Максимальная скорость, км/ч Время в пути, часы
Автомобильный 150—300 90—120 2,5—3
Обычный железнодорожный, вагоны с местами для сидения 300—4001 160 км/ч 2,5—3
Обычный железнодорожный, вагоны со спальными местами 700—9001 160 7—8
Скоростной железнодорожный, вагоны с местами для сидения 400—500 200 2,5—3
Скоростной железнодорожный вагоны со спальными местами (предположительно) До 1500 200 7—8
Высокоскоростной железнодорожный, вагоны с местами для сидения 600—700 350 2,5—3
Высокоскоростной железнодорожный, вагоны со спальными местами (предположительно) 2000—3000 350 7—8
Воздушный Более 500 800—900 2,5—3 — комфортное, более — вынужденное

 


Таблица 4.2
Эффективные ниши некоторых магистральных видов транспорта
1 Для Западной Европы (в условиях России, в силу больших расстояний, традиций, меньшего уровня доходов значительной части населения на ближайшие десятилетия протяженность подобных маршрутов больше в два-три раза).
Практика развитых стран показала, что высокоскоростной железнодорожный тран­спорт со скоростью движения до 300—


Скорость, км/ч
км
Рис. 4.2. Транспортные ниши пассажирских магистральных видов транспорта: 1 — автомобильный; 2 — обычный железнодорожный (вагоны с местами для сидения); 2а — обычный железнодорожный (спальные вагоны); 3 — скоростной железнодорожный (вагоны с местами для сидения); 4 — высоко­скоростной железнодорожный (вагоны с местами для сидения); 4а — высокоскоростной железно­дорожный (спальные вагоны); 5 — транспорт на магнитном подвешивании; 6 — малая авиация (самолеты, вертолеты); 7 — авиация
350 км/ч (вагоны с местами для сидения) имеет бесспорные преимущества по всему перечню характеристик в транспортных нишах протяженностью до 600—800 км.

Компании, сооружающие и эксплуатиру­ющие ВСМ, решают дилемму выбора макси­мальной скорости движения поездов с уче­том комплекса критериев. Верхний предел скорости устанавливается в соответствии с техническими возможностями, требовани­ями безопасности, экологическими усло­виями и допустимой величиной капиталь­ных вложений и эксплуатационных затрат, что определяет экономические показатели проекта. Сегодня для большинства ВСМ, их стационарных устройств верхний предел скорости составляет 300 км/ч. Ряд ВСМ, сооруженных в последние годы и находя­щиеся в процессе строительства, запро­ектированы для максимальной скорости движения 350 км/ч. К ним относятся ВСМ Кёльн — Франкфурт-на-Майне (Германия), Мадрид — Барселона (Испания), Восточная ВСМ (Франция), ряд новых ВСМ в КНР.

На графике (рис. 4.3) показана взаимо­связь времени в пути и скорости движения для маршрутов протяженностью 250, 500, 1000 и 1500 км. Для примера рассмотрим маршрут длиной 500 км. Из графика видно, что по мере увеличения скорости снижа­ется относительное уменьшение времени в пути, а значит, с ростом скорости умень­шается приращение такого важного компо­нента ее потребительской стоимости, как итоговая скорость доставки пассажира. Так, при увеличении скорости с 50 до 100 км/ч время в пути сокращается вдвое: с 10 до 5 ч. Увеличение скорости со 100 до 200 км/ч также заметно сокращает время поезд­ки: с 5 ч до 2 ч 30 мин. Однако, увеличение скорости с 350 до 400 км/ч сократит время в пути с 1 ч 25 мин до 1 ч 15 мин, т.е. всего лишь на 10 мин, что не является для по­давляющего большинства пассажиров по-


Рис. 4.3. Зависимость времени в пути от скорости
и
протяженности маршрута
Скорость, км/ч

Время в пути, часы
казателем существенного улучшения тран­спортной услуги. Этот вывод подтвержден в ряде исследований ученых.

Однако при повышении скорости боле 350 км/ч при стремящейся к нулю дельте уменьшения времени в пути возрастают капитальные затраты и эксплуатационные расходы, включая оплату энергии, а также суммарная эмиссия СО2 и генерация шума при движении поездов. В 2012—2013 гг. в мире не реализуется и не проектируется ни одна ВСМ, обеспечивающая скорость дви­жения более 350 км/ч. Помимо чисто эко­номических факторов играют роль и эко­логические соображения.

В последние годы в ряде научных цент­ров Японии и европейских стран были про­ведены комплексные исследования, кото­рые касались энергетических затрат на движение высокоскоростных поездов со скоростью 300—350 км/ч, их воздействия на окружающую среду в части шумов и виб­раций, а также стоимости стационарных сооружений. В результате работ сделан вы­вод о том, что по крайней мере, на ближай­шее десятилетие в коммерческой эксплуа­тации на ВСМ верхний предел скорости ограничится величиной 350 км/ч. Даль­нейшее ее увеличение возможно только на базе принципиально новых техничес­ких решений, которые, возможно, появят­ся в области создания более экономично­го тягового привода и совершенных кон­струкций экипажной части вагонов и путе­вых структур, решающих проблемы шума и вибрации. Одним из самых острых оста­ется вопрос токосъема на скорости более 350 км/ч, причем не только в части соб­ственно передачи электроэнергии, а в свя­зи с генерацией шума.

Таким образом, можно считать установ­ленным с высокой степенью вероятности, что на ближайшие годы, если не на деся­тилетия, максимальная скорость 350 км/ч для ВСМ будет оптимальной[27]. Это позво­ляет обеспечить величины маршрутной скорости на указанном расстоянии по­рядка 250—260 км/ч, соответствующие мировому уровню, и время в пути около 2 ч 30 мин.




Условные обозначения:


Время в пути по магистральной части
маршрута, в часах

• — маршруты по ВСМ;

• — смешанные маршруты: по ВСМ и скоростным линиям;

• — маршруты по скоростным линиям

Рис. 4.4. Распределение пассажиропотоков между авиацией и железной дорогой на ряде популярных маршрутов


 


Опираясь на анализ организации высоко­скоростного железнодорожного движения в мире, можно определить и нижний пре­дел скорости на ВСМ, конкурентоспособ­ных с авиацией в транспортных коридорах протяженностью до 600—700 км: не менее 250 км/ч, обеспечивающая время в пути не более 3 ч. Это подтверждает представлен­ная на рис. 4.4 диаграмма, опубликованная МСЖД, где показано сложившиеся в мире распределения пассажиропотоков между авиационным и железнодорожным транс­портом в нескольких транспортных кори­дорах протяженностью до 700 км.

Закономерность перехода пассажиров с авиационного на высокоскоростной желез­нодорожный транспорт, а также генерация дополнительного нового пассажиропотока за счет так называемого «эффекта притя­жения скорости» подтверждается на всех эксплуатируемых ВСМ. Характерные при­меры — сокращение времени в пути на маршруте Париж — Лондон [рис. 4.5), Мад­рид— Севилья, Париж—Брюссель и, как следствие, переход пассажиров с авиаци­онного транспорта на железнодорожный [рис. 4.6).

При времени в пути по магистральной части маршрута до 2,5 ч более 75 % пасса­жиропотока приходится на ВСМ, при време­ни 3,5—4 ч пассажиропоток между поезда­ми и самолетами распределяется примерно поровну, и при времени в пути более 4,5 ч более привлекательными для пассажиров становятся авиаперевозки. Можно опреде­ленно сказать, что время в пути 3,5 ч по ма­гистральной части маршрута ВСМ является пограничным, разделяющим конкуренто­способные зоны высокоскоростных поез­дов и авиации на маршрутах протяженно­стью до 600—700 км. При 3—3,5 ч в пути и более для пассажиров привлекательнее авиаперевозки [табл. 4.3). Это означает, что величина участковой и маршрутной


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 575; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!