ЕСТЕСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ТЕОРИЯМ. А. ИЛЬИНА
Глиа 3
Критика правового этатизма
Гурвич глубоко чувствовал ограниченность этатистско-позити-вистских учений о праве. Присущее их представителям стремление свести право к технике работы с нормативным материалом, приводит, по убеждению мыслителя, к «глубочайшим заблуждениям». Правовая действительность не исчерпывается нормативным материалом, законодательными текстами, но бесконечно их превосходит.
Гурвич указывает на следующие ошибки позитивизма:
1) создание логически порочного круга между государством и правом, когда они объявляются источниками и условиями существования друг друга;
2) игнорирование внутреннего противоречия между утверждением о неизменном характере долженствования правовых норм и эмпирической констатацией их изменчивости;
3) неспособность видеть правовое регулирование в тех сферах общественной жизни, где не осуществляется государственное регулирование;
4) отсутствие убедительного объяснения фактам существования коллизий правовых норм, противоречивости правоприменительной практики, наличия в «писаном» праве формально действующих, но «неработающих» норм (с. 571-572).
По мысли Гурвича, государственно-организованное право представляет собой лишь систему взаимосвязанных моделей поведения, санкций за их нарушение, способов разрешения конфликтов, символов и ценностей, разделяемых в определенный исторический период, для использования которых разрабатывается определенная юридическая техника. Такая техника не может полностью соответствовать реалиям общественной жизни, зачастую от нее отстает и сама развивается под спонтанным воздействием правовой действительности.
|
|
|
По мнению ученого, это делает неизбежным вывод о том, что право существует и помимо государства, и ошибкой механистического мировоззрения Нового времени является перенесение видимых условий существования права в современном обществе на иные исторические эпохи. Гурвич соглашался с тем, что применительно к современным условиям трудно отрицать доминирующую роль государства в формировании правопорядка, поскольку это есть результат своеобразной «эволюции» регулятивных механизмов общества.
835
Раздел XI
ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ «РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ»
Но отсюда вовсе не следует, что условием существования права является государство. Здесь имела место, по мысли Гурвича, ложная посылка: из необходимости единства и иерархичности системы норм права отнюдь не следует, что должен существовать и единственный источник права: будь то государство в этатистском позитивизме или природа, разум — в юснатурализме и т. д. Гурвич полагал, что каждая из этих концепций имеет свой резон, свое эмпирическое и теоретическое обоснование, но ни одна из них не в состоянии дать всестороннего объяснения феномена права. Само многообразие этих концепций, по мнению ученого, указывало на их неполноту и необходимость не только абстрактно-философского, но и конкретно-социологического, плюралистического методологического подхода к праву, способного дать его целостное, интегральное видение.
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правовые учения «русского зарубежья» развивали те идеи, которые были заложены в отечественном правоведении в первые два десятилетия XX века. Эти идеи имели явную антиэтатистскую направленность и нацеленность на интегральное, целостное правовосприятие, в центре которого находилась идея общения (коммуникации).
Рекомендуемые источники и исследования
Алексеев Н. Н. Идея государства. СПб., 2001. Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998. Алексеев Н. Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М., 1920. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М., 1998. Гурвич Г. Д. Философия и социология права. СПб., 2004. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве // Собр. соч. В 10 т.
Т. 4. М.,1994.
Ильин И. А. О сущности правосознания // Там же. Ильин И. А. Понятия права и силы (опыт методологического анализа) //
Там же.
Франк С. Л. Духовные основы общества: введение в социальную философию // Русское зарубежье: из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991.
836
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 169; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!