Нормативный факт и норма права
Поясним еще раз соотношение понятий «нормативный факт» и «норма права» в правовом учении Гурвича. Нормативный факт предполагает существование социальной группы, в рамках которой имеет место общение (коммуникация), т. е. саморегулирование поведения членов группы на основе коллективных актов признания ценностей. Поведение в рамках такой группы не произвольно, а нормативно, поскольку определяется взаимообусловленными правами и обязанностями, имеющими свое основание в общепризнанных ценностях, сбалансированных посредством справедливости. Можно сказать, что нормативный факт — это «живая» норма права. Она представляет собой не знаки или символы, записанные на бумаге или просто озвученные, и даже не просто интерпретацию этих знаков в сознании, а социо-психический комплекс, предполагающий и то, и другое, а также соответствующие образцы поведения. Подобную конструкцию правовой нормы можно встретить в различных
вариациях правового реализма.
Поскольку норма права, полагал Гурвич, всегда выражается
через императивно-атрибутивные отношения, т. е. через взаимообусловленность правовых обязанностей и субъективных прав, то ее смысловая составляющая может быть представлена лишь как ценностно-логическое суждение, отражающее эту взаимосвязь. Не так уж важно, как это суждение может быть объективировано — в виде письменного текста или в виде текста устного, — важно, что право здесь предстает одновременно и как должное, и как сущее (фактическое) — отсюда и название «нормативный факт».
|
|
|
Такое понимание нормы права Гурвичем резко противостояло классическим правовым теориям, для которых правовая норма есть некий объективно существующий знаковый комплекс или его смысловое содержание, с которым и связывается понятие «права». Если в классических теориях норма выступает регулятором поведения, то у Гурвича, напротив, сама норма есть результат урегулированно-сти поведения, а первичным «регулятором» выступали социальные
ценности.
Именно с понятием «нормативный факт» мыслитель связывал
и подлинное значение термина «источник права». В этом смысле источник права — это основание обязывающей силы действующего права и гарантия его действительной эффективности. Гурвич даже
831
Раздел XI
ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ «РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ»
называл нормативный факт «источником источников» и «первичным» источником, поскольку именно из нормативных фактов проистекают «вторичные» источники права: обычаи, договоры, законы и т. д.
Мыслитель выстраивал своеобразную иерархию нормативных фактов. Он выделял нормативные факты, образованные обществами (в том числе государствами и их объединениями), нормативные факты, образованные социальными группами внутри обществ (например, трудовой коллектив), и нормативные факты, спонтанно возникающие в процессе общения, которые осуществляют правовое регулирование на соответствующем уровне (например, профессиональная солидарность). Как уже было отмечено, сами нормативные факты имеют свою конститутивную основу в справедливости как доминирующей правовой ценности.
|
|
|
Виды права
Мыслитель выделял в правовой действительности два слоя:
поверхностный и глубинный. Та сфера правовой действительности, где доминирует интеллектуальное восприятие, состоит из формальных юридических конструкций, необходимых для разрешения конфликтов различных интересов. Она образует поверхностный слой позитивного права. Глубинный слой правовой действительности образует сфера непосредственного, интуитивного распознавания ценностей, или сфера «интуитивного» права, в трактовке которого Гурвич очень близок взглядам Петражицкого.
Помимо этого, ученый различал спонтанный и организационный уровни права. В любой социальной организации существует спонтанно рождающееся и развивающееся право. Это спонтанное и еще не формализованное право «схватывается» субъектами, вступающими в правовые отношения, и находит свое закрепление в «нормах» той или иной социальной организации (семьи, племени, клана, государства и т. д.). Организационное право устанавливается «сверху вниз». Сначала определяются формализованные правила поведения, затем на их основе возникает (если будут иметь место акты коллективного признания ценностей) право как система взаимообусловленных правомочий и обязанностей, реализуемых в конкретном поведении.
|
|
|
Гурвич выделял три правовых подсистемы: социальное (интегральное) право, индивидуальное (координирующее) право
832
| Глава ^
 Мы поможем в написании ваших работ! |