Процедура, кокус и соглашение в переговорах. Их особенности и функции.



ЛЕКЦИЯ:                                

Чтобы переговоры были структурированными существуют некий план переговоров:

           

1. Процедурное соглашение (1) определяется партнер с которым будут     проходить переговоры, тема (вопросы - для переговоров), время, место встречи.     2) процедурное соглашение (тема, вопросы       для обсуждения в обязательном порядке,       регламент, спикер, желаемый результат-цель,       конфиденциальность, любые другие   вопросы, способствующие конструктивной       работе)          

2. Обмен информацией      или сбор информации (просвещение). Обсуждение возможных предложений.          

3. Исследование интересов   

4. Кокус – индивидуальная работа медиатора с каждой из сторон (может выполняться несколько раз)

5. Обсуждение предложений/подготовка проекта       соглашений

6. Соглашение со всеми требованиями

7. Выход из переговоров

 

Процедура

Процесс ведения переговоров состоит из СЕМИ фаз, задача которых формировать соответствующие принципы.

Первая фаза - начало ведения переговоров.

Задачами данной фазы являются:

·установление контакта с партнерами;

·создание приятной атмосферы для ведения переговоров;

·привлечение внимания;

·пробуждение интереса;

·«перехват», в случае необходимости, инициативы в процессе переговоров.

Для создания благоприятного климата в начале переговорного процесса необходимо не выпускать из виду некоторые важные мелочи, в частности, следует пользоваться ясными, сжатыми и содержательными вступительными словами и объяснениями; обращаться к собеседникам по имени; иметь соответствующий внешний вид; проявлять уважение к личности партнера и т.п.

Вторая фаза - передача информации.

Она должна выполнять следующие задачи:

·сбор специальной информации по проблемам, требованиям и пожеланиям партнера и его организации (фирмы);

·выявление мотивов и целей партнера;

·передача запланированной информации;

·формирование основ для аргументации или предварительной проверки правильности узловых пунктов собственной аргументации;

·анализ и проверка позиции партнера;

·предварительное определение направлений последующей деятельности, которое в конечном итоге упростит последнюю фазу - принятие решений.

Третья фаза - аргументация.

На этой фазе формируется предварительная мнение, определяется позиция по данной проблеме, которая устраивает обе стороны. Здесь можно попробовать изменить, в случае необходимости, уже сформированное мнение (позицию), закрепить то, что уже сформировалось, изменилось ли, на новую мысль. На этом этапе можно устранить или смягчить противоречия, которые были до переговоров или возникли в процессе их проведения, критически проверить собственные положения и факты, изложенные партнером.

Для достижения успеха в переговорах в аргументации необходимо использовать правила культуры и этики проведения:

·следует оперировать простыми, ясными, точными и убедительными понятиями;

·темп и способы аргументации следует выбирать с учетом особенностей характера и привычек партнера;

·аргументация должна быть корректной по отношению к партнеру;

·следует избегать неделовых выражений и формулировок, которые затрудняют восприятие сказанного, но в целом речь должна быть образной, а доводы - наглядными.

Четвертая фаза - опровержение аргументов партнера.

Важнейшими задачами данной фазы являются:

·разграничение отдельных возражений относительно субъектов, объектов, места, времени и последствий;

·приемлемое объяснение высказанных или невысказанных возражений, замечаний, сомнений;

·нейтрализация замечаний партнера, если для этого есть возможности, опровержение возражений партнера.

Пятая фаза - принятие решений.

К основным задачам данной фазы можно отнести:

·достижения основной, или, в худшем случае, запасной (альтернативной) цели;

·обеспечение благоприятной атмосферы в конце переговоров;

·стимулирование партнера к выполнению намеченных действий;

·составление всеобъемлющего резюме переговоров, понятного для всех участников, с четко выделенным основным выводом;

-подписание соглашения по результатам переговоров.

Ход переговоров может быть позитивным и негативным.

Итак, следует отказаться от подведения итогов по тем разделам, где не было достигнуто положительных результатов. Желательно найти такую тему, что представляет интерес для обеих сторон, что поможет разрядить ситуацию и создать дружественную, непринужденную атмосферу прощания.

Протокольные мероприятия как важная часть переговоров

2.Анализ итогов переговоров. Переговоры можно считать завершенными, если тщательно и ответственно проанализированы их результаты, приняты необходимые меры для их реализации, сделаны соответствующие выводы для подготовки следующих переговоров.

Целями анализа итогов переговоров являются:

·сравнение целей переговоров с их результатами;

·определение мер и действий, вытекающих из результатов переговоров;

·деловые, личные и организационные выводы для будущих переговоров.

Анализ итогов деловых переговоров должен проходить по следующим трем направлениям:

·анализ сразу после завершения переговоров.

Такой анализ помогает оценить ход и результаты переговоров, обменяться впечатлениями и определить первоочередные мероприятия, связанные с итогами переговоров (назначить исполнителей и определить сроки выполнения достигнутого соглашения);

·анализ на самом высоком уровне - руководителя организации. Проверка информации

·индивидуальный анализ деловых переговоров – проверка ответственности и самоанализ, польза от переговоров.


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 492; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!