РОССИЯ МЕЖДУ ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ П.А. СТОЛЫПИНА
1. Государственный человек. События 1905—1907 гг. показали, что социальная база самодержавия очень узка. Особое беспокойство вызывали у правительства крестьянские волнения. Крестьяне жгли помещичьи усадьбы, убивали помещиков, захватывали их землю. Волнения в деревне отозвались и на настроениях в армии, так как солдаты набирались в основном из крестьян.
Решение аграрной проблемы и наведение порядка в охваченной волнениями стране царь поручил министру внутренних дел П.А. Столыпину, который в 1906 г. был назначен председателем Совета министров. Это был представитель старого аристократического рода, который, в отличие от большинства русских дворян, обладал большой энергией и ясной программой действий. Он был в полном смысле «государственным человеком». Царь Николай II не любил приближать к себе людей деятельных и настойчивых. Ему больше нравились те, кто избегал спорить с ним и выступал лишь как послушный исполнитель. Однако на сей раз император сделал исключение: чрезвычайная ситуация требовала особых решений. Россию мог вывести из кризиса только твёрдый и деятельный человек. Ещё будучи саратовским губернатором, Столыпин понравился царю своими решительными действиями по пресечению аграрных беспорядков. По приказу Столыпина было казнено немало революционеров и даже петлю на виселице либералы стали называть столыпинским галстуком.
2. Разрушение общины. Документы той эпохи позволяют ясно видеть главные направления деятельности Столыпина. Первое из них — знаменитая аграрная реформа. Разработкой этой реформы занимался ещё его предшественник — премьер-министр Витте, но сопротивление консерваторов не позволило воплотить проект в жизнь. Столыпинская аграрная реформа заключалась главным образом в трёх начинаниях. Первое и самое главное — разрушение крестьянской общины. Древний институт общины, «мира», позволял крестьянам более успешно противостоять всевозможным бедствиям и несчастьям. Круговая порука и периодические переделы земли сохранили относительное равенство всех членов общины, препятствовали её распаду на зажиточных кулаков и бедноту. Правительство долгое время содействовало сохранению общины, поскольку через неё проще было собирать налоги с крестьян и следить за их настроениями. Однако в начале XX в. развитие экономики России превращало общину в явный анахронизм, тормозивший развитие буржуазных отношений в деревне.
|
|
|
Опубликованный 9 ноября 1906 г. указ Николая II гласил: «Каждый домохозяин, владеющий надельной землёй на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Правительство надеялось, что в результате этого указа в России возникнет класс зажиточных крестьян-собственников, которые станут экономической и политической опорой самодержавия.
|
|
|
Опасаясь неограниченной скупки земли и всевозможных спекуляций, Столыпин ограничил размеры участков, которые можно было сосредотачивать в одних руках.
Второе направление столыпинской аграрной реформы — материальная помощь крестьянам-собственникам через льготные кредиты, выдаваемые Крестьянским банком. Полуценные деньги крестьянин мог использовать для расширения своего участка путём покупки помещичьей или государственной земли.
Третье направление аграрных преобразований — переселенческая политика. Правительство оказывало содействие крестьянским семьям, пожелавшим переехать из Центральной России в малонаселённые районы на востоке страны. Переселенцам отводились большие земельные участки, выдавались кредиты для обзаведения хозяйством. За десять лет реализации столыпинской реформы (1907 – 1916) в Сибирь переселилось 3,1 млн человек. Сельское хозяйство там пережило заметный подъём.
Для реализации своей аграрной реформы Столыпин просил «двадцать лет покоя». Однако судьба отпустила его делу всего лишь десять, и то далеко не спокойных лет. И потому результаты оказались достаточно скромными. За эти десять лет в европейской части России вышли из общины и стали собственниками земли лишь около 22% крестьянских хозяйств. Успеху реформы мешала прежде всего бедность страны, нехватка денег в казне для помощи крестьянам-собственникам. Без этой помощи им трудно было стать на ноги и завести эффективное фермерское хозяйство американского типа, о котором мечтал Столыпин.
|
|
|
Другой причиной медленного развития реформы была косность и неповоротливость российской местной администрации. Это особенно сильно сказалось на переселенческой политике. Из-за слабой подготовки всей программы более 500 тыс. переселенцев вернулись назад.
Распространению частной собственности на землю мешала и общинная психология русских крестьян. Те, кто выходил из общины на хутора и отруба, ощущали на себе молчаливое осуждение и даже ненависть односельчан.
В условиях острой нехватки земли, одной из причин которой было сохранение помещичьего землевладения, столыпинская реформа усиливала социальные противоречия в деревне. Лишь 15% крестьянских хозяйств поднялись до уровня богатых, кулацких, тогда как 65% по разным причинам по-прежнему прозябали в нищете. Ненависть крестьян к помещикам соединилась теперь с враждебным отношением к кулакам. Этот страшный заряд всеобщей ненависти взорвался в 1917 г. Великой русской революцией.
|
|
|
3. «Октябристский маятник». Пётр Столыпин вошёл в историю не только как организатор аграрной реформы, но и как гибкий политик, умело руководивший деятельностью Государственной думы. Он разработал своего рода технологию проведения через Думу нужных ему законопроектов. Своих союзников он находил то среди монархистов и октябристов, то среди кадетов. Эта тактика получила название «октябристский маятник». Однако Столыпин был не только тактик, но и стратег. Своей главной политической целью он считал превращение России в правовое государство, где и сам монарх должен подчиняться закону. В память о государственной деятельности Столыпина в Москве у здания Правительства Российской Федерации в 2012 г. ему поставлен бронзовый памятник.
Деятельность Столыпина — как любого центриста — вызывала раздражение и крайне левых, и крайне правых сил. Царь был склонен прислушаться к мнению правых, уверявших, что Столыпин подрывает устои самодержавия. В 1911 г. реформатор вынужден был просить царя об отставке. Вскоре жизнь его трагически оборвалась. 1 сентября 1911 г. он был смертельно ранен выстрелом террориста. Историки до сих пор спорят о том, кто стоял за действиями убийцы Столыпина — студента Д. Богрова. Был ли он связан с левыми радикалами или же со служившими в царской охранке ревностными монархистами, остаётся неизвестным.
4. Новый подъём революционного движения. Разгул анархии и погромов во время революции 1905 – 1907 гг. потребовал от правительства суровых мер. Дела об участии в беспорядках были переданы военным судам. По их приговорам в 1906 – 1910 гг. было казнено около 4 тыс. человек, 26 тыс. было сослано на каторжные работы в Сибирь. Эти репрессии в сочетании с уступками умеренному либерализму позволили правительству на несколько лет умиротворить общество. Однако с началом 1910-х гг. страну охватывали массовые выступления с требованием либерализации российского государственного строя. Поводом для волнений послужила смерть Льва Толстого 7 ноября 1910 г. Всем было известно, что великий писатель требовал отмены смертной казни в России, а также что ещё в 1901 г. он был назван лжеучителем официальной Церковью за свои неортодоксальные религиозные взгляды. В январе 1911 г. началась всероссийская студенческая забастовка. Полиция попыталась силой воздействовать на студентов. В Москве в знак протеста против произвола властей покинули университет 130 профессоров и преподавателей. В 1912 г. общество потрясло известие о расстреле рабочих на Ленских золотых приисках в Восточной Сибири.
Пышное празднование 300-летия правления дома Романовых в 1913 г. оказалось преддверием страшных потрясений, уничтоживших не только правившую династию, но и весь старый порядок.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!