НАЦИОНАЛЬНО-КОНСЕРВАТИВНЫЙ КУРС АЛЕКСАНДРА III



1. После взрыва. Сын и наследник Александра II — Алек­сандр III вступил на трон в обстановке всеобщего замешатель­ства, вызванного цареубийством 1 марта 1881 г. Однако пос­тепенно порядок восстанавливался. Участники покушений на Александра II — Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов и Рысаков — были найдены. Их публичная казнь состоялась 3 апреля 1881 г. «Народная воля» была разгромлена и практи­чески все её видные деятели оказались либо в тюрьме, либо в эмиграции. На случай появления новых энтузиастов терро­ра жандармы создали фальшивую «Народную волю», во главе которой стоял провокатор Дегаев. Ещё одна страница истории была перевёрнута. Царь-освободитель Александр II ушёл в ис­торию. Настало время Царя-миротворца Александра III...

2. «Время собирать камни...» Уставшая от громких событий и сильных страстей Россия жаждала мира и покоя. Многие вспоминали тогда изречение библейского мудреца Екклесиас­та: «Всему своё время под небом. Время собирать камни и вре­мя метать камни...»

Новому царю было 36 лет. Он имел внешность просто­го русского крестьянина, отличался твёрдостью характера и прямолинейностью суждений. В частной жизни ему были свойственны порядочность и благочестие. В браке с датской принцессой Дагмарой, принявшей в России имя Марии Фё­доровны, Александр III имел шестерых детей — четырёх сы­новей и двух дочерей. Его личной идейной установкой был патриотизм. И в повседневной жизни и в большой политике царь покровительствовал всему, что считал русским, нацио­нальным.

Александр III не имел той тщательной и всесторонней под­готовки к трону, которую получил его отец. Долгое время на­следником престола был его старший брат Николай, умерший в возрасте 21 года. Недостаток образования царь старался ис­купить несокрушимым трудолюбием и опорой на осведомлён­ных и надёжных помощников. Будучи сторонником сохране­ния и укрепления самодержавия, царь и советников подбирал согласно этим установкам. Первым среди них по значению был обер-прокурор Священного Синода К.П. Победоносцев. Его несомненной заслугой было распространение в России сети церковно-приходских школ, где крестьянские дети мог­ли научиться читать и писать, овладеть азами математики и Закона Божьего. В своё время Победоносцев был профес­сором римского права в Московском университете и одним из разработчиков Судебной реформы 1864 г. Второй опорой царя стал редактор газеты «Московские ведомости» М.Н. Кат­ков — талантливый литератор, в юности друживший с извест­ным литературным критиком В.Г. Белинским, но впоследствии усвоивший идеалы уваровской триады «самодержавие, право­славие, народность». Доверительные отношения связывали царя с князем В.П. Мещерским — издателем журнала «Граж­данин» и убеждённым носителем национально-консерватив­ных взглядов. Постоянным собеседником Александра III был министр внутренних дел и шеф жандармов Д.А. Толстой.

Опираясь на советы своих наставников, Александр III проводил политику так называемых контрреформ, имевших целью урезать ту свободу, которую дали обществу Великие реформы Александра II. Не следует думать, что российские консерваторы были твердолобыми реакционерами, против­никами любых политических новшеств. Скорее речь идёт о вечном споре западников и славянофилов, начало которому положил ещё Н.М. Карамзин своей критикой конституцион­ных проектов Сперанского. Стратегические цели российских либералов эпохи Александра II — конституционная монар­хия, народное представительство, политические свободы — вызывали тревогу консерваторов, справедливо указывавших на несовместимость этих западноевропейских институтов с внутренними устоями Российской империи. Однако ход ис­тории неумолимо требовал модернизации российской поли­тической системы. Перед правительством стояла сложнейшая задача: найти такие политические формы, которые позволили бы, избежав социальных потрясений, сохранить историчес­кую государственность и модернизировать огромную крес­тьянскую страну.

Для начала необходимо было расширить социальную базу правительства и остановить разгул революционного терро­ра. От императора требовалась твёрдость и определённость. 29 апреля 1881 г. был опубликован написанный Победоносце­вым и подписанный царём Манифест о незыблемости основ самодержавия. Один за другим были отправлены в отставку светила либеральной бюрократии из окружения Александ­ра II. Их кресла заняли люди консервативного образа мыслей.

3. «Циркуляр о кухаркиных детях». Студенческая молодёжь составляла ядро революционного подполья. Учитывая это, правительство принимало ряд мер, призванных усилить кон­троль над студенчеством и изменить его социальный состав. В 1884 г. был принят новый университетский устав, отменяв­ший автономию университетов. В следующем году правитель­ство резко повысило плату за обучение в университете и ввело обязательную форму для студентов. По этой форме полиция быстро узнавала студентов в митингующей толпе.

Согласно тогдашним законам, в университет мог посту­пить только тот, кто окончил гимназию. Соответственно соци­альный состав гимназистов предопределял состав студентов. В 1887 г. министр просвещения Делянов разослал циркуляр, в котором запрещал принимать в гимназии «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей». Именно они в силу положения своих родителей особенно ост­ро ощущали социальное неравенство и тянулись к революци­онной деятельности. Эта средневековая мера регулирования социальной напряжённости вызвала возмущение прогрессив­ной общественности. Распоряжение Делянова вошло в исто­рию под названием «Циркуляр о кухаркиных детях».

4. Контрреформы. Утвердившееся в исторической науке на­звание «контрреформы» не следует понимать буквально. Не меняя сути Великих реформ Александра II, контрреформы лишь несколько ограничивали их действие. Земская контрре­форма (1890) увеличила пропорцию представительства дворян в земских учреждениях. Городская контрреформа (1892) ус­тановила высокий имущественный ценз для участия в город­ском самоуправлении. Судебная контрреформа сужала круг дел, подлежавших суду присяжных, и ограничивала гласность политических процессов. Особое возмущение либерального лагеря вызвало введение должности земского начальника, по­лучившего права контроля за крестьянским судом и самоуп­равлением (1889).

5. От политики к экономике. Консервативный курс внутрен­ней политики Александра III создавал ощущение твёрдости существующего порядка. Это способствовало притоку в рос­сийскую экономику иностранных капиталов. Александр III всячески поощрял развитие отечественной промышленности. Центром разработки экономической политики правительства было Министерство финансов, которое в этот период воз­главляли выдающиеся теоретики и практики экономического прогресса Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградский и С.Ю. Витте. Все они были сторонниками активного участия государства в эко­номике. Важным инструментом государственного регулиро­вания рынка были таможенные пошлины на ввоз и вывоз то­варов. С их помощью осуществлялась защита отечественного производителя от конкуренции импортных товаров. Благодаря проводимой правительством политике протекционизма были накоплены большие запасы денежных средств, что позволило в 1897 г. перейти к свободному обмену бумажных денег на зо­лотую валюту.

Стремясь поддержать экономическую состоятельность крестьянства, правительство снизило выкупные платежи и от­менило прямой налог — подушную подать, возместив убы­ток казны повышением акцизов на вино, табак, сахар, нефть (1886). Для облегчения операций по покупке и продаже земли был создан Крестьянский поземельный банк (1882) и Дворян­ский банк (1885). Весьма продуктивным решением стало ак­тивное участие государства в строительстве и эксплуатации железных дорог.

В целом экономическое развитие России в последней чет­верти XIX в. было весьма успешным. Благодаря развитию путей сообщения завершалось формирование всероссий­ского рынка. Страна превращалась в единый экономический организм.


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 280; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!