Current Digest of Soviet Press. 1968. Dec. 4. P. 11. 8 страница



 

См.: Соколов Б. Спасите детей! (о детях Советской России). С. 23; Петрокомму-на. Пг., 1920; Коммунистка. 1921. Янв.-февр. 8-9. С. 26-30; Крупская HJC. Заветы Ленина о раскрепощении женщины. М., 1933. С. 39-40. «Правда» цит. по: Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918- 1935. P. 70.


 

551


 

за пребывание ребенка в этих учреждениях невысока и по карма-ну семье, многие женщины предпочитают не отдавать туда ма­ леньких детей и более склонны доверить уход за ними бабушке, если таковая имеется. Тем не менее спрос на ясли и детские сады превышает предложение, что приводит к тому, что многие жен­ щины, которые не могут пользоваться этими службами, выпада­ ют из экономической жизни или вынуждены выполнять работу, не соответствующую их профессиональному уровню1.

Женщина продолжает нести основную ответственность за воспитание детей и за выполнение домашней работы, независи­ мо от того пользуется ли она услугами детского сада или нет. Официальная идеология провозглашает, что для мужчины по­ могать в выполнении домашних обязанностей и воспитании де­ тей является его социалистическим долгом в укреплении равен­ ства полов. Согласно недавнему опросу 75% молодых мужчин и женщин считает, что муж должен принимать участие в домаш­ ней работе. С другой стороны, исследование, проведенное в Ле­ нинграде, показало, что 81,5% опрошенных замужних женщин сами выполняют всю работу по дому. В книге 1962 г. издания помещена карикатура, изображающая жену, занятую уборкой, в то время как муж спрашивает ее: «Неужели ты не читала Ремар­ ка? Боже, как ты отстала!». Официальный статус советской женщины открыто подытоживается в недавно изданной работе

 

положении женщин в мире. «Работающая женщина выполня­ ет несколько социальных функций. Как трудящаяся она участ­ вует в производстве материальных ценностей, необходимых для существования общества, как гражданка принимает участие в государственной и общественной жизни, как мать дает жизнь новому поколению и воспитывает его. Кроме того, она ведет до­ машнее хозяйство, что тоже имеет общественное значение, ибо этим самым она обеспечивает нормальные условия быта и отды­ ха для членов семьи, которые работают или учатся»2. Но кто то­ гда наслаждается отдыхом? Хотя количество часов, затрачивае­ мых ежедневно на домашнюю работу сократилось с 6 часов в

 

1 Билыиай В. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948.

 

49; StavrakisB. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918-1935. P. 249; Dodge N. Op. cit. P. 76-83, 241; Saturday Review. 1971. August. 21. P. 41-43, 53; Стародуб В.И. Женщина-труженица и мать. Л., 1967. С. 80; О позиции Стру-милина см.: Лаптенок СД. Мораль и семья. Минск, 1967. С. 232-235; Старо­ дуб В.И. Женщина и общественный труд. Л., 1975. С. 90.

2 Данные см.: Stiemlцf S. Kvinner i Soviet: Yrkesliv och Kцnstroller i forsta Socia-

liststaten. P. 119; Карикатуру см.: Чистый источник: Твой моральный кодекс. М., 1962. С. 32; Женщины мира в борьбе за социальный прогресс. М., 1972. С. 65.


 

552


1923 г. до 3,2 часа и уменьшился разрыв между рабочим време­ нем жены и мужа, женщина все еще больше работает и меньше отдыхает, нежели другие члены семьи. Женщина затрачивает в два раза больше времени, чем мужчина на непроизводительную работу. Хождение по магазинам занимает у нее приблизительно 40% всего времени, затрачиваемого на домашние дела, и поло­ жение усугубляется явной нехваткой бытовых электроприборов

 

вспомогательных служб, таких как кулинарии, прачечные, химчистки и тому подобное. Для многих замужних женщин это приводит к отказу от работы, либо к перегрузкам, либо к поиску работы недалеко от дома, что не всегда соответствует их квали­ фикации1.

 

Как женщины относятся к этому? С одной стороны, есть такие, кто, придерживается позиции, сходной с точкой зрения Веры, ко­ торая в интервью с Сьюзен Джакоби отрицательно характеризова­ ла систему государственного воспитания детей. Она заявила: «Они [старые большевики] не являются реалистами, в чем бы то ни было. Эта идея [построения коммунизма] достаточно дискре­ дитирована в нашей стране и не соответствует человеческой при­ роде. Я считаю себя хорошей коммунисткой, но это не дело партии воспитывать моего сына». Другая респондентка Джакоби вырази­ ла желание оставаться дома и получать зарплату как профессио­ нальная мать2, идея получившая академическую поддержку со стороны демографа Переведенцева. Но это точка зрения меньшин­ ства. Предложения Переведенцева были названы юристом Бере­ зовской «ничем не лучше рабства»3. Другая женщина-автор утвер­ ждает, что превращение инженеров, врачей и ученых в «кухонные комбайны» нанесет ущерб не только производству, но и положе­ нию женщин4. Это утверждение, учитывая западный опыт, до­ вольно трудно опровергнуть. Недавний опрос, проведенный без сомнения среди тщательно отобранной группы респонденток, по­ казал, что 90% опрошенных женщин выразили желание выпол­ нять все три роли идеальной советской женщины: в экономике, в общественной жизни и в семье5. Но фактически только у немно­


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!