Правовые отношения и их роль в реализации права. Юридические факты

 

Люди, взаимодействуя друг с другом, вступают в различного рода общественные отношения: корпоративные, религиозные, этические и т.д. Лишь некоторые из них в силу своей социальной значимости требуют правовой регламентации. Став объектом властного юридического воздействия, данные общественные отношения обретают правовую форму, преобразуются в правоотношения. В рамках правоотношения его участники достигают согласия, консенсуса, смягчают существующие социальные противоречия и – и тем самым создают необходимые условия для их совместной конструктивной деятельности. В этом усматривается социальное предназначение правоотношений как разновидности общественных отношений.

Правоотношение – это разновидность общественных отношений. Особенности правоотношения как разновидности общественных отношений заключаются в следующем:

- правоотношение, с одной стороны, складывается на основе правовых норм, а с другой стороны, посредством правоотношений требования правовых норм воплощаются в жизнь;

- правоотношение - это всегда конкретная индивидуализированная связь, субъекты которого определены поименно; его рассматривают как средство конкретизации правовых норм применительно к определенным лицам – участникам правоотношения;

- в его рамках конкретная связь между субъектами выражается через их субъективные права и юридические обязанности. Одно лицо является управомоченным и имеет какое-либо право. Другое лицо в правоотношении обязано действовать таким образом, чтобы обеспечить реализацию этого права. Большинство прав в конкретных правоотношениях могут быть реализованы только действиями другого лица. В этом и заключается суть правоотношения. Субъект не может реализовать собственными силами предоставленное ему право и прибегает к помощи других лиц, вступая в конкретные правоотношения;

- правоотношение - это, как правило, сознательно-волевая связь. Лицо вступает в правоотношения по своему желанию, добровольно, осознанно. Однако в отдельных случаях правоотношение может возникать и помимо воли субъектов, например, вследствие причинения вреда другому лицу;

- правоотношение всегда порождает юридически значимые последствия и поэтому защищается от нарушения государством. Если обязанное лицо не выполнило своей обязанности в правоотношении, то управомоченное лицо может обратиться в суд или иные компетентные органы за защитой государства. Государственные органы должны принять все необходимые меры для того, чтобы обязанность была должным образом выполнена.

Таким образом, при первом приближении правоотношение - это возникающая на основе правовых норм индивидуализированная, волевая связь физических и юридических лиц, взаимные субъективные права и обязанности которых охраняются и защищаются принудительной силой государства.

Но если бы этим исчерпывалась роль правоотношений в правовом воздействии на общественную жизнь (возникновением правовых связей между конкретными субъектами), то вряд ли бы правовая форма имела бы ту ценность, которой она обладает на самом деле. Зачем вступать в правоотношения, если затем не воспользоваться предоставляющимися возможностями или приобретя обязанности, не стремиться их исполнить должным образом?

Главное юридическое предназначение правоотношения заключается в том, что оно выступает специфическим каналом реализации норм права. Или как образно определяется в юридической литературе - они являются средством перевода требований нормы права в практическую жизнь. Оставаясь лишь правовой связью (идеальной формой), правоотношение таковую роль выполнить не смогло бы. В связи с этим правовые отношения – лишь одна из сторон общественной жизни или отношений между людьми. Современная наука об обществе различает также отношения экономические, политические, нравственные, брачно-семейные, экологические, трудовые, социальные отношения. Последние понимаются в узком смысле, т.е. как отношения в сфере образования, охраны здоровья, культуры, социального обеспечения и т.п.

Индивидуальные волевые экономические (трудовые, производственные, а также отношения обмена), политические, социальные, культурные, семейные и иные отношения, сохраняя свое специфичное для каждого вида отношений содержание в виде взаимосвязанных действий людей и организаций, приобретают с помощью права новое качество в виде юридических прав и обязанностей сторон, с которыми они могут, и в надлежащих случаях должны, сообразовывать свое поведение в отношении своих партнеров. Эти права охраняются государством, а исполнение обязанностей обеспечивается принуждением государства в разных формах.

Таким образом, правоотношения – это общественные отношения, урегулированные правом. При этом возникновение юридических прав и обязанностей не подменяет экономическое, социальное или личностно-индивидуальное содержание общественных отношений, а лишь оформляет строгие рамки, сроки, условия для выполнения целей договора, семейного, трудового или административного отношения, условия реализации прав гражданина и т.п. В этом состоит значение права для охраны интересов сторон правоотношения, реальной защиты их судом или иным органом государства.

Законы, иные нормативные акты государства, правовые обычаи и прецеденты, другие юридические источники права устанавливают условия и юридическое содержание правовых отношений, а следовательно, предшествуют им. Без норм права, при нормальных условиях, не могут возникать соответствующие правовые отношения. Такова общая закономерность. Как правило, нормы права предшествуют правоотношениям. Но означает ли это, что любые индивидуальные правоотношения могут возникать и развиваться только при наличии соответствующих норм права? Думается, что нет.

Во-первых, не следует забывать об объективных потребностях развивающегося общества, предполагающих необходимость правовых отношений. Нельзя забывать и историю развития права в те эпохи, когда право вытекало из обычая, прецедентов из новой социальной и хозяйственной практики.

Во-вторых, нормы права сами могут предусматривать определенную свободу участникам правоотношений в определении своих прав и обязанностей. Поэтому в практике частноправового регулирования действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом». Так, разрешаются все незапрещенные законом сделки.

В условиях индивидуальной (частной и коллективной) свободы правовых отношений при четких границах охраны интересов общества и его граждан возникновение правоотношений, прямо не предусмотренных законом, вполне допустимо. Однако при этом должны быть четко и справедливо установлены границы этой свободы, не позволяющие нарушать интересы общества, трудовых коллективов, других лиц и организаций. Взаимосвязь норм права и правоотношений проявляется и в том, что только оба эти элемента взаимообусловливают реальную жизнь права как регулятора общественных отношений. При всей важности выработки и установления юридических норм не менее важно, чтобы эти нормы не оставались на бумаге, а воплощались в реальной жизни. Формой же такого воплощения и выступают права и обязанности реальных индивидуально определенных участников правовых отношения.

Правоотношения – это право в действии! Поэтому следует признать правильным не только нормативный подход к праву (право как совокупность юридических норм), но и социологическое видение права, подчеркивающее «жизнь права в правоотношениях», защищаемых судом.

Для правоотношений характерны следующие специфические черты в контексте их соотношения с нормами права:

во-первых, правовые отношения связаны с реализацией норм права, которые указывают условия возникновения правоотношений, определяют их участников, указывают меры охраны его от возможных нарушений и регулируют поведение участников правоотношений указанием на их права и обязанности;

во-вторых, правоотношения всегда носят индивидуализированный характер. Нормы права предусматривают данное отношение в абстрактном виде, но реализуются они всегда через индивидуальные отношения конкретных субъектов с персональными правами и обязанностями;

в-третьих, правоотношение обычно выступает в качестве первой ступени в процессе реализации правовой нормы. Завершается же этот процесс реализации правовой нормы правомерным поведением участников правоотношения, реализующим свои субъективные права и юридические обязанности;

в-четвертых, правоотношение как форма общественного отношения имеет свой состав и определенную внутреннюю структуру, которая представляет собой связь субъектов, наделённых взаимными правами и обязанностями.

Для того чтобы соответствовать своему юридическому предназначению – быть средством перевода абстрактных норм права в реальную жизнь, правовое отношение должно включать в свой состав необходимый набор элементов, из которых оно складывается как разновидность общественного отношения. 

Правоотношение состоит из четырех элементов:

- субъектов правоотношения;

- субъективного права;

- юридической обязанности;

- объекта правоотношения.

Субъект правоотношения - это человек или организация, которые согласно действующим нормам права могут вступать и вступают в конкретные правоотношения.

Выделяют следующие виды субъектов правоотношений: индивидуальные и коллективные.

К индивидуальным субъектам (физическим лицам) относятся:

1. граждане;

2. лица с двойным гражданством:

3. лица без гражданства;

4. иностранцы.

Лица без гражданства и иностранцы могут вступать в те же правоотношения на территории России, что и граждане РФ, за рядом ограничений, установленных законодательством: они не могут, в частности, избирать и быть избранными в представительные органы власти России, занимать определенные должности в государственном аппарате, служить в Вооруженных силах и т.п.

К коллективным субъектам относятся:

1) государство в целом (когда оно, например, вступает

- в международно-правовые отношения с другими государствами,

- в конституционно-правовые – с субъектами Федерации,

- в гражданско-правовые – по поводу федеральной государственной собственности и т.п.);

2) государственные организации;

3) негосударственные организации (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т.д.)

Коллективные субъекты (не государство), участвующие в области частноправовых отношений, обладают качествами юридического лица. Согласно ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В реальной жизни не все люди и организации обладают необходимыми качествами, и право учитывает это в своих предписаниях. В итоге субъектом правоотношения становятся отдельные лица или организации, которые в соответствии с нормой права обладают способностью быть участниками правоотношений. Мера участия в правовых отношениях определяется их правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью.

Правоспособность – это способность лица обладать субъективными правами и нести обязанности. Она появляется и прекращается лишь благодаря нормам права, выступая как первоначальное условие, общая предпосылка к участию в правоотношениях. Наличие правоспособности означает наличие юридической возможности у лиц своими действиями порождать субъективные права и юридические обязанности.

Главное в правоспособности – не права, а принципиальная возможность их иметь. Поэтому правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания быть равноправным членом общества. Это только «право на право», а уже последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний.

Организации как юридические лица приобретают правоспособность с момента их регистрации компетентными органами. Правоспособность индивидов - физических лиц, как правило, возникает с момента рождения и прекращается его смертью. Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность признается равной за всеми гражданами независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ). Таким образом, в современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью.

Но возможны случаи, когда правоспособность возникает и в более поздние сроки. Например, право быть избранным в Государственную Думу возникает у граждан России с 21-го года; а право на труд - с 16-ти лет.

Соответственно различают общую, отраслевую и специальную правоспособность.

Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством.

Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Например, брачная, трудовая, избирательная. В ГК РФ дана легальная характеристика гражданской   правоспособности. В ч.1 ст. 17 ГК РФ она определена как способность иметь гражданские права и нести обязанности. 

Статья 18 ГК РФ раскрывает ее содержание: «Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права».

Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность – это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, профессия следователя, врача, артиста, инженера и др.

Правоспособность организаций (юридических лиц) также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности.

Дееспособность - способность физического или юридического лица своими действиями приобретать и осуществлять субъективные права, создавать для себя юридические обязанности и исполнять их. Дееспособность юридических лиц возникает одновременно с правоспособностью - с момента регистрации их Устава и ограничивается уставными целями и задачами, для достижения которых создано это юридическое лицо.

Дееспособность физических лиц зависит от личных качеств человека, от его способности к обладанию собственной волей, позволяющей совершать разумные действия, понимать и осознавать их последствия и значение. Разумеется, такая способность не может появиться у человека с момента рождения, то есть вместе с правоспособностью. Она приходит к нему постепенно, по мере его взросления, умственного, физического, социального развития.

Дееспособность физических лиц связана с тем, что в правоотношение должны вступать участники, обладающие зрелым и здравым умом, сознающие значение своих действий. Этими свойствами не обладают дети и душевнобольные лица. Они не смогут сами по своему усмотрению вступать в конкретные правоотношения. По общему правилу дееспособность физических лиц возникает в 18 лет. Но в отдельных случаях дееспособность возникает и в более ранние сроки (см.: семейное право, трудовое право и др.).

Дееспособность граждан может быть ограничена. В соответствии со ст. 30 ГК РФ «гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности…»

Деликтоспособность – признаваемая государством и его правовой системой способность лица отвечать за совершенное им правонарушение. У юридического лица деликтоспособность возникает одновременно с правоспособностью и дееспособностью. Деликтоспособность физических лиц зависит, как и их дееспособность, от возраста и состояния психики субъекта. По российскому законодательству деликтоспособностью не обладают недееспособные лица (по гражданским делам), малолетние и невменяемые (по административным и уголовным делам). 

Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность, вместе взятые и характеризующие лицо именно как субъекта правоотношения, образуют правосубъектность. Только государство на основе правовых норм может устанавливать и признавать это особое юридическое качество за индивидом или организацией. Ее невозможно произвольно установить, изменить или отменить другим образом.

Правосубъектность не зависит от воли и желания частных лиц и организаций. Она так же, как и составляющие ее звенья – правоспособность, дееспособность и деликтоспособность возникает, изменяется или прекращается не иначе, как только с помощью права, причем даже на международном уровне. В международном пакте о гражданских и политических правах (1966) записано: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности» (ст.16). Данное положение закреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (ст.6).

Субъективные права и юридические обязанности составляют само существо правоотношения, без которого оно просто отсутствует. Формирование правоотношения как раз и заключается в установлении целесообразного взаиморасположения его участников через предоставление им субъективных прав и юридических обязанностей. В правоотношении происходит переход общих установлений правовых норм (объективного права) в конкретные (субъективные) права и (юридические) обязанности участников общественных отношений. Традиционно субъективное право и юридическую обязанность анализируют как элементы, взаимодействующие и взаимообусловливающие друг друга в рамках правоотношения.

Объем и пределы субъективных прав и юридических обязанностей в общем виде определяются нормой права.

Субъективное право связано со вторым смысловым значением понятия права, обозначающим не систему правовых норм, а определенные юридические возможности, которыми обладает лично тот или иной участник правоотношения.

Субъективное право - это установленные нормой права вид и мера возможного поведения. Принадлежащее лицу право называется субъективным потому, что только от воли субъекта как субъективного фактора часто зависит его приобретение и то, как именно он его реализует (и реализует ли вообще). Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит.

 Оно включает в себя четыре правомочия:

- возможность определенного поведения управомоченного лица (передачи вещи в залог, дарение, продажа и т.д.);

- возможность требовать совершения определенных действий от обязанного лица (требование к должнику вернуть долг);

- возможность принудительного осуществления обязанностей путем обращения в компетентные органы государства(если должник отказывается вернуть долг, кредитор обращается в суд с просьбой о взыскании долга в принудительном порядке);

 - возможность пользоваться определенным социальным благом, ценностью (собственник вещи использует ее по прямому назначению).

Юридическая обязанность – это предписанные нормой права лицу и обеспеченные возможностью государственного принуждения вид и меру должного поведения участника возникшего конкретного правоотношения. 

При этом не обязательно, чтобы такое поведение предпринималось непременно по требованию управомоченного для удовлетворения своих интересов. Многие юридические обязанности существуют для удовлетворения интересов третьих лиц или общества в целом.

Обязанность называется юридической в большей мере в связи с тем, что она возлагается на субъекта вне зависимости от его желания и ее исполнение не связывается нормами права с его доброй волей. Основой юридической обязанности является социальная необходимость в определенном поведении людей, порождаемая системой сложившихся общественных отношений.

Поэтому от исполнения обязанности нельзя отказаться под тем или иным неюридическим предлогом. И нельзя быть недобросовестным при ее выполнении без наличия на то законных оснований. Любое юридическое отклонение от обозначенной в правовой норме вида и меры должного поведения будет рассматриваться как правонарушение и влечь за собой нежелательные правовые последствия для обязанного лица.

Юридическая обязанность, которая является обратной стороной субъективного права, включает необходимость:

- совершать определенные действия или воздерживаться от них;

- отреагировать на законные требования управомоченного;

- нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;

- не препятствовать управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Все то, на что направлены действия сторон, что составляет предмет их интересов, и является объектом соответствующего правоотношения.

объект правоотношений - материальные и духовные блага, ради которых люди вступают в конкретные отношения и на что направлены их субъективные права и юридические обязанности: природа, предметы, произведенные человеком, деньги, ценные бумаги и др.

Объектом правоотношений могут быть и результаты интеллектуальной деятельности, а также блага, связанные с жизнью и здоровьем человека (например уголовно-правовых отношений). Соответственно в теории права выделяют четыре вида объектов права: материальные блага, духовные блага, услуги и нематериальные личные блага. Иногда еще в число объектов правоотношений обоснованно включают ценные бумаги, официальные документы. Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

Итак, объектами правоотношений являются следующие социальные явления и блага:

1. Предметы материального мира. К ним относятся вещи. В юридическом смысле вещами являются предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека, по поводу которых возникает правоотношение. К вещам относятся: средства производства, предметы потребления, деньги, ценные бумаги и т.д. Купля-продажа продуктов, промышленных товаров, мена, дарение, наследование,- это только некоторые правоотношения, где объектом являются предметы материального мира.

2. Продукты духовного творчества . Это то, что является результатом интеллектуальной (духовной, творческой) деятельности: произведения искусства, литературы, живописи, кино и др. По поводу их возникают правоотношения, а именно они интересуют носителей субъективного права – граждан, посещающих музеи, выставки, библиотеки, поэтические вечера и т.д. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный. Если его нет, а есть другие стремления управомоченного лица, то и объект правоотношения будет иным. Например, гражданин покупает книгу, интересующую его как произведение литературы. Объектом правоотношения в этом случае является продукт духовного творчества. Та же книга, приобретенная с единственной целью – украсить интерьер квартиры, для управомоченного – не результат духовного творчества, а предмет материального мира.

3. Личные неимущественные блага. Под личными неимущественными благами как объектами правоотношений понимаются нематериальные блага, непосредственно связанные с человеком, его личностью. Это жизнь, здоровье, честь, достоинство человека. В случае посягательства на жизнь человека (при совершении убийства, например) возникают охранительное уголовно- правовое отношение, объектом которого является именно жизнь человека. В УК РФ, как и в уголовном законодательстве зарубежных государств, есть специальные статьи, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Охраняются эти ценности и нормами других отраслей: административного, гражданского, семейного и т.д.

4. Поведение участников правоотношений. Поведение человека – это взаимодействие его с окружающей средой. Выражается оно либо в действии (активное поведение), либо в бездействии (пассивное поведение). Поведение может выступать в качестве объекта правоотношения, но это один из многих объектов, а не единственный, как считают представители монистической теории. Объектом правоотношения является, как правило, поведение обязанного лица и значительно реже – поведение управомоченного.

5. Результаты поведения участников правоотношений. Результаты поведения – это те последствия, к которым приводит то или иное действие или бездействие. Многие правоотношения и устанавливаются ради того, чтобы путем поведения лиц добиться определенного результата. В этом случае не само поведение будет объектом правоотношения, а именно результат поведения. Примером может служить правоотношение, возникающее на основе договора перевозки (ст.78 ГК РФ). Управомоченное лицо (получателя) в этом договоре интересует не определенное поведение лица обязанного (перевозчика), а именно результат его действия – доставка груза в пункт назначения в определенный срок. В правоотношении, вытекающим из договора строительного подряда (ст.740 ГК РФ), заказчика интересуют не действия подрядчика (как будут строить, в какое время суток, с помощью какой техники), для него важен результат поведения – построенный объект, отвечающий всем необходимым требованиям.

Современное право последовательно проводит принцип, согласно которому человек не может выступать объектом правоотношения. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи или в качестве «говорящей вещи», как писали римские юристы. В современных правовых системах подобное не допускается, хотя фактически торговля людьми, в том числе и детьми, имеет место, составляя одно из направлений деятельности правоохранительных органов, противодействующих этому преступному деянию.

Даже в семейных отношениях, как обоснованно показал еще Гегель, низведение брака до формы взаимного соответствующего договору потребления не соответствует правовой природе этого явления. Права супругов друг на друга продолжаются ровно столько, сколько этого пожелает каждый из них, не связывая своего желания с мнением и правами другого супруга. Этот взгляд на семью лежит и в основе современного права, признающего равноправие мужчин и женщин во всех сферах их жизнедеятельности.[152]

Характеристика правоотношений будет неполной, если не указать на ту роль, которую играют в ходе их возникновения и реализации юридические факты. Юридический факт - это конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Эти факты становятся юридически значимыми не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством в правовых нормах. Жизнь – непрерывная цепь разнообразных фактов, явлений, действий, случаев, событий, приводящих к определенным социальным результатам. Но не все из этих жизненных обстоятельств и порождаемых ими фактических последствий приобретают юридическое значение. 

Следовательно, не право порождает подобные факты, они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридических в целях оказания целенаправленного воздействия на общественную жизнь в нужном для государства направлении. С помощью хорошо продуманной системы юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм, и, когда они возникают в реальной жизни, это приводит к тому, что у определенных субъектов либо появляются взаимные права и обязанности, т.е. возникает правоотношение; либо происходит изменение этих правоотношений (объема или содержания указанных прав и обязанностей, состава субъектов); либо правоотношение прекращаются – указанные права и обязанности исчезают.

Таким образом, в зависимости от порождаемых ими последствий юридические факты могут быть классифицированы на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Юридические факты по другому основанию (волевому признаку) делятся на две группы: события и действия.

События - жизненные ситуации, которые происходят независимо от воли людей (естественная смерть человека, стихийное бедствие) и с наступлением которых закон в ряде случаев связывает возникновение правоотношений (наследование, выплата страховых сумм и т.д.).

Действия - жизненные обстоятельства, наступление которых зависит от воли и сознания людей как будущих участников возникающих правоотношений.

С точки зрения законности все действия людей подразделяются на правомерные и неправомерные.

В свою очередь правомерные действия делятся на юридические акты, которые специально совершаются людьми с целью вступления их в определенные правоотношения (например, заключение брака, подача искового заявления в суд), и юридические поступки, которые специально не направлены на возникновение (изменение или прекращение) правоотношений, однако влекут по закону определенные правовые последствия.

Например, гражданин написал письмо в газету с целью решения экологической проблемы района. После публикации письма у гражданина появляется право авторства на эту публикацию, хотя такой цели при написании письма он не преследовал. Кроме этого, на основании этого сигнала экологическая прокуратура организовала проверку на предмет наличий экологических правонарушений на территории этого района.

Юридические акты составляют большую часть правомерных действий, осуществляемых в сфере отдельных отраслей права. Их специфика состоит в том, что субъект получает тот объективированный результат, на достижение которого была направлена его воля: «получил то, что желал». Юридические акты связываются с осознанным проявлением воли и, следовательно, могут совершаться только дееспособными лицами.

Юридические поступки отличаются от юридических актов двумя особенностями: 1) правовые последствия связываются с объективированным вовне действием и могут наступать помимо воли совершившего их лица: «не хотел, но так получилось» - например, человек случайно нашел ценную вещь, гуляя на улице; 2) юридический поступок не требует осознанного понимания действий и результатов, а поэтому может совершаться как дееспособным, так и недееспособным лицом.

Неправомерные действия как юридические факты – это акты волевого поведения физических и юридических лиц, противоречащие действующему законодательству. По степени общественной опасности их можно подразделить на преступления (как наиболее опасные деяния) и проступки (дисциплинарные, административные, гражданско-правовые, налоговые, процессуальные).

Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в должности и т.д.). Они не в полной мере зависят от воли и желания субъектов правоотношения (например, нахождение в розыске).

Нередко для возникновения (изменения или прекращения) правоотношения требуется не один юридический факт, а сочетание нескольких таких фактов, которые могут относиться к различным классификационным группам. Эта совокупность фактов получила в юриспруденции название «юридический (фактический) состав» или сложные комплексные факты.

Фактический состав может быть определен законом конкретно, с указанием всех его элементов. Например, для получения пенсии по старости имеет значение совокупность юридических фактов, весьма разнородных по своему характеру: достижение пенсионного возраста, наличие необходимого трудового стажа, решение о назначении пенсии. Все эти условия подробно определены законом. Если одного из этих фактов нет, то гражданин не может получать пенсию по старости в полном размере.

Однако праву известны фактические составы, характеризуемые лишь общими признаками. Таковы, например, основания для расторжения брака (фактически распад семьи, отсутствие нормальных условий для совместной жизни и воспитания детей); для решения вопроса о лишении родительских прав или отобрания ребенка (не обеспечение родителем условий для нормального развития и воспитания детей); для восстановления пропущенного срока исковой давности (наличие уважительных причин). Такие общие составы необходимы в тех случаях, когда речь идет о сложных обстоятельствах, конкретное определение которых законом приводило бы к ненужной формализации.

 

Контрольные вопросы:

1. Что такое действие права и каковы его основные направления?

2. Охарактеризуйте действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.

5..Раскройте понятие реализации права и перечислите основные его формы.

6. Чем обусловливается специфика применения права?

7. Каковы основные стадии правоприменительного процесса?

8. В чем заключаются особенности правоприменительных актов?

9. Каковы пути устранения пробелов в праве?

10. Назовите способы преодоления коллизий.

11. В чем заключаются особенности применения права при коллизиях и пробелах в праве?

12. Дайте понятие толкования права.

13. Что такое способы толкования права?

14. Каковы виды толкования права?

15. Как соотносятся интерпретационные акты с нормативными правовыми и правоприменительными?

16. Что понимается под правоотношением в юридической литературе?

17. Каковы признаки правоотношения?

18. Что включает в себя состав правоотношения?

19. Кто может быть субъектом правоотношения?

20. Перечислите объекты правоотношений.

21. Что понимается под юридическими фактами?

 

 Рекомендованная литература:

1. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. 128 с.

2. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 1984. 100 с.

3. Вопленко Н.И. Официальное толкование норм права. М.: Юрид. л-ра, 1976. 119 с.

4. Гойман В.И. Действие права. М., 1992.

5. Ершов, В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М. : РПА МЮ РФ, 1991. 97 с.

6. Завадская Л.И. Механизм реализации права. М.: Наука, 1992. 288 с.

7. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 187 с.

8. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 200 с.

9. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.,: Юрид. л-ра, 1974. 184 с.

10. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1975. 206 с.

11. Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 1988. 138 с.

12. Наумов В.И. Толкование норм права: учебн.пособие М.: Моск. профсоюз. представительство  1998. 78 с.

13. Петрушев В.А. Проблемы толкования права в Российской Федерации. М.: РПА Минюста РФ, 2003. 361 с.

14. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М.: госюриздат, 1962. 166 с.

15. Правоприменение в Советском государстве / под ред. Н.Н. Кузнецова, И.С. Самощенко. М. : Юрид. лит., 1985. 304 с.

16. Правоприменение. Теория и практика: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров М.: Формула права, 2008. 432 с.

17 Решетов, Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма.  Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1980. – 167 с.

18. Решетов, Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1989. 156 с.

19. Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права: учебное пособие. М.: Норма, 2007. 127 с.

20. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права: учебно-практ. пособие. М., 2008.

21. Спасов Б. Закон и его толкование. Перевод с болгарского / Отв. ред.: Калюшин Е.И.; Пер.: Сафонов В.М.  М.: Юрид. л-ра, 1986. 247 с.

22. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. М.: Юринформцентр, 2000. 394 с.

23. Хабриева, Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М. : Юристъ, 1998. 245 с.

24. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 351 с.

25. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и предупреждения юридических конфликтов. Саранск: Изд-во Морд.ун-та, 2001. 388 с.

26. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: учебное пособие. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 381 с.

 

---

Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 1508; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!