Оплата , отмена сессий и страховая компенсация



Я соглашаюсь предоставить вам услуги за вознаграждение в размере за индивидуальную сессию, за сес­сию пары/семьи и/или за групповую сессию. Оплата каждой сессии обязательна и должна быть внесена по оконча­нии каждой сессии. В качестве оплаты принимаются наличные или чеки. В случае, если вы не будете способны выполнить до­говоренность о встрече, вы должны уведомить меня за 24 часа. Если я не получаю такое уведомление, вы обязаны оплатить сессию, которую пропустили.Некоторые компании страхова­ния здоровья будут компенсировать клиентам затраты на мои услуги консультирования, а некоторые не будут. Кроме того, большинство из них, прежде чем согласятся возместить вам затраты, потребуют, чтобы я диагностировал состояние ваше­го психического здоровья и выявил наличие у вас «заболева­ния». Некоторые причины, по которым люди обращаются за консультированием, не подразумевают компенсации. Если в вашем случае предполагается постановка диагноза, я заранее сообщу вам диагноз, который планирую передавать компании страхования здоровья. Любой диагноз станет частью ваших постоянных отчетов по страхованию.Если вы желаете добивать­ся компенсации за мои услуги от вашей компании по страхо­ванию здоровья, я с удовольствием заполню любые докумен­ты, связанные с вашей компенсацией, представленные вами или страховой компанией. Поскольку вы будете оплачивать мои услуги за каждую сессию, любая более поздняя компенсация от страховой компании должна быть послана непосредствен­но вам. Пожалуйста, не адресуйте никакие платежи мне.Те страховые компании, которые действительно возмещают зат­раты на консультирование, как правило, требуют, чтобы преж­де чем они предоставят компенсацию, вы выплатили стандар­тную сумму (подлежащую вычету), а затем клиентам обычно возмещается только часть от той суммы, которую вы заплати­ли мне. Вы должны войти в контакт с представителем компа­нии, чтобы определить, возместит ли ваша страховая компа­ния вам затраты и какой график компенсации используется.

Ведение записей и конфиденциальность

Все наши переговоры становятся частью истории болезни, ко­торая является доступной для вас по запросу. Я буду сохранять конфиденциальность, не разглашая того, что вы сообщаете мне, за исключением тех случаев, когда:

а) вы непосредственно про­сите меня сообщить что-то;

б) я решаю, что вы представляете угрозу для себя или других;

в) я обязан раскрыть информа­цию по решению суда.

Вашей подписью ниже (пожалуйста, под­пишите обе копии, одну — для вас, а другую возвратите мне) вы указываете, что читали и поняли это заявление и/или что на любые вопросы, которые у вас имелись относительно этого заявления, вы получили удовлетворительные ответы.

Имя и подпись консультанта______ Дата:____________

Имя и подпись клиента____________ Дата:___________

Психотерапевты, занимающиеся частной практикой, предва­рительно уведомляют клиентов о размере своего гонорара. Взи­мание платы не имеет отношения к успешности или неуспешно­сти вмешательства, успешность профессионального вмешатель­ства относится к сфере профессиональной ответственности кон­сультанта или терапевта. В некоторых случаях терапевты могут оказывать терапевтические услуги бесплатно, учитывая характер ситуации и финансовую состоятельность клиента.

Консультанты и терапевты несут ответственность за установле­ние и соблюдение границ сессий. Они также ответственны за отно­шения с бывшими клиентами и проявляют осторожность, вступая с ними в отношения другого характера (деловые, дружеские или сек­суальные) . Принимая решение об изменении характера отношений, необходимо учитывать проблемы, существовавшие в ходе терапии, их проработанность и динамику власти. В тех случаях, когда «лич­ные интересы клиента вступают в противоречие с интересами уч­реждения, психолог должен постараться выполнить свои функции с максимальной беспристрастностью» (Этические стандарты пси­холога, 1990).

Профессиональная компетентность и отношения с другими профессионалами

Работа профессионального психолога-консультанта или психоте­рапевта основывается на принципе профессиональной независимо­сти и автономии. При этом неважно, каково его служебное положе­ние в организации и администрации[93]. Профессиональная компетен­тность специалиста зависит от его способностей, уровня квалифика­ции и профессиональной подготовки, специализации в применении определенных методов и видов психологической коррекции.

Поэтому перед специалистом всегда стоит вопрос о том, на­сколько он компетентен в предполагаемом вмешательстве. Уверен ли он, что его знания и навыки адекватны и пригодны для работы с этой проблемой, с этим клиентом и в этой ситуации? (Pope К. S., Sonne J. L., Yolroud J. С, 1993). Одной из проблем является приме­нение методов, не прошедших достаточной апробации в рамках современных научных знаний, апробация методик, не получив­ших еще научной оценки профессионалов. С одной стороны, пси­хотерапевтическая практика постоянно развивается, а значит, со­здаются новые методы и направления, с другой стороны, апроба­ция этих методов требует времени, осторожного отношения, про­верки пригодности и безопасности. Поэтому при испытании та­ких методик клиенты должны быть уведомлены об этом заранее (Этические стандарты психолога, 1992).

Этический кодекс Американской психотерапевтической ас­социации (АРА) акцентируется на знании психологом границ сво­ей личной компетентности и ограничений этих знаний и опыта, обеспечении только того обслуживания и использовании только тех техник, в которых они компетентны (получив соответствую­щее образование, пройдя необходимый тренинг или обретя опыт). Осознавание необходимости непрерывного образования в сво­ей профессиональной области (на современном уровне) и полу­чения соответствующей научной и профессиональной информа­ции является очень важным.

Согласно Кодексу этики и практики Британской ассоциации консультирования консультанты должны «следить за собствен­ной компетентностью с помощью супервизии и быть готовыми рассмотреть любые точки зрения, выраженные их клиентами и коллегами». Компетентность профессионала определяется и его отношением к собственным личным или профессиональным ограничениям, что позволяет ему правильно определять ситуа­ции, когда пациента следует направить к другому специалисту. Кроме того, консультант должен осознавать влияние своих эмо­циональных потребностей на свою работу и отношения с кли­ентами, что предполагает необходимость проработки своих про­блем в личной терапии. Профессиональная компетентность зак­лючается еще и в том, что психолог, работая с клиентом, не до­пускает и не поощряет необоснованных ожиданий, оправдать которые он не способен (Этические стандарты психолога, 1990).

При наличии этической дилеммы терапевту необходимо от­ветить себе на вопрос: «Есть ли какие-либо причины не обсуж­дать предполагаемое вмешательство с супервизором или более опытным коллегой?» Если такая причина есть, необходимо ис­следовать, не является ли предполагаемое действие не соответ­ствующим этическому стандарту.

Терапевту необходимо оценивать, являются ли его поведение и предполагаемое вмешательство обычными или выходят за рам­ки его обычного поведения. То, что предполагаемое действие выходит за рамки обычных, не означает само по себе, что оно неправильно. Проблемы, связанные с необычным поведением, зависят от того, что принято в данном терапевтическом направ­лении, а что нет. Например, в психоанализе и других видах дол­говременной терапии как необычное поведение будет рассмат­риваться необходимость видеться с пациентами вне офиса или больницы, забота о них вне терапевтического контекста и т. п.

Если консультация с коллегой или супервизором не помогает разрешить дилемму, возможно, потребуется консультация с дру­гим специалистом (социальным работником или юристом). Регу­лярные консультации помогают расширить процесс профессио­нального развития за пределы тренингового курса или семинаров. Они увеличивают чувство профессиональной общности, обеспе­чивают безопасность, помогают терапевту стать уверенным в ра­боте, не совершать ошибок и не причинять вреда пациентам.

Для формирования достаточного уровня компетентности спе­циалиста в области психотерапии требуется супервизия, цель которой — «стимулировать эффективность взаимоотношений консультанта и клиента» (Кодекс этики и практики консультантов Британской ассоциации консультирования, 2000). Супервизия дол­жна быть регулярной, последовательной и подходящей для данно­го вида консультирования, ее объем и регулярность зависит от опы­та работы консультанта и конкретного случая.

Когда интересы психотерапевтического вмешательства тре­буют сотрудничества с профессионалами из других областей, психологи-консультанты и психотерапевты должны обеспечивать соответствующее взаимодействие, направленное на благо кли­ента (Этические стандарты психолога, 1990). Критика в отноше­нии коллег должна быть научно обоснованной и не дискредити­ровать другого профессионала или его метод. Все конфликтные ситуации разбираются этическими комитетами соответствующих профессиональных организаций.

Важным моментом, отражающим современную российскую ситуацию, является положение, говорящее о том, что психологи­ческие методы не должны смешиваться «как в применений, так и в их представлении общественности с методами, чуждыми науч­ным основам психологии» (Этические стандарты психолога, 1990).

Проведение исследований часто является вмешательством в отношения психолога-консультанта (психотерапевта) с клиентом. Присутствие наблюдателя меняет ситуацию, этот факт должен быть выделен и учтен при оценке результатов. Все исследования выполняются с уважением к достоинству человека, его убеждени­ям и по характеру не должны быть дискриминационными. Клиент должен быть информирован об исследованиях, участие в экспе­рименте подтверждается согласием клиента, который свободен в любое время отказаться от участия в исследовании. Если условия эксперимента требуют дезинформации, исследователь должен убедиться в том, что оно не нанесет ущерб участникам экспери­мента, необходимость обмана раскрывается после его окончания.


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!