Оценка предварительных данных



Здесь можно попытаться определить, каким образом терапевт был выбран клиентом (в ситуации тренинговой группы), сколько времени терапевт работает с данным клиентом и какова история их отношений. Их возраст, пол, социальный статус тоже дают воз­можность предварительной оценки, которая пока еще будет опи­раться на некоторые сугубо теоретические конструкции. Для су­первизора также важен профессиональный уровень терапевта и этап его обучения.

Предварительные данные могут обеспечить супервизору пред­ставление о более широком контексте рассмотрения происходя­щего на сессии. Так, в ситуации тренинговой группы клиентка выбирает терапевта следующим образом. Сначала она говорит, что ей все равно, кто будет ее терапевтом. Затем, когда один из терапевтов-тренеров, говорит о том, что ему не все равно, выби­рает его (именно после этих слов). В ходе сессии же оказывается, что клиентка из дилеммы — быть нужной для другого или выби­рать того мужчину, который ей нужен, — привычно выбирает первое. Наличие более широкого контекста помогло супервизо­ру обратить внимание терапевта на возможность пересечения контекстов терапевтической сессии и жизни клиентки и в конеч­ном счете позволило клиентке сделать осознанный выбор.

Наблюдение за поведением терапевта

При этом наиболее информативными для супервизора являют­ся состояния тревоги, бессилия и разочарования терапевта, а так­же уровень энергии терапевта и клиента. Последний определяется по характерным поведенческим маркерам. Высокий уровень энер­гии — адекватная двигательная активность, полный грудной голос, живой взгляд и мимика. Низкий уровень энергии — неподвиж­ность, напряженная поза, монотонный тихий голос, избегание встречи взглядов, застывшая мимика и т. п.

Часто просто удивительно, как меняется поведение терапев­та, до сессии живого, теплого и искрящегося, на поведение стро­гого профессионального экзаменатора. Что происходит с ним в это время? Какие запреты и правила мешают ему просто улыб­нуться клиенту, просто упросить «Что с тобой? Как прошла не­деля?». Осознает ли терапевт эти неожиданные перемены? Так что же происходит с этим терапевтом?

Еще один вариант, очень важный для последующей суперви-зии. Терапевт тревожен — он суетится, задает бесконечные воп­росы, перебивает клиента и не дослушивает его высказывания до конца. Кому адресована эта тревога — клиенту или суперви­зору? В некоторых случаях терапевт встревожен именно при­сутствием супервизора, ему очень хочется выглядеть успешным, не делать ошибок и т. п. Прояснение этого вопроса существенно помогает понять, какие механизмы прерывания контакта тут за­действованы. Супервизорский процесс, в котором не учитывается проблема нарциссической уязвимости терапевта (Якобе и др., 1997), способствует проявлению слишком сильного беспокойства и даже «нарциссической травме», препятствующей нормальной терапев­тической работе.

Тревога терапевта, когда ее можно увидеть со стороны, — вещь очень информативная. Например, спокойное до этого мо­мента течение сессии вдруг прерывается и терапевт начинает вести себя по-другому: застывает, краснеет, начинает больше двигаться, несколько раз меняет позу. О чем это они разговари­вают? Берем на заметку: что эта тема может значить для са­мого терапевта? А для супервизора?

Тревога, связанная с избеганием замешательства, может подвигнуть терапевта на проведение эксперимента в тот мо­мент, когда клиент к этому еще не готов. Так, при первых сло­вах клиентки о желании близости и отдалении от мужа и неиз­менности этой ситуации в семье терапевт предлагает клиентке подвигаться по отношению к нему самому и (!) «что-то почув­ствовать».

Самый распространенный вариант — начинающий терапевт стимулирует переход клиента к отношениям «здесь и сейчас» при еще не проявившемся контексте их собственных отноше­ний. Если такая возможность в супервизии представится, то су­первизор, сознающий свое замешательство и справляющийся с ним, может сделать это фокусом своей работы, разбирая с те­рапевтом вопрос об уместности эксперимента (или перехода к отношениям «терапевт — клиент») в контексте сессии, а также его чувствах, ставших основой выбора этой тактики.

Тревожный терапевт нередко оказывается чрезмерно забот­ливым (поведение из роли терапевта), не побуждает клиента формулировать свой запрос, не обменивается с ним ожидания­ми относительно цели сессии. В результате клиент мечется в поисках решения неизвестно чего, а терапевт ему «сочувствен­но помогает» в этом. В последующем супервизору, возможно, придется встретиться с ограниченной способностью терапев­та к конфронтации с клиентом и быть очень внимательным к поведению терапевта при определении цели супервизии. В ка­кой степени сам супервизор способен позаботиться о терапев­те, фрустрируя его безответственность?

Информативным для супервизора при наблюдении оказывает­ся и состояние бессилия (беспомощности) или разочарования те­рапевта, когда визуальная информация о том, что происходит с ним, минимальна. Иногда кажется, что терапевт застывает, не двигается, его энергия падает, голос становится монотонным, он напряженно вглядывается в клиента, не отпуская его ни на ми­нуту... Как правило, это поведенческий маркер ретрофлексии. Поэтому еще один параметр для наблюдения - уровень энер­гии терапевта и клиента. В ком из участников терапевтической сессии ее больше, какие отрезки работы более энергичны, с какими темами или способами взаимодействия связано падение энергии — все это, возможно, станет материалом для дальней­шей работы.

Супервизору важно отметить для себя, в какой момент сес­сии это произошло, поскольку часто терапевт не осознает это­го своего состояния и после сессии утверждает, что чувствует себя прекрасно. (В этом случае лучше оставить его минут на двад­цать в покое и потом вернуться к супервизии. Этого времени обычно хватает, «чтобы осознать свое раздражение по отноше­нию к клиенту или почувствовать еще что-то, кроме «прекрас­ного» состояния».)


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 251; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!