Рассматриваемый с юридической точки зрения 7 страница



Но этот царь правды, закона и справедливости, подобно Мелхи­седеку Салимскому (Салим означает также мир), был также и “царь мира”, что видно из всей цели его законодательства, как он сам го­ворит об этом в следующих словах: “В будущее время, в течение всех грядущих поколений, пусть всякий царь, который будет в этой стране, внимает словам правды, которые я написал на этом моем памятном камне. Законы страны, которые я установил, указы, кото­рые я издал, пусть он нс переменяет; моего памятника да нс стирает он. Если у такого правителя есть мудрость и он хочет держать свою страну в порядке, то да вникнет он в слова, которые я написал; пра­вила и установления закона страны, которые я дал, решения, кото­рые я постановил, покажет ему эта надпись; пусть его подданные не препятствуют править ему сообразно с этим законом, изрекать прав­ду, делать правые постановления, изгонять смутьянов и преступни­ков из этой земли и обеспечивать благодеяния своим подданным”. И действительно, страна, пользуясь мудрыми законами “царя прав­ды”, в течение пяти столетий наслаждалась миром и благоденстви­ем, пока из гор Элама нс совершилось нового нашествия на Вавило­нию и Ассирию, вследствие чего эти богатейшие и благоустроен­ные страны подверглись сильному разорению.

Кодекс ц. Аммураби показывает нам, какими именно законами управлялись народы исторического востока за 2300 лет до Р. X. Этот кодекс вместе с тем служил источником влияния Вавилонской куль­туры и на окружающие народы, вследствие чего невольно напраши­вается мысль, нс был ли он также и первоисточником, откуда про­изошло и законодательство Моисея. Конечно, в библейской крити­ческой литературе не замедлили явиться писатели, которые прямо ухватились за эту' мысль и стали утверждать, что законодательство Моисея заимствовано именно из кодекса Аммураби. По этому пово­ду явилась уже целая литература, которая немало производит сму­щения. особенно на Западе. Но для того, чтобы получить возмож­ность сравнивать эти два законодательства, необходимо познако­миться с самим кодексом Аммураби, который, во всяком случае, представляет собой в высшей степени поразительный факт в древ­ней вавилонской культуре. Доселе Аммураби был известен как один из славнейших царей Вавилона, а новооткрытое теперь законода­тельство сразу вывело его на широкую арену всемирной истории и сделало его одним из замечательнейших представителей общечело­веческой культуры, и изучение его законодательства сравнительно с законодательством Моисеевым стало одной из непременных за­дач сравнительного законоведения и библейской науки. Это срав­нительное изучение уже началось и вызвало оживленную полемику между двумя лагерями ученых, из которых один утверждают, что Моисеево законодательство всецело заимствовано из кодекса Ам­мураби. Это те ученые, для которых модные выводы и эффектные парадоксы дороже исторической истины; а истина заключается в том. что при всех своих достоинствах законодательство царя Аммураби стоит все-таки неизмеримо ниже Моисеева законодательства и пос­леднее во всех отношениях носит неизгладимую печать высшего божественного происхождения. В трех существенных отношениях Моисеево законодательство стоит выше законодательства Лммура- би. Первым и самым замечательным преимуществом его является гуманность, восходящая до такой степени, до которой, если разу­меть под ней человеколюбие и благочестие, далеко не достигает и гуманность греков. Заботливость о положении бедных вдов и сирот, иноземцев и рабов и даже домашнего скота там то и дело выступает с такой силой, которая не оставляет желать ничего большего. Вся­кая несправедливость в отношении к слабым там порицается как воз­мутительное нечестие и безжалостность, подлежащие наказанию Бо­жию. и. предоставляя рабам недельный субботний покой, Моисей установил учреждение, благодетельные последствия которого толь­ко теперь начинают оцениваться всеми. Пи один народ, ни одно вре­мя не обладали ничем подобным. Все компетентные ассириологи считают непростительной ошибкой со стороны проф. Делича, когда он хотел учреждение субботы приписать вавилонянам. Гак, проф. Опперт, заключая свой критический отзыв о мнимо-вавилонском происхождении субботы, высказался в следующих словах: “Доказа­тельство вавилонского происхождения израильской культуры поко­ится на таком силлогизме: мы можем представить доказательство, что вавилоняне имели нос на лице; иудеи также имеют нечто подоб­ное; следовательно, нос иудеев вавилонского происхождения”.

Вторым важным преимуществом Моисеева закона является его единобожие. Этот монотеизм составлял уже сам по себе условие жиз­ненного существования всей высшей цивилизации в первобытной Азин, как противовес принципу, по которому человеческие жерт­воприношения и проституция — как у мужчин, так и у женщин — были одним из главных элементов и особенностей культов этих стран. В законодательстве Аммураби посвященные блудницы, о ко­торых говорится в Библии и упоминается у Геродота, признавались законным классом людей, имевшим свои особенные права. Рядом с ними упоминаются и девы, которые, подобно римским весталкам, по-видимому, давали обет целомудрия. Кроме того, монотеизм есть основное условие научного знания, потому что пока целые дюжины богов спорят и соперничают между собой об обладании миром, рав­ным образом — пока все элементы не приводят к одному общему корню бытия, дотоле не может быть вопроса о естественной при­чинности. У i-реков эго условие доставляла философия, которой не было у народов первобытной Азии. Новейший атеизм есть не что иное, как искаженный монотеизм, который если и может более или менее рационально представлять себе процесс явлений физических, но терпит жалкое поражение, когда приходится объяснять жизнь органическую, и особенно жизнь духа, что. однако, и составляет глав­ную суть вопроса.

Третье преимущество Моисеева закона состоит в его пророчес­ком характере. В одном либеральном листке один из важнейших ва­вилонян (или иначе сказать — последователей вавилонофильства Де­лича) вообразил, что он нашел квадратуру круга, когда свою либе­ральную болтовню закончил богохульственными словами: “Благо­дарение Богу (или, вернее, Деличу’), суеверное понятие о мнимом откровении разрушено. Библия теперь не более, как сплетение ми­фов и законов вавилонских”. Однако все это вавилонское великоле­пие давно погасло, хотя Аммураби воображал, что он и его гордые преемники будут царствовать вечно. Этот Аммураби истощается в похвалах себе и в каждении собственной персоне, как в предисло­вии к сборнику своих законов, так и в заключении его, между тем как библейские писатели отличаются как раз противоположным ха­рактером — смирением и скромностью. Он угрожает самыми страш­ными наказаниями всякому, кто только осмелится изменять его за­коны или коснуться его памятника и призывает на них все громы проклятии многочисленных богов и богинь для примерного наказа­ния. И, однако, все это нисколько не воспрепятствовало эламитско- му завоевателю начисто разграбить Вавилон, увезти колонну Амму­раби в свою столицу Сузу, где она и найдена была, стереть на ней несколько строк и на место их вписать свое собственное имя. Что Вавилон совершенно уничтожился, что предсказания пророка Исаии в 13 и 14 главах его книги против гордых монархов этого государ­ства исполнились с буквальной точностью, между гем как законы Моисея в существенных частях остались в силе как для евреев, так и для христиан до настоящего времени и своими двумя скрижалями управляют миром еще и теперь, — какого еще нужно более осяза­тельного доказательства сверхъестественного происхождения Биб­лии?

После этих предварительных замечаний переходим к изложению самого законодательства вавилонского “царя правды” Аммураби. чтобы впоследствии перейти к подробному систематическому ис­следованию его сравнительно с законодательством Моисеевым.

Кодекс вавилонского “царя правды” Аммураби

Изложению законодательства предшествует длинное вступление, которое весьма важно для характеристики вавилонского царя-зако­нодателя. В нем Аммураби так говорит о себе:

“Когда /Хну возвышенный, царь Ануннаков1, и Бел. владыка неба и земли, определяющий судьбу земли, предоставили Мардуку, вла­стному сыну За, господство над земным человечеством, сделали его великим среди Игигов[707] [708], назвали Вавилон его славным именем, воз­величили его на земле и основали в нем вечное царство, основы ко­торого заложены так же твердо, как и основы неба и земли, тогда Ану и Бел призвали меня по имени — Аммураби, возвышенного бо­гобоязненного царя, дабы водворить закон правды в стране, уничто­жить негодных и злых, чтобы сильный не вредил слабому, дабы я. как Шамаш’, восходя над черноголовыми, освещал землю. И вот я. Аммураби-царь. призванный Белом, источающий богатство и изо­билле, в изобилии снабжающий Ниппур и Дуранки всем возможным, высокий попечитель Э-Кура1, храбрый царь, опять восстановивший Эриду и очистивший культ Э-апсу[709] [710] [711]. покоривший четыре страны све­та, возвеличивший имя Вавилона, возрадовал сердце своего госпо­дина Мардука, я, ежедневно совершающий моления в Сагилс’, цар­ственный потомок, созданный Сином, обогативший Ур[712], смиренный, благочестивый, приносящий богатство Гиш-ширгалу[713], мудрый царь, которого слушает Шамаш, могущественный, который вновь зало­жил основу Сиппара, одел зеленью надгробные камни Мальката[714], сделал великим Э-Баббар[715] [716], который есть как бы здание неба, — во­итель, который защитил Ларсу* и обновил Э-Баббар Шамашу, сво­ему помощнику, властелин, который дал новую жизнь Уруку, обильной водой снабдил его жителей, возвысил главу Э-анны[717], вы­сыпал полноту (изобилия) для Ану и Наны, покров земли, опять объ­единивший разрозненных жителей Исина и богато наградивший Э-галмах[718] [719], — покровительственный царь города, брат бога Зама­ми11, который твердо обосновал поселенческие места Киша, окру­жил блеском Э-ме-те-урсаг, расширил великие святыни Наны, уп­равляет храмом Гарсаг-каламы[720] [721], этой могилы врагов, помощь ко­торой подает победу; расширил место Куты[722], все сделал величе­ственным в Э-шидлами, — могучий вол, ниспровергающий врагов, любимец бога Ту-ту[723], возрадовавший население Борзиппы \ воз­вышенный. который неустанно стоит за Э-зидду, божественный царь города, мудрый, умный, который расширил земледелие в Диль- бате’, накопил хлеб для Ураша; сильный властелин, которому при­личествует скипер и корона, которого создала мудрая Ма-ма, кото­рый определил храмовой округ Киша, обогатил священные трапезы Нинту[724] [725] [726], осмотрительный, заботливый, который устроил пастбища и водопои для Лагаша и Гирсу, доставлял большие жертвенные дары для “храма пятидесяти”[727], забирал в плен врагов, избранник про­рицалища, исполнивший предсказание Галлаба. возрадовавший сер­дце Ануниты[728], чистый царь, молитвы которого признает Лдад5 и ко­торый удовлетворил сердце Адада, воителя, в Каркаре, восстановил богослужебные сосуды в Э-уд-гал-гале; царь, давший жизнь городу Адабу, вождь Э-маха, царственный властелин города, непреодоли­мый воитель, даровавший жизнь населению Машканшабри и создав­ший богатое изобилие храму Шиллам[729] [730], — мудрый, деятельный, ко­торый, вторгшись в притон разбойников, избавил жителей Малки от несчастья , жилище их прочно основал в богатстве для Эа и Дам- гал-нун-на. которые навеки возвеличили его царство, установил чи­стые жертвенные дары; царственный властелин города, подчинив­ший области по каналу Уд-киб-нун-на (на Евфрате) власти Дагона[731], творца своего, пощадивший жителей Меры и Гулула[732]; возвышен­ный царь, который заставляет сиять лицо Пинии, приносит священ­ные трапезы божеству Нин-а-зу, заботился о его жителях в их нуж­де, предоставил им долю в Вавилоне в мире, пастырь угнетенных и рабов, дела которого находят благоволение у Ануниты и который заботился об Ануните в храме Думаш в пригороде Агады; тот. кто возвещает правду, управляет по закону, возвратил городу Ассуру[733] его благодетельного бога — покровителя, водворил имя Истары в Ниневии в Э-миш-мише, возвышенный царь, смиряющийся пе­ред великими богами, преемник Сумула-ила, могучий сын Син-му- баллита, царственный отпрыск вечности, могучий царь, солнце Вави­лона, изливающее свой свет на землю Сумер и Аккад, царь, которо­му повинуются четыре страны света, любимец Нинни — вот кто я!” “Когда Мардук послал меня управлять людьми и дать земле пра­вовую защиту, тогда я вложил в уста людей закон и правду, доста­вил благосостояние угнетенным".

Затем следует самое законодательство, которое мы приводим все сполна, в том порядке его статей, как они изложены на вавилонской скрижали1:

1) Если кто взведет на другого обвинение в чародействе, но нс может доказать этого, то сделавший это должен быть предан смерти.

2) Если кто-либо обвинит другого в чародействе и обвиненный пойдет к реке и бросится в нес, и если он утонет в реке, то обвини­тель его должен овладеть его домом; но если река покажет, что об­виненный невиновен и он спасется невредимым, тогда тот, кто взвел на него обвинение, должен быть предан смерти, а тот, кто бросался в реку, должен овладеть домом, принадлежавшим его обвинителю.

3) Если кто взведет на кого-нибудь обвинение в каком-либо пре­ступлении перед старейшинами и нс докажет того, в чем он обвинил, то он должен быть, если это будет суд из-за жизни, предан смерти.

4) Если он выступает свидетелем (в судебном деле) из-за хлеба и денег (серебра), то должен будет понести наказание, которое бу­дет назначено судом.

5) Если судья, рассматривая дело, даст решение и письменно из­лагает приговор, и если позже окажется какая-нибудь ошибка в его решении и притом по его собственной вине, то он должен заплатить в 12 раз- тот штраф, который назначен им по делу, должен быть публично удален с судейского места и никогда уже опять нс воссе­дать на нем для судопроизводства.

6) Если кто-либо украдет что-нибудь из собственности храма или двора (царского), тот должен быть предан смерти, равно как и тот, кто принимает краденую вещь от него, должен быть предан смерти. [734] [735]

7) Если кто-нибудь покупает у сына или раба другого человека, без свидетелей или контракта серебро или золото, раба или рабы­ню, вола или овцу, осла или что-нибудь другое, или если он возьмет это в залог, то его нужно считать вором и он должен быть предан смерти.

8) Если кто-нибудь украдет из рогатого скота, или овцу, или осла, или свинью, или лодку, и если это принадлежит Богу1 или двору, то вор должен уплатить в 30 раз за это; если же эти веши принадлежат вольноотпущеннику (царя), то он должен заплатить в 10 раз[736] [737]; если вор нс имеет чем заплатить, то должен быть предан смерти[738].

9) Если кто-либо потеряет вещь и найдет ее во владении друго­го, если лицо, во владении которого найдена вещь, скажет: купец продал сс мне, я заплатил за нес при свидетелях, и если собственник веши скажет: “я хочу привести свидетелей, которые знают мою про­павшую собственность”, тогда покупатель должен привести продав­ца, который продал ему сс, и свидетелей, при которых он купил сс, а собственник должен привести свидетелей, которые признают его собственность. Судья должен исследовать их показания — как тех свидетелей, при которых были уплачены деньги, так и тех свидете­лей. которые признают потерянную вещь под клятвой. Продавец тог­да окажется вором и должен быть предан смерти; собственник про­павшей вещи получает свою вещь, покупатель получает заплачен­ные им деньги из имения продавца.

10) Если покупатель нс приведет продавца и свидетелей, при ко­торых он покупал вещь, а собственник сс приведет свидетелей, ко­торые признают ее. тогда покупатель есть вор и должен быть пре­дан смерти, а собственник получает свою потерянную вещь.

11) Если собственник нс приведет свидетелей для признания про­павшей вещи, то он злостный человек, наклеветал и должен быть предан смерти.

12) Если продавец умер, то покупатель должен получить из дома продавца в 5 раз штрафу.

13) Если свидетелей нет. судья должен назначить срок в 6 меся­цев: если в течение 6 месяцев свидетели не явятся, то он злодей и понесет наказание во время судопроизводства.

14) Если кто-либо украдет малолетнего сына у другого, то дол­жен быть предан смерти1.

15) Если кто-либо возьмет раба или рабыню двора, или раба или рабыню свободного человека вне городских ворот, тот должен быть предан смерти.

16) Если кто-либо примет в свой дом беглого раба или рабыню царского двора или вольноотпущенника и на публичный призыв пра­вителя дома нс выведет его, то хозяин дома должен быть предан смерти.

17) Если кто-либо поймает на открытом поле раба или рабыню, приведет его к своему господину, то господин раба должен дать ему 2 сикля серебра.

18) Если этот раб не скажет имени своего господина, то должно привести его во двор, где будет произведено дальнейшее расследо­вание. и раб должен быть возвращен своему господину.

19) Если он удержит этого раба в своем доме и его найдут там, то должно предать его смерти.

20) Если раб убежит от того, кто его поймал, то последний дол­жен поклясться в этом владельцу раба и будет свободен от всякой вины.

21) Если кто-либо сделает отверстие в доме (взломает его с це­лью украсть что-нибудь), то должно предать его смерти у этого са­мого отверстия и гут же зарыть[739] [740].

22) Если кто-либо будет схвачен при совершении воровства, то должен быть предан смерти.

23) Если грабитель нс схвачен, тогда тот, кто ограблен, должен

иод клятвой заявить о количестве своей потери, а община и...... \ в

ведении которых произошло это, должны вознаградить его за укра­денное имущество.

24) Если ограблено несколько лиц, то община и местный ста­рейшина должны заплатить одну мину серебра их родственникам.

25) Если в доме произойдет пожар и кто-нибудь из пришедших тушить его бросит свой взгляд на собственность владельца дома и возьмет из собственности господина дома, то его должно бросить в этот самый огонь.

26) Если начальник или (простой) человек (рядовой воин), кото­рому было приказано идти на высокий путь царя[741], не пойдет сам, а возьмет наемника и удержит у него плат}', то этот начальник или человек должен быть предан смерти, а тот, который был за него, должен овладеть его домом.

27) Если начальник или (простой) человек2 будет схвачен при поражении царя (т. с. попадет в плен во время битвы) и если его поле и сад отданы будут другому и тот будет владеть ими, то когда он возвратится и достигнет своего места, его поле и сад должны быть возвращены ему, он должен опять взять их себе.

28) Если начальник или (простой) человек будет схвачен при по­ражении царя, а его сын способен вступить во владение, тогда поле и сад должны быть отданы ему, он должен принять на себя содер­жание своего отца.

29) Если его сын еще мал и нс может вступить во владение, то треть поля и сада должны быть отданы его матери и она должна воспитать его.

30) Если начальник или (простой) человек оставляет свой дом. сад и поле и отдаст их в аренду и кто-нибудь другой вступает во владение его домом, садом и полем и пользуется ими в течение трех лет: если первый владелец возвращается и заявит притязание на свой дом, сад и поле, то нс должно отдавать их ему, а тот, кто принял их во владение и пользуется ими, должен продолжать пользоваться ими.


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 155; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!