Возможность представления новых доказательств
ПП ВС п. 24
1. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции
2. Суд не может предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства
3. Суд не может предрешать вопросы о преимуществе одних доказательств перед другими
4. Суд не может исследовать новые доказательства
5. Однако если судом будет установлено, что судами первой или апелляционной инстанции были допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, недопустимые доказательства), то суд может учесть это при вынесении решения
Исследовать он не может. Он их оценивает, ведь иначе он не может прийти к выводу, но оценить доказательства, которые были представлены. Доп. Материалы – лазеечка, приноси справки.
Основания для отмены решения
Ст. 387 ГПК и п. 24 ПП ВС
1. Существенное нарушение норм материального или процессуального права. Что такое существенность? Нигде определения нет. В итоге понятие существенности формируется самой судебной практикой. Сейчас главное в жалобе указать: «существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление нарушенного права» + писать дальше что угодно.
|
|
|
Когда-то вопрос о существенности рассматривал КС - ничего неконституционного он не нашел, сказал лишь, что понятие оценочно, но это нормально. В итоге данное положение в пользу суда, но не в пользу лиц, участвующих в деле, поскольку порождает неопределенность.
2. Это нарушение повлияло на исход дела
3. Без устранения этих нарушений невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов, а так же охраняемых законом публичных интересов
4. Вновь открывшиеся обстоятельства не могут быть основаниями для отмены в кассационном порядке (376 ГПК)
Существенное нарушение толкуется по аналогии с апелляцией – неправильное истолкование, применением неприменяемого, неприменение применяемого.
Полномочия суда
Суд может
1. Отменить решение и направить на новое рассмотрение – в процессуальных моментах
2. Отменить решение и прекратить дело по основаниям прекращения
3. Отменить одно из постановлений
4. Отменить и не передавать на рассмотрение
5. Отменить решение и вынести новое
А) если фактические обстоятельства были установлены правильно
Б) нет нарушения норм процессуального права
6. Может оставить жалобу без удовлетворения, постановление без изменения
|
|
|
Судебный акт, которым оканчивается рассмотрение дела
Кассационное определение принимает судебной коллегией, постановление – президиумом. Вступает в силу со дня принятия
Историю и теорию кассации см. лекцию Борисовой (там слишком много)
Вопрос 88. Общая характеристика надзорного производства.
Материал: Треушников, монография Борисовой, лекция Борисовой
Объекты обжалования
1) Вступившие в законную силу решения областных и равных по компетенции судов после апелляции. То есть решение областного суда ушло в апелляцию в судебной коллегии ВС, а затем в надзор
2) Вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, если они уже были в апелляции.
3) Определения Апелляционной коллегии ВС
4) Определения судебных коллегий ВС, вынесенные в апелляционном порядке.
5) Определения судебных коллегий ВС, вынесенные ими в кассационном порядке (вторая кассация) – не на решения мирового, районного. Только на определения судебной коллегии по второй кассации.
То есть дело должно обязательно побывать в ВС РФ.
Субъекты обжалования
1. ЛУД
2. Иные лица
3. Прокурор
4. представитель
|
|
|
5. в особом порядке надзорного производства это может сделать Председатель ВС и его заместитель
Документ, который возбуждает производство
Надзорная жалоба, надзорное представление. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором РФ или его заместителем.
Срок подачи жалобы
3 месяца, а в особом порядке надзора – 6 месяцев. Восстановить срок по уважительным причинам можно, но восстанавливать срок будет суд первой инстанции. Общий срок восстановления срока по 112 ГПК – это год, причем начало его исчисления зависит от того, какое постановление обжалуется. Если обжалуется решение первой инстанции – с момента вступления в законную силу, а если апелляционное определение – с момента вынесения апелляционного определения. Таким образом, месяц на апелляцию, полгода на кассацию, 3 месяца на надзор, а оставшееся до года время – это срок восстановления срока по уважительной причине.
|
|
|
Суд, рассматривающий дело
Президиум Верховного Суда РФ. Порядок похож на кассационное производство. Жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Возбуждение деятельности суда надзорной инстанции проходит в два этапа:
1) принятие надзорной жалобы к производству суда;
2) рассмотрение надзорной жалобы на предмет возможности передачи ее в надзорную инстанцию для рассмотрения по существу. Осуществляет судья единолично. По результатам изучения надзорной жалобы судья Верховного Суда РФ выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Председатель и заместитель вправе не огласиться с определением об отказе.
Далее жалоба попадает в Президиум. Его состав определяется Регламентов ВС РФ. Согласно п. 3.2 Регламента Президиум состоит из 13 судей в составе Председателя, его заместителей и судей ВС.
Член Президиума, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного дела в составе Президиума Верховного Суда РФ
Сроки рассмотрения дела
Не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд РФ.
Пределы рассмотрения дела
Ч. 2 ст. 391.12 – суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права в пределах жалобы. Президиум вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы в интересах законности. При этом Президиум не вправе проверять законность в той части, в которой они не обжалуются, а также законность постановлений, которые не обжалуются.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 185; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!