Вопрос 39. Способы защиты против иска
Защита ответчика против иска, осуществляется путем реализации всех прав, которые ему предоставлены. То есть, ходатайства, заявление, отводы…
Особые институты:
• Возражения против иска.
• Встречный иск.
Возражения против иска.
Ответчик имеет право выдвигать возращения, которые могут быть классифицированы по двум основаниям.
Основание – Письменные и устные.
• Устные – на стадии судебного разбирательства (3 стадия), иногда на предварительном…
• Письменные – уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Это и можно, и нужно!
Основание – Материальные и процессуальные.
• Возражения материально-правового характера (денег я не брал, срок исковой давности истек) - направлены против исковых требований. Цель - отказ в удовлетворении исковых требований истца по существу = ссылки на нормы материального права.
Значение: наличие фактов, свидетельствующих об отсутствии субъективного права истца.
• Возражения процессуально-правового характера (дело не подведомственно суду, не соблюден обязательный досудебный порядок) - имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.
Вопрос 40. Встречный иск
Это материально - правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявляется для защиты против первоначального иска = ответчик добивается отклонения требований истца или зачёта своих требований.
|
|
|
ВИ носит самостоятельный характер, поэтому мб отказ как в основном иске, так и во встречном иске. Суд обязан в любом случае разрешить встречный иск, даже если не вынесено решения по первоначальному иску.
ВИ предъявляется в таком же порядке, как и первоначальный иск, но имеются следующие особенности:
1. Предъявляется в период от момента возбуждения дела до принятия решения в первой инстанции (временное ограничение). Право на предъявление встречного иска обязательно разъясняется ответчику в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
2. Предъявляется обязательно в тот же суд, в котором рассматривается первоначальный иск (ограничение по подсудности). Стороны меняются процессуальным положением.
3. Ответ на ВИ дб дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску истца. При этом удовлетворение ВИ влечет за собой отказ либо уменьшение в удовлетворении первоначального иска. Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.
Условия принятия ВИ
(достаточно одного условия)
|
|
|
• объективные:
o Встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
Здесь уже – ГП. Требование о зачете может быть оформлено в виде ВИ и в то же время мб заявлено ответчиком и в форме возражения против удовлетворения первоначального иска (если встречное требование не превышает по своим размерам первоначального требования).
o Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
Пример: к нам предъявляют иск о взыскании алиментов на ребенка. Встречные требования: об оспаривании отцовства, чтобы ребенка передали мне. Но, как правило, встречный иск – о признании договора недействительным.
• субъективные:
o Между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дело.
Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием!!!
Значение:
o экономия процессуальных средств по конкретному делу;
o гарантия защиты прав как истца, так и ответчика = гарантия правильности разрешения их спора;
o исключает возможность вынесения противоречивых решений по конкретному делу.
|
|
|
ВОПРОС 41. Изменение предмета или основания иска в гражданском процессе.
Статья 39 ГПК. «Истец вправе изменить основание ИЛИ предмет иска, …». Это проявление принципа диспозитивности в процессе, это одно из имеющихся распорядительных прав истца.
Изменение ПРЕДМЕТА возможно только тогда, когда право может быть восстановлено различными методами. Можно также поменять размер исковых требований (если у иска есть цена). Изменить предмет можно далеко не во всех делах. Если вы ссылаетесь на то, что сделка мнимая, и просите признать её недействительной, а потом заявляете, что она не мнимая, а притворная, то так сделать можно. Тут меняется основание иска, но не предмет иска, он остается прежним. Если вы просите выплатить заработную плату, то как изменить такой предмет иска? Никак.
Изменение ОСНОВАНИЯ возможно только тогда, когда материально-правовые отношения могут возникнуть на разных основаниях (например, сначала требовали лишить родительских прав на основании того, что он муж алкоголик, а потом стали требовать лишить на основании злоупотребления родительскими правами). То есть поменять основание иска можно, когда закон устанавливает под одно требование несколько оснований. Например, признание сделки недействительной возможно по нескольким основаниям. Их можно менять. Если же ты добавляешь к имеющимся ещё какие-то ЮФ в основание иска, то это не изменение основания иска! Закон связывает определенное требование часто с одним определенным основанием. Замена основания иска возможна только тогда, когда закон предусматривает несколько оснований для заявления одного требования.
|
|
|
Если вы отказываетесь признавать сделку недействительной, хотите заменить требование на признание её незаключенной, то это в рамках одного процесса невозможно, потому что для этих требований законом предусмотрены разные основания, и у вас будет меняться одновременно и основание, и предмет иска.
Если истец хочет заявить дополнительное требование, то надо подавать новый иск и добиваться соединения 2ух требований в одном иске на основании статьи 151 (Постановление Президиума ВАС 31.10.1996 №13, пункты 3 и 7). На практике есть заявления «об уточнении требований».
Уточнение исковых требований. В ГПК этого не предусмотрено. Суд может вам в этом отказать, ибо для этого процессуальной формы не предусмотрено. Но на практике такое возможно, встречается. Вы криво сформулировали если предмет иска, или не сослались на часть обстоятельств - возможно уточнение. Но иногда под этим пытаются изменить предмет или основание иска. Тут суд должен отказать.
Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 280; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!