Вопрос 36. Понятие и элементы иска
Определения в ГПК нет. Как синонимы - исковые требования, просто требования. В теории под иском понимают спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определённом процессуальном порядке.
В науке сложилось 3 понимания иска -
➢ Материальная теория. Иск - только как материально-правовое требование к ответчику.
Критика материальной стороны - Осокина
• Отсутствие процессуальных отношений между истцом и ответчиком - т.е. нет требования истца к ответчику.
• Есть иски, которые не адресуются ответчику, как например, иски о признании сделки недействительной.
• Материально-правовое требование может быть предъявлено и без суда. Поэтому не ясно, как отделить иск от претензии (средство урегулирования конфликта самими спорящими сторонами без посторонней помощи государства в лице суда).
• Процессуальные истцы. Лично прокурор не заявляет материально-правового требования к ответчику. Иное было бы вообще подозрительно.
• Исковая давность - срок, в течение которого заинтересованное лицо вправе рассчитывать на получение судебной защиты. Если же иск - материально-правовое требование истца к ответчику, то невозможно объяснить правила исковой давности:
o истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к отказу в иске (п. 2 ст. 199);
o течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска, а также совершением обязанным лицом (ответчиком) действий, свидетельствующих о признании им долга (ст. 203);
|
|
|
o возможно восстановление срока исковой давности и защита нарушенного права гражданина (ст. 205);
o невозможно требовать исполненное обратно по истечении срока исковой давности (ст. 206).
➢ Процессуальная теория. Иск - только как процессуальное требование к суду (выражается в исковом заявлении - средстве возбуждения процесса по конкретному спору).
Критика процессуальной стороны - Осокина
Обращение к суду с требованием о защите права или интереса представляет собой процессуальное действие, т. е. юридический факт, с которым закон связывает возможность возбуждения гражданского дела. Но иск не исчерпывается обращением - требование существует до тех пор, пока не будет исполнено решение суда об удовлетворении иска.
+ не объясняет институты изменения предмета иска, признания иска и пр.
➢ Смешанная теория. Впоследствии соединили 2 понимания. Требование истца к ответчику, вытекающее из материального правоотношения (субъективного права) - передай вещь, прекрати нарушение права. А также требование к суду о защите права.
Т.о. иск имеет 2 стороны - материальную и процессуальную.
|
|
|
Когда истец отказывается от иска, он отказывается не от обращения к суду, а именно от своего требования к ответчику. Если суд принимает меры об обеспечении иска = обеспечение в будущем реализацию материально-правового требования одного лица к другому.
*Осокина - в процессуальном и в материально-правовом смыслах может существовать только право на иск, но не сам иск. Иск как требование о защите является единым и неделимым (цель - защита).
Таким образом, иск представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.Иск как требование о защите всегда адресован суду, поэтому следует говорить о предъявлении иска не к ответчику, а против ответчика.
Т.о, исковые требования не мб разрешены сторонами без вмешательства суда.
Судебная исковая форма = проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось, и судья принял исковое заявление. Если нет требования истца к ответчику, то нет иска.
|
|
|
Элементы иска и их значение
Элементы иска - такие его части, которые в совокупности определяют содержание иска как требования о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. Значение элементов иска - служат средствами его индивидуализации, т. е. позволяют отличить один иск от другого.
1. Предмет иска - само материально - правовое требование, вытекающее из субъективного права, являющегося содержанием правоотношения. Получается нелогично: иск - материально-правовое требование, предмет - материально-правовое требование. Иными словами, предмет иска - он сам же)))
Другие позиции - что это
o само субъективное право,
o само правоотношение,
o способ защиты права (Осокина).
Н.С. - Это все одно и то же. Способы защиты права из ГК - способы, определяющие, каким образом лицо желает защитить своё право. Выбор способа защиты права включается в предмет иска. Изменить предмет иска - значит изменить способ защиты права.
2. Основание иска - это ссылка на факты, сопоставление их с нормами права и умозаключение о наличии правоотношения.
|
|
|
Какие это факты? Факты, которые обосновываюттребование о защите субъективного права или интереса:
o ЮФ - ... возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения.
o Факты нарушения либо оспаривания субъективных прав и интересов - обосновывают искс т.з. необходимости оказания (предоставления) зашиты нарушенному или оспоренному субъективному праву управомоченного субъекта спорного правоотношения.
2 части основания иска:
• Фактическое - ссылка на юридические факты
o правообразующие факты (например, факт заключения договора);
o правопрепятствующие факты (например, факт уклонения в прошлом от выполнения родительских обязанностей);
o правоизменяющие факты;
o правопрекращающие факты (например, факт истечения срока действия договора аренды имущества);
o факты правонарушения,
• Правовое - ссылка на нормы права (предпосылки правоотношения) - связывают воедино субъективное право, юридические факты и правоотношения (= можно защищать только то требование, которое основано на законе).
Исковое заявление - процессуальная форма иска.
Также к частям иска относят:
Содержание
2 тз:
o содержание поглощается предметом;
o отдельный элемент - способ защиты материального права (что требует истец = взыскать / признать).
4. Стороны процесса - иск индивидуализируется только при наличии конкретных носителей субъективных прав и обязанностей. Стороны как элемент иска - не физическая сущность спорящих субъектов, а их идеальный, логический образ (Осокина). Стороны как элемент иска раскрывают его содержание с точки зрения того, кто и в чьих интересах ищет защиту, и того, кто отвечает по иску.
ГПК: ст.132-1-2: судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Значение: избежать тождества исков.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 216; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!