Анализ показателей развития коммуникативной компетентности специалиста-фармацевта в ОДО «Меджел» (аптека №8)



 

В ходе исследования были использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ источников научной литературы, методы классификации, анкетирования, опроса, сравнения, математический метод обработки и интерпретации полученных данных.

Выборка исследования. В исследовании принимали участие 5 специалистов-фармацевтовв ОДО «Меджел» (аптека №8). В возрасте от 35 до 65 лет (средний возраст 53 года) (таблица 1), стаж профессиональной деятельности в данной организации от 2 до 12 лет (средний стаж 8 лет).

Таблица 1. Распределение специалистов по возрасту

 

Возраст

Количество специалистов

Абсолютное     значение, человек. Относительное значение, %
25-35 1 20
35-45 1 20
45-60 1 20
60-65 2 40

 

В качестве методики исследования был использован тест «Коммуникативные умения» Л. Михельсона в адаптации Ю.З. Гильбуха, а также диагностирующая методика коммуникативного контроля                         М. Шнайдера, позволяющий оценить сформированность коммуникативного контроля на различных этапах общения [7].      

Тест Л. Михельсона (перевод и адаптация Ю.З. Гильбуха) предназначен для определения уровня коммуникативной компетентности и качества сформированности основных коммуникативных умений.

Данный тест представляет собой разновидность теста достижений, то есть построен по типу задачи, у которой есть правильный ответ (приложение). В тесте предполагается некоторый эталонный вариант поведения, который соответствует компетентному, уверенному, партнерскому стилю. Степень приближения к эталону можно определить по числу правильных ответов. Правильные ответы приведены во втором столбе ответов (приложение). Неправильные ответы подразделяются на неправильные (зависимые) и неправильные (агрессивные).  Неправильные (зависимые) ответы приведены в первом столбце слева (приложение), а неправильные (агрессивные) в третьем столбце справа. Опросник содержит описание 27 коммуникативных ситуаций. К каждой ситуации предлагается 5 возможных вариантов поведения. Надо выбрать один, присущий именно ему способ поведения в данной ситуации. Нельзя выбирать два или более варианта, или приписывать вариант, не указанный в опроснике. Авторами предлагается ключ, с помощью которого можно определить, к какому типу реагирования относится выбранный вариант ответа: коммуникативному, зависимому или агрессивному.

В первом случае (зависимая позиция) наблюдается неуверенное поведение, при котором человек теряет внутреннюю свободу; в случае с агрессивной позицией – человек «подавляет» партнера по общению, при этом партнер теряет внутреннюю свободу; компетентная позиция – самая оптимальная, это общение на равных, это и будет та самая коммуникативная компетентность [6].

Все вопросы разделены автором на 5 типов коммуникативных ситуаций:

– ситуации, в которых требуется реакция на положительные высказывания партнера;

– ситуации, в которых человек должен реагировать на отрицательные высказывания;

– ситуации, в которых к человеку обращаются с просьбой;

– ситуации беседы;

– ситуации, в которых требуется проявление эмпатии (понимание чувств и состояний другого человека) [20].

Все вопросы в анкете разделены на10 блоков умений:

1. Умение оказывать и принимать знаки внимания (комплименты) – вопросы 1, 2, 11, 12;

2. Реагирование на справедливую критику – вопросы 4, 13;

3. Реагирование на несправедливую критику – вопросы 3, 9;

4. Реагирование на задевающее, провоцирующее поведение со стороны собеседника – вопросы 5, 14, 15, 23, 24;

5. Умение обратиться к сверстнику с просьбой – вопросы 6, 16;

6. Умение ответить отказом на чужую просьбу, сказать «нет» – вопросы 10, 17, 25;

7. Умение самому оказать сочувствие, поддержку – вопросы 7, 20;

8. Умение самому принимать сочувствие и поддержку со стороны сверстников – вопросы 8, 21;

9. Умение вступить в контакт с другим человеком, контактность – вопросы 18, 26;

10.  Реагирование на попытку вступить с тобой в контакт – вопросы 19, 27.

Для более точного рассмотрения коммуникативного умения специалистов-фармацевтов результаты проведенного анкетирования были разделены на блоки.

В первом блоке рассматривается умение оказывать и принимать знаки внимания. Знак вниманияэто высказывание или дей­ствие, обращенное к человеку, которое призвано улучшить его са­мочувствие и вызвать положительные эмоции, радость.

Специалистам было предложено ответить на 4 ситуационные задачи.

Получены следующие результаты: 40% опрашиваемых специалистов на 100% компетентны в умении оказывать и принимать комплемент; 60 % опрашиваемых специалистов на 75% компетентны в умении оказывать и принимать комплемент. И только один фармацевт проявил поведенческую агрессию в ответе на одну ситуационную задачу из 4 поставленных.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 300; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!